Η Ινδία έγινε η τρίτη χώρα μετά την Κίνα και την Τουρκία που αγόρασε το ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-400 Triumph για τις ένοπλες δυνάμεις της.
Ωστόσο, σε αντίθεση με το Πεκίνο και την Άγκυρα, εναντίον των οποίων η Ουάσιγκτον επέβαλε αυστηρές κυρώσεις βάσει του νόμου CAATSA, το Δελχί δεν έχει ακόμη τιμωρηθεί και να γιατί
Γιατί οι ΗΠΑ δεν επιβάλλουν κυρώσεις στην Ινδία για τους S-400;
Η συμφωνία για την αγορά των S-400 υπογράφηκε το 2018 και οι πρώτες παραδόσεις αυτού του συστήματος στην Ινδία στο πλαίσιο σύμβασης αξίας περίπου 5,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ξεκίνησαν στις 14 Νοεμβρίου του τρέχοντος έτους.
Τρεις εβδομάδες αργότερα, κατά την επίσκεψη του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ινδία, οι δύο χώρες υπέγραψαν ένα πολύ ογκώδες πακέτο εγγράφων για την ανάπτυξη της διμερούς συνεργασίας έως το 2025, το οποίο προβλέπει αύξηση του εμπορίου από τα σημερινά 11 δισεκατομμύρια δολάρια σε 30 δισεκατομμύρια δολάρια .
Τα περισσότερα από αυτά θα εμπίπτουν στη σφαίρα της στρατιωτικής και στρατιωτικο-τεχνικής συνεργασίας.
Η Μόσχα και το Δελχί συμφώνησαν ειδικότερα, για την αδειοδοτημένη παραγωγής 600.000 νέων τυφεκίων AK-203, την κατασκευή αρμάτων μάχης Sprut, πρόσθετες προμήθειες συστημάτων αεράμυνας S-400 Triumph, 50 μαχητικά SU-30 και προμήθεια άλλου στρατιωτικού εξοπλισμού αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Όπως και να έχει, η Ουάσιγκτον δεν μπόρεσε ακόμη να δώσει μια άμεση απάντηση στο ερώτημα εάν η προμήθεια των S-400 στην Ινδία εμπίπτει στην κατηγορία της «μείζονος συμφωνίας» στο πλαίσιο της CAATSA και εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καταφύγουν σε κυρώσεις κατά της Ινδίας από την άποψη αυτή, ή θα προσπαθήσει να τη βγάλει από τις κυρώσεις.
Ένας αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του είπε στο Anadolu στην Τουρκία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν λάβει ακόμη καμία απόφαση σχετικά με αυτό.
Ο Βοηθός Υπουργός Εξωτερικών Νεντ Πράις επανέλαβε μόνο την έκκληση των ΗΠΑ προς όλες τις χώρες να απόσχουν από μεγάλες νέες αγορές ρωσικών οπλικών συστημάτων.
Πρόσφατα έγινε γνωστό ότι οι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές Ted Cruz, Todd Young και Roger Marshall υπέβαλαν στη Γερουσία νομοσχέδιο για τον αποκλεισμό όλων των χωρών-μελών του QUAD από το CAATSA, δηλαδή εκτός από την Ινδία, την Ιαπωνία και την Αυστραλία.
Εάν εγκριθεί, το έγγραφο θα ονομάζεται «Νόμος για τον προσεκτικό περιορισμό των ακούσιων συνεπειών που υπονομεύουν τις συμμαχίες και την ηγεσία».
Αυτό εάν εγκριθεί θα απαλλάξει τις χώρες που αναφέρονται παραπάνω από κυρώσεις για έως και 10 χρόνια. Είναι αλήθεια ότι οι δύο τελευταίες χώρες, κατ 'αρχήν, δεν παρατηρήθηκαν σε μεγάλες αγορές ούτε ρωσικών όπλων ούτε κινεζικών ή βορειοκορεατικών. Ωστόσο, αυτό δεν είναι πλέον τόσο σημαντικό.
Ένα άλλο πράγμα είναι σημαντικό.
Στροφή των ΗΠΑ από την επιβολή κυρώσεων
Δεν είναι ακόμη απολύτως σαφές τι έκανε την Ουάσιγκτον να σκεφτεί να αναθεωρήσει την αγαπημένη της τακτική της σκληρής πίεσης στους εταίρους της. Το πιθανότερο είναι ότι οι Αμερικανοί, κατάφεραν να αναλύσουν μια παρόμοια κατάσταση με την Τουρκία και συνειδητοποίησαν ότι η ίδια σκληρή πίεση στην Ινδία, θα μπορούσε να οδηγήσει σε αντιπαραγωγικά αποτελέσματα
Σύμφωνα με την Aparna Pande, γνωστή αναλύτρια στο Hudson Institute στην Ουάσιγκτον, την οποία γράφει στις σελίδες του αμερικανικού περιοδικού The Hill, «Η Αμερική έχασε τον τρέχοντα γύρο της ρωσο-αμερικανικής σύγκρουσης για την Ινδία, που σχετίζεται με την πρόσφατη επίσκεψη στο Δελχί του Βλαντιμίρ Πούτιν και του συνοδού του επικεφαλής του τμήματος εξωτερικής πολιτικής Σεργκέι Λαβρόφ και του υπουργού Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου ".
Πιστεύει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κατανοούν τα βασικά συμφέροντα της Ινδίας, τα οποία έχουν επίσης θέση για μια "φιλική Ρωσία". Έτσι, οι αμερικανικές προσεγγίσεις δεν ανταποκρίνονται ακόμη στις προσδοκίες του ινδικού κατεστημένου.
Ωστόσο, δεδομένων των απειλών για την ασφάλεια της από την Κίνα και το Πακιστάν, το Δελχί άρχισε να παρασύρεται προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Την ίδια στιγμή, η Ινδία επιδιώκει να έχει εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλες πηγές όπλων και στρατιωτικής τεχνολογίας.
Μου φαίνεται ότι ο κύριος λόγος για τον οποίο οι Αμερικανοί εξακολουθούν να μην λαμβάνουν μέτρα κατά της Ινδίας λόγω των αγορών ρωσικών όπλων, είναι ότι φοβούνται να πάνε πολύ μακριά την κατάσταση και ότι το Δελχί μπορεί να "ξεφύγει" από το QUAD
Ανεξάρτητα από τα παραπάνω οι ΗΠΑ, μπορούν να καταλάβουν ότι η υπερβολικά ισχυρή πίεση στους Ινδούς εταίρους τους χωρίς να λάβουν υπόψη τα συμφέροντά τους που συνδέονται με την επιθυμία να έχουν σύγχρονα και ταυτόχρονα φθηνά ρωσικά οπλικά συστήματα και στρατιωτικό εξοπλισμό, ενδέχεται να απομακρύνει το Δελχί από την ένταξη στην αντικινεζική συμμαχία QUAD .
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Παρακαλετά! Ο Ερντογάν γονατίζει στις ΗΠΑ- Έστειλε επιστολή με τον σύμβουλό του Καλίν στην Ουάσιγκτον
Πολύ περισσότερο όταν υπάρχει ένα πολύ πειστικό παράδειγμα της σκληρής αντίστασης του Τούρκου προέδρου Ερντογάν στις ΗΠΑ .
Στην περίπτωση αυτή, ούτε η Ουάσιγκτον περίμενε τέτοιο πείσμα από την πλευρά των Τούρκων, οι οποίοι έδειξαν πρωτοφανή «αλαζονεία» και τόλμησαν να αντιπαρατεθούν με τις ΗΠΑ για τους S-400, άλλά ούτε και η Άγκυρα υποψιαζόταν την αποφασιστικότητα της Αμερικής να οδηγήσει την κατάσταση στα άκρα, σε μια προσπάθεια να δώσει ένα μάθημα στους εταίρους της στη Βορειοατλαντική συμμαχία του ΝΑΤΟ
Υπενθυμίζεται ότι τα τελευταία 20 χρόνια, ο συνολικός όγκος των αμερικανικών πωλήσεων όπλων στην Ινδία έχει αυξηθεί στα 20 δισεκατομμύρια δολάρια. Ταυτόχρονα με την Ουάσιγκτον, η ινδική αγορά όπλων έσπευσε να αναπτύξει ενεργά σχέσεις με το Ισραήλ, τη Γαλλία και μια σειρά από άλλες δυτικές χώρες.
Επιπλέον, ένα μέρος της ινδικής ελίτ, που είναι φιλοδυτική, είναι της άποψης ότι τα δυτικής κατασκευής όπλα έχουν αδιαμφισβήτητα πλεονεκτήματα έναντι των ρωσικών όπλων, το μόνο σχεδόν πλεονέκτημα των οποίων είναι το χαμηλό τους κόστος.
Η Ρωσία ανέκαθεν προμήθευε την Ινδία με οπλικά συστήματα
Ως αποτέλεσμα τέτοιων προσπαθειών, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση κατάφεραν να απωθήσουν σημαντικά τη Ρωσία από τις προηγούμενες θέσεις της στην αγορά όπλων. Εάν και μέχρι το έτος 2000 έως το 70-80% του στρατιωτικού εξοπλισμού που παρήχθη στην πρώην ΕΣΣΔ και στη συνέχεια στη Ρωσία ήταν σε υπηρεσία στον ινδικό στρατό και το ναυτικό, το επόμενο τέταρτο του αιώνα η Μόσχα μείωσε το μερίδιό της σε 60 %, και σύμφωνα με ορισμένες πηγές στο 50%.
Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι στους Ινδούς δεν αρέσουν τα πάντα τόσο στην αλληλεπίδρασή τους με τους Αμερικανούς όσο και στη στρατηγική των ΗΠΑ. Η Ουάσιγκτον, για παράδειγμα, βλέπει την κινεζική απειλή πρωτίστως ως βασική απειλή για την Αμερική και την Ινδία. Ωστόσο, η στρατηγική των ΗΠΑ στον Ινδο-Ειρηνικό παραμένει θαλάσσια.
Ινδία-Κίνα -QUAD-ΗΠΑ
Η Ινδία, από την άλλη, θεωρεί ότι η κινεζική απειλή είναι ηπειρωτική.
Επιπλέον, η Αμερική σε καμία περίπτωση δεν θέλει να τσακωθεί με το Πακιστάν, το οποίο βλέπει ως την κύρια αποσταθεροποιητική δύναμη στην Ασία μαζί με την Κίνα.
Η Ινδία, τέλος, προτιμά να βλέπει τη Μόσχα, τουλάχιστον εν μέρει, στο στρατόπεδό της και όχι εντελώς στο κινεζικό.
Φυσικά, οι Ινδοί δυσαρεστούνται από το γεγονός ότι η Ρωσία έχει αρχίσει να αναπτύσσει δεσμούς με το Πακιστάν, που ωστόσο δεν μπορεί να συγκριθεί με την παραδοσιακή ρωσο-ινδική φιλία. Η Μόσχα ήταν πάντα στο πλευρό του Δελχί, όχι στο Καράτσι.
Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη πλευρά του προβλήματος, όχι λιγότερο σημαντική από τον ανταγωνισμό της Αμερικής με τη Ρωσία στις αγορές όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού.
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το QUAD, σε τελική ανάλυση, στοχεύει πρωτίστως κατά της Κίνας.
Ο Λευκός Οίκος δεν πρέπει να μην μείνει μόνος ενάντια στην Κίνα. Τηρώντας έτσι μια καλή συμμαχική σχέση με την Ινδία, οι ΗΠΑ υπολογίζουν ακόμη και την περίπτωση εκείνη που θα πολεμήσουν Κίνα και Ινδία μεταξύ τους
Τότε η μεν Ινδία θα είναι εξοπλισμένη και με ρωσικά όπλα, τα οποία θα χρησιμοποιήσει κατά της φίλης και συμμάχου της Ρωσίας, της Κίνας
Με αυτόν τον τρόπο οι ΗΠΑ επιχειρούν να φέρουν την Ινδία και τη Ρωσία αντιμέτωπες με την Κίνα.
