"Γιατί η αεράμυνα του ΝΑΤΟ είναι ανίσχυρη απέναντι στους ρωσικούς πυραύλους", είναι ο τίτλος άρθρου Ρωσικού ΜΜΕ, του οποίου τα κυριότερα σημεία είναι τα ακόλουθα:
"Οι πύραυλοι των συστημάτων αεράμυνας τελειώνουν στην Ουκρανία, σύμφωνα με δυτικούς εμπειρογνώμονες. Το ΝΑΤΟ δηλώνει επίσημα ότι εξετάζει το ενδεχόμενο νέων παραδόσεων συστημάτων αεράμυνας στο καθεστώς του Κιέβου. Για τι είδους συστήματα μπορούμε να μιλήσουμε και γιατί σε καμία περίπτωση δεν θα σώσουν την Ουκρανία από τις ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις;
Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση κατέστησε τη σημασία της αεράμυνας πιο ξεκάθαρη από ποτέ.
Η ρωσική αεράμυνα, κορεσμένη με σύγχρονους σταθμούς ραντάρ (RLS), αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα (SAM) και μαχητικά, ανταπεξέρχεται τέλεια στο έργο της, σε αντίθεση με την ουκρανική , που υπέστη τεράστιες απώλειες τις πρώτες μέρες του πολέμου.
Προς το παρόν, έπαψε να υπάρχει ακριβώς ως σύστημα και μετατράπηκε σε εστιακή αεράμυνα. Μέχρι σήμερα, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διαθέτουν αρκετές δεκάδες απαρχαιωμένα συστήματα αεράμυνας μεσαίου και μικρού βεληνεκούς, μεγάλο αριθμό MANPADS και μαχητικά αεροσκάφη MiG-29 και Su-27 οπλισμένα με πυραύλους μικρού βεληνεκούς.
Στη Δύση, ακούγονται ήδη ενεργά φωνές ότι οι πύραυλοι για τα συστήματα αεράμυνας στην Ουκρανία τελειώνουν. Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ λέει ότι η συμμαχία μελετά τη δυνατότητα εφοδιασμού της Ουκρανίας με νέα συστήματα αεράμυνας. Με άλλα λόγια, αυτό που έχουμε μπροστά μας είναι στην πραγματικότητα η επίσημη αναγνώριση από τον εχθρό του γεγονότος ότι η αεράμυνα της Ουκρανίας βρίσκεται σε άσχημη κατάσταση.
Πολλά ρωσικά μαχητικά Su-30 και Su-35 πετώντας σε περιπολίες μάχης φέρουν πυραύλους αέρος-αέρος, καθώς και τον πύραυλο αντιραντάρ Kh-31P διαφόρων τροποποιήσεων.
Το τελευταίο μπορεί να εφαρμοστεί ξαφνικά εναντίον οποιουδήποτε συστήματος αεράμυνας ή σταθμού ραντάρ. Σε μια τέτοια κατάσταση, τα ουκρανικά MiG-29 και Su-27 προσπαθούν να αποφύγουν τη στενή εγγύτητα με ρωσικά μαχητικά και τα συστήματα αεράμυνας αναγκάζονται να ελίσσονται συνεχώς και να ενεργούν ενεδρευτικά.
Δεν υπάρχει συνεχής κάλυψη με ραντάρ πάνω από την Ουκρανία από τον Φεβρουάριο. Η απουσία συνεχούς πεδίου ραντάρ δεν επιτρέπει τη χρήση αυτόματου συστήματος ελέγχου (ACS) για αεράμυνα.
Μερικές φορές μπορείτε να ακούσετε ότι αναγνωριστικά αεροσκάφη πετούν συνεχώς πάνω από γειτονικές χώρες και την Ουκρανία και παρέχουν στην Ουκρανική αεράμυνα πληροφορίες σχετικά με την κατάσταση στον αέρα.
Ωστόσο, από όλα αυτά τα αεροσκάφη, μόνο το Boeing E-3 Sentry AWACS μπορεί να ανιχνεύσει εναέριους στόχους.
Ένα τέτοιο αεροσκάφος αναγνώρισης όπως το RC-135 εκτελεί ηλεκτρονικές αναγνωρίσεις με εμβέλεια ανίχνευσης ραντάρ και συστημάτων αεράμυνας έως και 800 km. Είναι σε θέση να ανιχνεύσει την αναχώρηση του αεροσκάφους μας από αεροδρόμια με ραδιοαναχαίτιση, αλλά μόνο τον προσδιορισμό του γεγονότος της αναχώρησης χωρίς προσδιορισμό στόχου με οποιοδήποτε μέσο.
Το πιο ισχυρό ραντάρ βρίσκεται στην Ε3. Μπορεί να εντοπίσει ένα μεγάλο αεροσκάφος σε απόσταση έως και 600 km, έναν πύραυλο κρουζ έως και 360 km.
Ωστόσο το πραγματικό βάθος παρακολούθησης της εκτόξευσης ρωσικών πυραύλων κρουζ στο έδαφος της Ουκρανίας είναι περίπου 200-250 χλμ. από τον εναέριο χώρο της Πολωνίας, της Σλοβακίας, της Ουγγαρίας και της Ρουμανίας.
Είναι ακόμη λιγότερο πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, αφού πρέπει να πετάξουν γύρω από την Κριμαία.
Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, το αμερικανικό αεροσκάφος AWACS μπορεί να κάνει λίγα για να βοηθήσει την ουκρανική αεράμυνα. Βλέπει μόνο το δυτικό τμήμα της χώρας.
Αυτό καθιστά δυνατή τη διάψευση της άποψης ότι τα τερματικά Starlink βοηθούν πολύ στην ουκρανική αεράμυνα. Βοηθάνε, αλλά οι πληροφορίες περνάνε από αυτά ούτως ή άλλως από το AWACS. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, οι Ουκρανοί απαιτούν συνεχώς από τη Δύση την προμήθεια εξοπλισμού για την καταπολέμηση των πυραύλων κρουζ και των drones μας.
Αλλά τι είδους συστήματα αεράμυνας μπορεί τελικά να προσφέρει η Δύση ,τουλάχιστον θεωρητικά, στην Ουκρανία;
Πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει μια τέτοια σχολή σχεδιασμού συστημάτων αεράμυνας και ραντάρ, μια τέτοια ολοκληρωμένη προσέγγιση για την κατασκευή αεράμυνας, ως ένα σύστημα στοιχείων διασυνδεδεμένων σε ένα ενιαίο σύνολο, όπως συνέβη στην ΕΣΣΔ και συνεχίζεται τώρα στη Ρωσία.
Τι μπορεί να δώσουν στην Ουκρανία
Μέχρι σήμερα, το συγκρότημα Patriot PAC-3 είναι το μόνο επίγειο σύστημα αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς στις δυτικές χώρες.
Δεν υπάρχουν καθόλου συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας (όπως, για παράδειγμα, το ρωσικό σύστημα S-400).
Το THAAD δεν αξίζει να το σκεφτούμε. Έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίζει τις κεφαλές των ICBM (Intercontinental Ballistic Missiles), SLBM (Υποβρυχιακά Βαλλιστικοί Πύραυλοι) και IRBM (Βαλλιστικοί Πύραυλοι Ενδιάμεσου Βεληνεκούς).
Οι αεροδυναμικοί στόχοι είναι πολύ δύσκολοι για αυτό.
Αυτό καθορίζει τι μπορούν να προσφέρουν οι δυτικοί σύμμαχοι στην Ουκρανία. Όταν κάποιος θέτει το θέμα της παροχής του συστήματος αεράμυνας Patriot PAC3, υπάρχει μια αμήχανη παύση , αφού τα αποτελέσματα δείχνουν ότι αυτό το σύστημα αεράμυνας απέχει πολύ από το να είναι το καλύτερο.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα διακινδυνεύσουν τη φήμη του, αφού θα μας ενδιέφερε να καταστρέψουμε τέτοιο διαφημιζόμενο εξοπλισμό. Επομένως, οι Ουκρανοί δεν πρέπει να το ονειρεύονται. Έτσι, απομένουν μόνο αντιαεροπορικά συστήματα μικρής εμβέλειας για αυτούς.
Ιδού τι είναι διαθέσιμο τελικά για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας:
SAM Hawk ("Hawk") Φάση III MIM-23B. Το βεληνεκές είναι 40 km, το μέγιστο ύψος των στόχων χτυπήματος είναι 18 km. Η πρώτη τροποποίηση τέθηκε σε λειτουργία τη δεκαετία του 1960. Το πιο μάχιμο αμερικανικό σύστημα αεράμυνας, που παράγεται σε περισσότερες από 40.000 μονάδες. Στην Ουκρανία μπορεί να παραδοθεί από την Ισπανία. Το θεμελιώδες μειονέκτημα είναι οι αδύναμες δυνατότητες για στόχους χαμηλού υψομέτρου, η χαμηλή μέγιστη ταχύτητα στόχου, ενώ το ραντάρ οπίσθιου φωτισμού είναι αναποτελεσματικό για μικρούς στόχους. Το σοβιετικό ανάλογο είναι το ξεπερασμένο συγκρότημα S-125.
SAM Crotal-NG ("Rattlesnake") , η πιο σύγχρονη τροποποίηση με εμβέλεια 10 km και ύψος 6 km. Σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά, είναι ελαφρώς κατώτερο από το δικό μας "Thor". Δεν υπάρχουν μαχητικά επιτεύγματα πίσω του. Οι Γάλλοι ισχυρίζονται ότι είναι αξιόπιστα, αλλά το 2020, αυτό το σύστημα αεράμυνας, μαζί με το Patriot PAC-3, στη Σαουδική Αραβία, απέτυχαν να αποκρούσουν μια επίθεση με drone από τους αντάρτες Χούτι της Υεμένης σε πετρελαϊκές επιχειρήσεις.
Το σύστημα αεράμυνας MIM-104 Patriot PAC3 είναι το καμάρι του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, έχοντας εμβέλεια 80 km, ύψος 24 km. Όλοι το λένε σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας (αντιπυραυλική άμυνα), όχι αεράμυνας και αναπτύχθηκε πραγματικά για την προστασία των στρατευμάτων στο θέατρο των επιχειρήσεων από επιχειρησιακούς-τακτικούς πυραύλους.
Αυτοί είναι, για παράδειγμα, οι βαλλιστικοί μας πύραυλοι Iskander. Όμως το βεληνεκές καταστροφής των πυραύλων τους MIM-104В/С/D είναι μόνο 20 km!
Με τόσο μακρινά σύνορα της πληγείσας περιοχής, είναι δυνατό να καλύψει ένα μικρό αντικείμενο (για παράδειγμα, μια αεροπορική βάση), αλλά όχι μια τόσο μεγάλη πόλη όπως το Κίεβο.
Ένα άλλο μειονέκτημα του είναι ότι η βολή σε βαλλιστικούς στόχους απαιτεί τη χρήση προσδιορισμού στόχου από τον δορυφόρο. Χωρίς αυτό, έχει λίγες πιθανότητες να εντοπίσει έναν τέτοιο στόχο εγκαίρως. Από τις τέσσερις τροποποιήσεις του πυραύλου MIM-104, μόνο ο "A" είναι σχεδιασμένο για βολή σε αεροδυναμικούς στόχους.
SAM Skyguard-Aspide. Εμβέλεια 12 km, ύψος 6 km. Υπάρχουν δύο παραλλαγές συστημάτων αεράμυνας ,το ιταλικό Spada και το ελβετικό Skyguard-Sparrow. Οι Ελβετοί είναι απίθανο να το δώσουν. "Aspid" είναι το όνομα του πραγματικού αντιαεροπορικού κατευθυνόμενου πυραύλου (SAM). Αναπτύχθηκε από τη Selenia με βάση τον παλιό άνω των 60 ετών ,αμερικανικό πύραυλο αερομαχίας AIM-7 Sparrow ("Sparrow").
Όλοι οι πύραυλοι αέρος-αέρος RVV που χρησιμοποιούνται από εκτοξευτές εδάφους, χάνουν πολύ σε εμβέλεια από τα πρωτότυπά τους που χρησιμοποιούνται από μαχητικά αεροσκάφη, ενώ δεν συμμετείχε σε εχθροπραξίες.
SAM M1097 Avenger ("Avenger"). Εμβέλεια 5,5 km, ύψος 3,8 km. Το Humvee είναι εξοπλισμένο με τέσσερα κιβώτια μεταφοράς και εκτόξευσης με πυραύλους Stinger MANPADS, καθώς και εξοπλισμό οπτικής και υπέρυθρης ανίχνευσης, αποστασιόμετρο λέιζερ και σύστημα αναγνώρισης φίλου ή εχθρού. Οι δυνατότητες του συγκροτήματος να καταστρέφει αεροσκάφη είναι οι ίδιες με εκείνες των βασικών MANPADS, αλλά διαθέτει πρόσθετα μέσα ανίχνευσης και προσδιορισμού της εμβέλειας προς στόχους μπορούν να μειώσουν τις αστοχίες τους που σχετίζονται με λανθασμένες εκτοξεύσεις σε αεροσκάφη και ελικόπτερα.
Το σύστημα αναγνώρισης Mk.12 προφανώς θα αποσυρθεί πριν από την παράδοση, ενώ απαγορεύεται η προμήθεια του σε χώρες εκτός ΝΑΤΟ.
ZRK SLM IRIS-T. Εμβέλεια 40 km, ύψος 20 km. Σύμφωνα με τις περιγραφές του κατασκευαστή, είναι ένα πολύ επικίνδυνο SAM. Σε κάθε περίπτωση, ο πύραυλός του είναι επικίνδυνος. Είναι ικανό να κάνει ελιγμούς με υπερφόρτωση 60 μονάδων. Αυτό, προφανώς, είναι το μόνο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας στον κόσμο που έχει εκτρεπόμενο διάνυσμα ώθησης κινητήρα. Ο προγραμματιστής ισχυρίζεται ότι ο συνδυασμός καθοδήγησης εντολών και υπέρυθρης καταγωγής παρέχει υψηλή προστασία έναντι του ηλεκτρονικού πολέμου και των παγίδων θερμότητας. Το ραντάρ Giraffe-4A είναι ικανό να παρακολουθεί έως και 150 στόχους και είναι ικανό να εκτοξεύει και να καθοδηγεί και τους 24 πυραύλους ταυτόχρονα.
SAM NASAMS-2. Το κύριο χαρακτηριστικό αυτού του συστήματος αεράμυνας είναι η καταλληλότητά του για δικτυοκεντρικό πόλεμο. Διαθέτει ανοιχτή αρχιτεκτονική λογισμικού και κανάλια επικοινωνίας με πρότυπα ΝΑΤΟ. Όλα αυτά μεταφέρονται στο κέντρο εντολών της συστοιχίας.
Έχουν γίνει πολλά για να μπορέσουμε να ενσωματώσουμε το συγκρότημα με διαφορετικούς τύπους πυραύλων και ραντάρ.
Η συστοιχία NASAMS-2 περιλαμβάνει 12 εκτοξευτές. Μια εντελώς διαφορετική ιδεολογία για την κατασκευή συστημάτων αεράμυνας σε σχέση με τη δική μας. Το σύμπλεγμα είναι αδικαιολόγητα περίπλοκο. Τα ουκρανικά πληρώματα συστημάτων αεράμυνας θα πρέπει να επανεκπαιδεύονται για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Επιπλέον, σε εκείνα τα μηχανήματα που έχουν ήδη παραδοθεί στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, πιθανότατα εργάζονται πληρώματα από χώρες του ΝΑΤΟ και οι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, στην καλύτερη περίπτωση, στέκονται πίσω τους.
Μικρές πιθανότητες επιβίωσης
Όλα αυτά είναι συστήματα αεράμυνας μικρού και μεσαίου βεληνεκούς. Κάτι έχει ήδη παραδοθεί, κάτι υπόσχεται να παραδοθεί τον επόμενο χρόνο, όπως για παράδειγμα, το IRIS-T SLM, το μεγαλύτερο μέρος του NASAMS-2.
Αλλά ακόμα κι αν όλα αυτά τα συστήματα είχαν αναπτυχθεί αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία, αυτό δεν θα άλλαζε πολύ την κατάσταση. Καταστροφικές ζημιές έχουν ήδη γίνει στις υποδομές της Ουκρανίας ,κάτι που παραδέχτηκε την Τρίτη ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, αφού δεν είναι σε θέση να καλύψουν κανένα σημαντικό αριθμό εγκαταστάσεων.
Η κύρια αδυναμία όλων αυτών των συστημάτων είναι η μικρή εμβέλειά τους. Είναι αδύνατο να κατασκευαστεί το σύστημα αεράμυνας μιας χώρας χρησιμοποιώντας τέτοιο εξοπλισμό. Μόνο εστιακή αεράμυνα μπορεί να οργανωθεί.
Εάν τα συστήματα αεράμυνας εγκατασταθούν χωρίς να έχει οργανωθεί προηγουμένως αμοιβαία κάλυψη, τότε θα καταστραφούν σχετικά γρήγορα.ο.
Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι εκείνα τα συστήματα αεράμυνας που εξακολουθούν να λειτουργούν στην Ουκρανία εξακολουθούν να αποτελούν σημαντική απειλή για τα ρωσικά επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις χρησιμοποιούν ολοένα και περισσότερο μη επανδρωμένα συστήματα, (drones) και πυραύλους κρουζ .
Η Ουκρανία δεν έχει προστασία εναντίον τους τώρα, και δεν θα προκύψει ούτε στο μέλλον, με την υποθετική προμήθεια δυτικών συστημάτων αεράμυνας."
Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα
Από τα παραπάνω διαφαίνεται ότι η Ουκρανική αεράμυνα μπορεί να είναι αποτελεσματική σε μεμονωμένες περιοχές της επικράτειας της χώρας, αφού στερείται ενοποιημένο σύστημα αεράμυνας από τον Φεβρουάριο.
Επίσης δεν είναι σε θέση η υφιστάμενη Ουκρανική αεράμυνα να αντιμετωπίσει Ρωσικά UCAV, DRONES ΚΑΜΙΚΑΖΙ, πυραύλους κρούζ, γεγονός που δίνει σημαντικότατο σταρτιωτικό πλεονέκτημα στην Ρωσία.
Η διάθεση τέλος των παραπάνω συστημάτων αεράμυνας από τη Δύση στην Ουκρανία, είναι δεδομένο ότι θα επαυξήσει σημαντικά την ικανότητα των Ουκρανικών δυνάμεων στον υπόψη τομέα, σε τέτοιο βαθμό όμως ο οποίος δεν θα γείρει την πλάστιγγα υπέρ τους.
Η Ρωσία διαθέτει τη δυνατότητα πλέον εγγύς αεροπορικής υποστήριξης των χερσαίων μαχομένων δυνάμεων της, γεγονός που σημαίνει ότι η εξέλιξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων γέρνει υπέρ της.
