"Γιατί η Ρωσία ενισχύει τον Ερντογάν και την Τουρκία", είναι ο τίτλος άρθρου Ρωσικού ΜΜΕ του οποίου τα κυριότερα σημεία είναι τα ακόλουθα:
"Η απότομη ενίσχυση της Τουρκίας έχει γίνει μια από τις κύριες γεωπολιτικές συνέπειες της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Με άλλα λόγια η Ρωσία, είτε επειδή το θέλει, είτε άθελά της, βοηθά στην απότομη ενίσχυση του γείτονά της.
Γιατί το κάνει αυτό, ποιες συνέπειες μπορεί να έχει αυτό και γιατί δεν υπάρχει τίποτα καλό από αυτό για την Ευρωπαϊκή Ένωση;
Ορισμένοι Ρώσοι εμπειρογνώμονες απαιτούν από τη Μόσχα να επιβάλει ακόμη πιο ριζοσπαστικές κυρώσεις κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ωστόσο, παραβλέπουν μια σημαντική παράμετρο, ότι τέτοιες κυρώσεις είναι στην πραγματικότητα ήδη σε ισχύ, αν και δεν είναι ορατές με την πρώτη ματιά. Εφαρμόζονται στο πλαίσιο άλλων διαδικασιών και έχουν μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα.
Αυτές οι αόρατες κυρώσεις της Ρωσίας προς την ΕΕ είναι ειδικότερα, οι νέες σχέσεις της με την Τουρκία.
Στη Δύση, πιστεύεται ευρέως ότι αυτές οι σχέσεις δεν είναι παρά μια αύξηση της εξάρτησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας από την Άγκυρα.
«Στις αρχές του τρέχοντος έτους, η Τουρκία χρειαζόταν συνεργασία με τη Ρωσία περισσότερο από όσο η Ρωσία χρειαζόταν εταιρική σχέση με την Τουρκία. Η μερίδα του λέοντος των τουριστών στα τουρκικά θέρετρα ήταν Ρώσοι και διπλωμάτες από την Άγκυρα παρακάλεσαν τη Μόσχα να άρει τις κυρώσεις στα τουρκικά αγροτικά προϊόντα...
Τότε η Ρωσία μπορούσε να επιλέξει, γράφει το Carnegie Endowment. «Ωστόσο, όλα άλλαξαν με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία».
Συγκεκριμένα, το εμπόριο διπλασιάστηκε τους πρώτους εννέα μήνες, καθιστώντας την Τουρκία έναν από τους βασικούς εμπορικούς εταίρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αν και δεν ήταν προηγουμένως στην πρώτη δεκάδα σύμφωνα με τη Δύση, λόγω του γεγονότος ότι τα δυτικά αγαθά περνούν από την Τουρκία προς τη Ρωσία.
Τώρα φέρεται ότι η Μόσχα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ιδιοτροπίες του Τούρκου ηγέτη Ρετζέπ Ερντογάν.
Ίσως αυτό είναι εν μέρει αλήθεια, η Μόσχα όντως ενισχύει τη θέση της Άγκυρας. Ωστόσο, αυτή η ενίσχυση αποτελεί πολύ μεγαλύτερη απειλή για την Ευρώπη από ότι για τη Ρωσία.
Δεν είναι μυστικό ότι στο ευρωπαϊκό όραμα του κόσμου, η Τουρκία,όπως και η Ρωσία βρίσκονται στην περιφέρεια του πολιτισμού. Θεωρείται ως ένα είδος βάρβαρου κράτους που δεν αξίζει να είναι μέρος του ευρωπαϊκού πολιτισμού και όχι επειδή είναι επί του παρόντος αντιδημοκρατικό, αλλά επειδή είναι απλώς διαφορετικό.
«Μέχρι πρόσφατα, η Τουρκία μπορούσε ακόμη να συζητά το θέμα ενός καθεστώτος χωρίς βίζα με την ΕΕ, αλλά τα τελευταία χρόνια, ακόμη και οι Τούρκοι έχουν συνειδητοποιήσει ότι οι σχέσεις τους δεν είναι του είδους που πρέπει να περιμένουν από τις Βρυξέλλες», εξηγεί ένας δημοσιογράφος που εργαζόταν στο Τουρκία, ο συγγραφέας του καναλιού Telegram «Agenda Turkey» Yashar Niyazbaev. , ο οποίος αναφέρει:
Κάθε φορά που ο υπουργός Εξωτερικών Τσαβούσογλου ή ο Πρόεδρος Ερντογάν λένε φράσεις από τη σειρά «γιατί δεν μας βάζουν στο Ευρωπαϊκή Ένωση", είναι σαφές ότι γνωρίζουν τους λόγους.
Συνειδητοποιούν ότι δεν πληρούν τα ευρωπαϊκά κριτήρια. Η Άγκυρα πάντα καταλάβαινε ότι η ΕΕ ποτέ δεν σχεδίαζε ειλικρινά να δεχτεί την Τουρκία στο κλειστό κλαμπ της.
Ωστόσο, ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν δεν δέχτηκε ποτέ μια τέτοια στάση από την Ευρωπαϊκή Ένωση και προσπάθησε να την ξεπεράσει. Πρώτα για να ενσωματώσει την Τουρκία στην ΕΕ και μετά,όταν συνειδητοποίησε πλήρως ότι αυτό ήταν αδύνατο, για να αναγκάσει την ΕΕ να σεβαστεί την Τουρκία και να αρμέξει το μέγιστο ποσό πόρων από την Ευρώπη.
Στην αύξηση της επιθετικότητας της Τουρκίας προς την ΕΕ, ο Ερντογάν δεν ήταν μόνος , αφού το εκλογικό σώμα της χώρας του στάθηκε αλληλέγγυο μαζί του.
«Η στάση από τη Ρωσική Ομοσπονδία προς την Τουρκία μπορεί να είναι θετική ή αρνητική, αλλά πάντα ενέχει σεβασμό, είτε ως φίλος ή εχθρός.
Για την Ευρώπη, στο τουρκικό μυαλό, υπάρχει όλο και περισσότερη αηδία.
Η ενίσχυση των αντιδυτικών συναισθημάτων στην Τουρκία συνδέεται με μια σειρά παραγόντων, εξηγεί ο Βλαντιμίρ Αβατκόφ, επικεφαλής του Τμήματος Εγγύς και Μετασοβιετικής Ανατολής του INION RAS, που είναι:
Πρώτον, παραδοσιακά, λόγω της μακροχρόνιας παραμονής στην πόρτα της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μια προσπάθεια ενσωμάτωσης σε αυτήν.
Δεύτερον, η Δύση όντας σύμμαχος της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και εκφράζοντας με λόγια τις συμμαχικές της υποχρεώσεις, επέβαλε ουσιαστικά κυρώσεις κατά της Άγκυρας.
Αυτή η στάση μεταφράζεται σε αντιδυτική δραστηριότητα διαμαρτυρίας και αρνητική αντίληψη για τις ΗΠΑ και την ΕΕ στο μυαλό των απλών Τούρκων.
Τρίτον, υπάρχουν και άλλα στοιχεία αντίληψης. Η Δύση συνδέθηκε παλαιότερα με την ευημερία, τώρα όμως συνδέεται με την καταστροφή και τις μη παραδοσιακές αξίες. Και τα δύο δεν είναι ελκυστικά για την Άγκυρα.
Για να αλλάξει το καθεστώς των τουρκοευρωπαϊκών σχέσεων, δεν αρκεί να είσαι αγενής στις Βρυξέλλες (για παράδειγμα, να μην δώσεις κάθισμα στην επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και να δώσεις στον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Charles Michel, ή να εκβιάσεις τη Φινλανδία και τη Σουηδία , μη δίνοντάς τους τη συγκατάθεση να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.
Χρειάζονται μακροπρόθεσμα μέσα επιρροής στην Ευρώπη και εδώ η Ρωσία βοηθά την Άγκυρα οικειοθελώς ή ακούσια.
Ειδικότερα, με την υλοποίηση του σχεδίου Ερντογάν να μετατρέψει την Τουρκία σε κόμβο φυσικού αερίου για την Ευρωπαϊκή Ένωση, κόμβο όπου ο βαθμός ανοίγματος της βρύσης καθώς και οι προϋποθέσεις για το άνοιγμα της θα καθορίζεται από την Άγκυρα.
Η Τουρκία είναι ήδη κόμβος.
«Το ρωσικό αέριο, ο Turkish Stream, διέρχεται ήδη από την Τουρκία. 15,75 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα περνούν από αυτόν τον αγωγό φυσικού αερίου προς την Ευρώπη με τουλάχιστον ορισμένα από αυτά να πηγαίνουν στη Σερβία.
Άλλα 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα πηγαίνουν τώρα από το Αζερμπαϊτζάν μέσω Τουρκίας στην Ευρώπη, με 8 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα από αυτούς τους όγκους πηγαίνουν στην Ιταλία και από τα άλλα 1 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα στη Βουλγαρία και την Ελλάδα.
Στο μέλλον, εκτός από την αύξηση των προμηθειών από τη Ρωσία, είναι δυνατή η διέλευση φυσικού αερίου του Ιράν μέσω Τουρκίας ,εξηγεί ο Igor Yushkov, λέκτορας στο Financial University, κορυφαίος αναλυτής στο National Energy Security Fund.
Αλλά ως κόμβος δεν είναι καθοριστικός , αφού 25 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα δεν είναι τόσο ισχυρό όργανο πίεσης στην ΕΕ.
Οι όγκοι πρέπει να αυξηθούν και η Τουρκία μπορεί να το κάνει αυτό μόνο λαμβάνοντας επιπλέον ποσότητες ρωσικού φυσικού αερίου. Δεν υπάρχουν τόσοι επιπλέον όγκοι στο Αζερμπαϊτζάν και η Ευρώπη δεν θα λάβει σύντομα αέριο από τον ιρανικό αγωγό.
Οι πιθανές προμήθειες φυσικού αερίου από ισραηλινά υπεράκτια κοιτάσματα ,που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα, απαιτούν επίσης πολύ χρόνο, καθώς και τη διατήρηση κανονικών σχέσεων μεταξύ Άγκυρας και Τελ Αβίβ.
Είναι επίσης απίθανο το φυσικό αέριο να έρθει στην Τουρκία από τα πεδία της Υπερκασπίας και όχι μόνο επειδή υπάρχουν συμβόλαια από την Κίνα.
«Περιοδικά, θυμούνται ότι το Τουρκμενιστάν μπορεί επίσης να προμηθεύει αέριο στην Ευρώπη, όπως προβλεπόταν από το έργο Nabucco. Ωστόσο, σύμφωνα με τη συμφωνία για το καθεστώς της Κασπίας Θάλασσας, για την κατασκευή εγκαταστάσεων όπως ο αγωγός φυσικού αερίου Trans-Caspian ,από το Τουρκμενιστάν στο Αζερμπαϊτζάν, απαιτείται η συγκατάθεση όλων των χωρών της Κασπίας. Φυσικά, η Ρωσία και το Ιράν δεν θα δώσουν τέτοια συναίνεση», λέει ο Igor Yushkov.
Το κόστος κατασκευής ενεργειακών υποδομών από την Τουρκία
"Για να καταστεί κόμβος φυσικού αερίου, η Τουρκία απαιτείται να γίνουν πολλά κοστοβόρα έργα, ειδικότερα, για την κατασκευή υποδομών. Η Ρωσία, για παράδειγμα, πρέπει να κατασκευάσει αγωγούς φυσικού αερίου από το Γιαμάλ στην Ανάπα και στη συνέχεια υπεράκτια τμήματα προς την Τουρκία. Θα χρειαστούν αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια. Και οι Ευρωπαίοι πρέπει επίσης να επενδύσουν χρήματα και να κατασκευάσουν αγωγούς φυσικού αερίου από τα σύνορα της Βουλγαρίας και της Τουρκίας, προφανώς, στον σημερινό κόμβο φυσικού αερίου στην Αυστρία - Bamugertner, καθώς υπάρχει ήδη ένα σύστημα αγωγών φυσικού αερίου από αυτό σε ολόκληρη την Ευρώπη", λέει ο Igor Yushkov.
Και φυσικά, αυτό απαιτεί τη βούληση της Ευρώπης. «Το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι θα χρειαστεί επίσης να κατασκευάσουν αγωγούς φυσικού αερίου δημιουργεί κινδύνους για ολόκληρο το έργο.
Διότι σε κάθε συζήτηση για επενδύσεις σε νέους αγωγούς φυσικού αερίου, οι αντίπαλοι της Ρωσίας στους ευρωπαϊκούς πολιτικούς κύκλους θα δηλώνουν, ότι αυτά τα χρήματα θα πάνε πραγματικά για να βοηθήσουν τη Ρωσία. », συνεχίζει ο Ιγκόρ Γιουσκόφ.
Ωστόσο, εάν η ΕΕ αρνηθεί τις άμεσες προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου, τότε τι επιλογές έχει εάν δεν υπάρχουν πουθενά εναλλακτικές λύσεις σε έναν τέτοιο όγκο σε τέτοια τιμή;
Ειδικά από τη στιγμή που στην Ευρώπη προσφέρθηκε ένα φύλλο συκής. «Η Μόσχα προσπαθεί να αποπροσωποποιήσει το αέριο της λόγω του γεγονότος ότι θα περάσει από την Τουρκία. Κάντε το υπό όρους «τουρκικό», ώστε η Δύση να κάνει τα στραβά μάτια στην αγορά του», λέει ο Yashar Niyazbaev.
Φαινόταν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ήταν τόσο κοντόφθαλμη ώστε να αλλάξει τον Ρώσο προμηθευτή για την Τουρκία ως χώρα διέλευσης, ωστόσο όλα τα τελευταία χρόνια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έκανε ακριβώς το ίδιο πράγμα.
Προσπάθησε να μειώσει τις άμεσες εισαγωγές φυσικού αερίου από τη Ρωσία προκειμένου να «διαφοροποιήσει τους προμηθευτές» , χωρίς να εξετάζει πραγματικά με ποιον ανταλλάσσει τη Ρωσία.
Επιπλέον, χάρη στη Ρωσία, η Τουρκία μετατρέπεται σε κόμβο όχι μόνο για φυσικό αέριο.
«Η Τουρκία γίνεται ένα κέντρο από το οποίο διέρχονται εμπορικοί δρόμοι, τόσο κατά μήκος της γραμμής Βορρά-Νότου όσο και κατά μήκος της γραμμής Δύσης-Ανατολής. Και αυτό ενισχύει τη θέση της Τουρκίας στη διεθνή σκηνή. Εάν η στρατηγική του κόμβου εφαρμοστεί με επιτυχία, είναι η Τουρκία που θα διαχειριστεί αυτές τις ροές. Δηλαδή, η κατάσταση σε σχέση με την Τουρκία και την Ευρώπη θα ανατραπεί, κάτι που δίνει στην Τουρκία λευκή κάρτα», λέει ο Βλαντιμίρ Αβατκόφ.
Τέλος, η Μόσχα βοηθά τον Ερντογάν να αντισταθεί σε αυτό που είναι ουσιαστικά η μόνη ρεαλιστική στρατηγική της Ευρώπης για να υποτάξει την Τουρκία, δηλαδή, προσπάθειες απομάκρυνσης του Ερντογάν μέσω εκλογών, αφού κάποτε μέσω πραξικοπήματος το 2016 δεν απέδωσαν.
«Στις αρχές του επόμενου έτους θα διεξαχθούν κοινοβουλευτικές εκλογές στην Τουρκία και η Μόσχα ελπίζει στη νίκη του σημερινού Τούρκου προέδρου.
Ως εκ τούτου, οι σημερινές ρωσικές πρωτοβουλίες στοχεύουν μεταξύ άλλων, στην προσωπική υποστήριξη του Ερντογάν.
Ήδη τα σχέδια για δημιουργία κόμβου φυσικού αερίου στην Τουρκία οδήγησαν σε δημοσκοπική αύξηση του σημερινού αρχηγού του Τουρκικού κράτους και πολλοί έχασαν ακόμη και την αίσθηση ότι ο Ερντογάν μπορεί να χάσει αυτές τις εκλογές.
Ο Πούτιν, από την άλλη πλευρά, άρχισε να αποκαλείται «ο τρίτος στον συνασπισμό του Ερντογάν», μετά το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης και τον εταίρο του, το Εθνικιστικό Κόμμα», λέει ο Yashar Niyazbaev.
Ναι, το καθεστώς του «τρίτου στον συνασπισμό» δημιουργεί μια σειρά από πολιτικούς κινδύνους για τη Ρωσία.
Ωστόσο, στις παρούσες συνθήκες και με το σημερινό καθεστώς των ρωσοευρωπαϊκών σχέσεων, η Μόσχα αναγκάζεται να ενεργήσει με βάση την αρχή του «μικρότερου κακού».
Και το μικρότερο κακό για την Ρωσία σε αυτή την περίπτωση, είναι τα βραχυπρόθεσμα οφέλη της συνεργασίας με την Άγκυρα για την υπέρβαση των δυτικών κυρώσεων και τη νίκη στην Ουκρανία, σε συνδυασμό με τη μακροπρόθεσμη δημιουργία απειλής για την Ευρώπη προκειμένου να την αναγκάσουν να οικοδομήσει μια νέα σχέση με Ρωσία."
Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα
Από τα παραπάνω διαφαίνονται τα εξής:
1. O Πούτιν πατρονάρει τον Ερντογάν, υποστηρίζοντας τον προκειμένου να κερδίσει αυτός τις εκλογές στην Τουρκία, αφού κάτι τέτοιο θα εξυπηρετούσε τα σχέδια του αναφορικά με την ΕΕ και τη Δύση.
2. Είναι επισφαλές για την Ρωσία πρωτίστως και δευτερευόντως για την Τουρκία να καταστεί η δεύτερη πραγματικός ενεργειακός κόμβος αναγκαίος για την ΕΕ, αφού θα απαιτηθούν τεράστια χρηματικά ποσά για την δημιουργία νέων αγωγών μεταφοράς Ρωσικού φυσικού αερίου προς την ΕΕ, αφού είναι αβέβαιο ότι οι Βρυξέλλες θα θελήσουν στο μέλλον να λαμβάνουν αυτό από την Μόσχα.
3. Στόχος της Ρωσίας είναι χρησιμοποιώντας την Τουρκία στην παρούσα φάση, να αναγκάσει μελλοντικά οι Βρυξέλλες να επανεξετάσουν τη στάση τους έναντι της Μόσχας και να πάψει να επικρατεί το ψυχροπολεμικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ τους, λόγω του πολέμου στην Ουκρανία.
