Οι θερμοκρασίες αυξάνονται και πάλι στην ανατολική Ουκρανία με κινήσεις πλέον που υποδηλώνουν ότι η στρατιωτική δράση μπορεί να ξεκινήσει όταν περάσει η «εποχή της λάσπης». Οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να υποφέρουν από την κούραση της Ουκρανίας, αφού παρατηρούσαν τις συχνά περίεργες συνωμοσίες που έχουν προκύψει που συνδέουν τους πολιτικούς μηχανισμούς του Κιέβου και της Ουάσιγκτον τα τελευταία πέντε χρόνια.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Απίστευτη συγκέντρωση δυνάμεων στα σύνορα Ουκρανίας- Ρωσίας
Ακόμη και όταν οι Πρόεδροι Τζο Μπάιντεν και Βλαντιμίρ Πούτιν ανταλλάσσουν προσβολές, ο Ρώσος πρόεδρος γιόρτασε τον έλεγχο της Ρωσίας στη χερσόνησο της Κριμαίας. Δυστυχώς για την Ευρώπη, η Ουκρανία παραμένει "καζάνι που βράζει" και εξακολουθεί να απειλεί να ανατρέψει την ειρήνη στην Ευρώπη. Πράγματι, ακόμη και όταν οι εντάσεις Ουκρανίας-Ρωσίας βρίσκονται στη ρίζα σχεδόν όλων των οξύτερων προβλημάτων στην ευρωπαϊκή ασφάλεια, αυτή η βασανισμένη διμερής σχέση δείχνει επίσης το δρόμο προς λύσεις κοινής λογικής.
Μερικοί Αμερικανοί σχολιαστές εθνικής ασφάλειας ισχυρίζονται ότι αυτός ο «Νέος Ψυχρός Πόλεμος» έχει ελάχιστα κοινά με την εμπειρία του 1945–90, επειδή τα νέα κέντρα ανταγωνισμού βρίσκονται στον κόσμο του κυβερνοχώρου και της υψηλής τεχνολογίας, παρά στον στρατιωτικό ανταγωνισμό και τα πυρηνικά όπλα. Ωστόσο, τέτοιες εκτιμήσεις φαίνονται αδιανόητες για τη σταθερή αύξηση ασκήσεων μεγάλων στρατιωτικών σχηματισμών σε όλη την Ανατολική Ευρώπη τα τελευταία πέντε χρόνια. Οι αυξανόμενες εντάσεις στο μέτωπο μεταξύ ρωσικών και αμερικανικών δυνάμεων είναι ορατές σε ένα τεράστιο γεωγραφικό μέτωπο από την Αρκτική μέχρι τον Καύκασο και φτάνουν ακόμη και βαθιά στη Μέση Ανατολή.
Οι βομβαρδιστές των ΗΠΑ που πετούν τακτικά κατά μήκος των πλευρών της Ρωσίας έχουν πλέον τη δυνατότητα να « φωλιάσουν » για πρώτη φορά στη Νορβηγία, έναν γείτονα της Ρωσίας στον «Υψηλό Βορρά». Ομοίως, τα πιο προηγμένα υποβρύχια της Αμερικής επισκέφθηκαν την περιοχή πρόσφατα μετά τις μεγαλύτερες ασκήσεις του ΝΑΤΟ από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Οι αμερικανικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων των τάνκς και των επιθετικών ελικοπτέρων, έχουν αναπτυχθεί στα κράτη της Βαλτικής και τώρα αποτελούν μόνιμο προσάρτημα στην Πολωνία. Εν τω μεταξύ, τα αμερικανικά αεροσκάφη περιπολούν κατά μήκος της ευαίσθητης νότιας πλευράς της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας και σε όλη την περίμετρο της χερσονήσου της Κριμαίας. Είναι περίεργο το γεγονός ότι η Ρωσία έχει τουλάχιστον πέντε σημαντικούς εκσυγχρονισμούς σε εξέλιξη ταυτόχρονα για τις πυρηνικές δυνάμεις απεργίας, συμπεριλαμβανομένων νέων ICBM, βομβαρδιστικών, υποβρυχίων, drone και τακτικών πυρηνικών όπλων επίσης;
Πολλοί αναλυτές άμυνας της Ουάσιγκτον προτιμούν να μιλούν για όπλα στον κυβερνοχώρο, ενώ προωθούν έργα για νέες ενημερώσεις, κωδικούς με αναβαθμισμένους για κυβερνοάμυνα. Ωστόσο, το ευρύτερο κοινό παραμένει αρκετά στο σκοτάδι όσον αφορά εκατοντάδες δισεκατομμύρια που θα τροφοδοτήσουν τον εντατικό αγώνα πυρηνικών όπλων, για να μην αναφέρουμε τις νέες δυνάμεις που τώρα αναπτύσσονται στην Ευρώπη. Ωστόσο, δικαιολογούνται αυτά τα κλιμακωτά βήματα;
Μετά την κατάληψη της Κριμαίας από «μικρούς πράσινους», η Μόσχα ήταν δυσαρεστημένη και αποφάσισε να πετάξει και μερικές ακόμη φέτες της Ουκρανίας στην περιοχή Ντόναμπ. Ο αρχηγός της Ουκρανίας, Βίκτορ Γιανουκόβιτς, μπορεί πράγματι να ήταν διεφθαρμένος, αλλά εξελέγη επίσης με νόμιμες, δημοκρατικές εκλογές. Ένας θυμωμένος όχλος δεν είναι ο ιδανικός τρόπος για να απομακρυνθεί ένας δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος, πρέπει να γίνει αποδεκτός. Επιπλέον, η «διατριβή εισβολής» δεν ταιριάζει απόλυτα με τα πραγματικά περιστατικά. Για παράδειγμα, σημειώθηκε στις αρχές Μαΐου 2014 μια μεγάλη έξαρσηφιλο-ρωσικού συναισθήματος στην Οδησσό που περιελάμβανε σοβαρές αγριότητες. Τέτοια γεγονότα ταιριάζουν καλύτερα στην εξήγηση του εμφυλίου πολέμου από την αφήγηση εισβολής που είναι τόσο δημοφιλής στην Ουάσιγκτον σήμερα.
Οι αναμνήσεις στην Ουάσινγκτον δεν φαίνεται να υποχωρούν πέρα από τις αμφισβητούμενες εκλογές του 2016 ή την Euromaidan του 2014. Η διαχρονική έλλειψη ιστορικής γνώσης στην αμερικανική πρωτεύουσα, δυστυχώς, τροφοδοτεί τις αυξανόμενες εντάσεις στην Ανατολική Ευρώπη. Πράγματι, οι Αμερικανοί στρατηγικοί πρέπει να εξετάσουν πώς ήταν οι Αμερικανοί φίλοι με την Τσαρική Ρωσία κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού Πολέμου όταν η Ρωσία αντιμετώπισε τον αντιληπτό Γαλλικό και Βρετανικό ιμπεριαλισμό. Ομοίως, θα πρέπει να προβληματιστούν για το γεγονός ότι εάν οι σοβιετικές δυνάμεις δεν είχαν πληρώσει τόσο ακριβά μια τιμή υπεράσπισης το φρούριο στη Σεβαστούπολη μέχρι τα μέσα του 1942, πιθανότατα δεν θα μπορούσαν να επικρατήσουν στη συνέχεια στο Στάλινγκραντ. Με άλλα λόγια, η επίμονη παραμονή του Κρεμλίνου στην Κριμαία απέναντι στη ναζιστική επιθετικότητα αποδείχθηκε εξαιρετικά σημαντική για τη νίκη των Συμμάχων το 1945. Τέλος, δεν υπάρχει καμία λογική στο αμερικανικό ίδρυμα εξωτερικής πολιτικής ότι τα εσωτερικά σύνορα των Σοβιετικών είχαν μικρή σημασία, οπότε ο αντίκτυπός τους σχετικά με την μετα-σοβιετική πολιτική είναι επίσης περιορισμένη. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μια τεράστια ρωσική ναυτική βάση υπήρχε στην Κριμαία μετά το 1991 έως το 2014 έως σήμερα. Με άλλα λόγια, η κατάσταση της Κριμαίας και της Ουκρανίας είναι γενικά πολύ πιο έντονη και λιγότερο ασπρόμαυρη από ό, τι εκτιμούν οι περισσότεροι Αμερικανοί.
Λοιπόν, τι πρέπει να γίνει τελικά, εκτός από το να ξεσκονίζουμε μερικά βιβλία ιστορίας ; Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να λάβουν εμφανή και προφανή μέτρα για να ξεριζώσουν τις στρατιωτικοποιημένες αντιπαλότητες που βρίσκονται τώρα σε πλήρη άνθηση από την Αρκτική έως τον Καύκασο για να δουν αν τέτοια μέτρα που αποσκοπούν στην αποκλιμάκωση θα μπορούσαν να αντιστραφούν από το Κρεμλίνο. Δεύτερον, η Ουάσιγκτον πρέπει να επιδιώξει να ενεργοποιήσει εκ νέου τη λεγόμενη « διαδικασία της Νορμανδίας » που φέρνει τη Ρωσία και την Ουκρανία σε μια μορφή διαπραγματεύσεων με τους ηγέτες της Γερμανίας και της Γαλλίας για τη σταθεροποίηση της κατάστασης στην ανατολική Ουκρανία.
Τέλος, οι Αμερικανοί διπλωμάτες θα πρέπει να εξετάσουν μια «μεγάλη συμφωνία» που παρέχει πλήρη ένταξη στο ΝΑΤΟ στην Ουκρανία σε αντάλλαγμα για πλήρη διπλωματική αναγνώριση της ρωσικής κυριαρχίας επί της Κριμαίας. Ενώ η εξουδετέρωση της Ουκρανίας θα ήταν προτιμότερη για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, ένα τέτοιο βήμα είναι πιθανότατα απαραίτητο προκειμένου το Κίεβο (για να μην αναφέρουμε τα μυριάδες γεράκια της Ουάσιγκτον) να υπογράψει σε μεγαλύτερο συμβιβασμό που θα μπορούσε να οδηγήσει σε χαλάρωση των εντάσεων. Για τη Μόσχα, τα εκτεταμένα οικονομικά οφέλη σχεδόν σίγουρα θα υπερέβαιναν τα προβλήματα ασφάλειας. Αυτή η συμφωνία για «να συναντηθούμε στα μισά» μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο η Ευρώπη μπορεί να ξεφύγει από την ολοένα και πιο αυστηρή λαβή του νέου Ψυχρού Πολέμου.
