Προ ολίγων ημερών δικαστήριο της Μόσχας καταδίκασε τον Alexei Navalny σε ποινή φυλάκισης τρεισήμισι ετών, εκ των οποίων η αντιπολιτευόμενη ρωσική προσωπικότητα θα εκτίσει λιγότερο από ένα χρόνο αφού πιστώθηκε με κατ 'οίκον περιορισμό.
Αυτό σηματοδότησε το τέλος μιας μακράς ιστορίας, από τη μυστηριώδη δηλητηρίαση του Ναβάλνι το καλοκαίρι έως την επιστροφή του στη Ρωσία από το Βερολίνο και τη σύλληψή του.
Γιατί όμως φτάσαμε ως εδώ και ποια θα είναι η συνέχεια;
Το ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ θέτει 5 βασικά ερωτήματα και παρέχει και τις απαραίτητες εξηγήσεις:
1. Γιατί φυλακίστηκε ο Ναβάλνι;
Καταρχάς για συστηματικές παραβιάσεις της περιόδου αναστολής, στην οποία βρίσκεται από το 2014. Επιπλέον, αυτή είναι η δεύτερη ποινή του Navalny που έχει ανασταλεί.
Πρέπει να γνωρίζουμε ότι στη συνέχεια ερευνήθηκε για απάτη με την εταιρεία Yves Rocher (ο Ναβάλνι και ο αδελφός του, σύμφωνα με την έρευνα, ανάγκασαν την εταιρεία να πληρώσει υπερβολικά 26 εκατομμύρια ρούβλια για υπηρεσίες παράδοσης υπέρ της εταιρείας τους).
Το 2017, το ανώτατο δικαστικό όργανο της χώρας παραδέχθηκε ότι η δίκη ήταν άδικη. Ωστόσο, η Ρωσία δεν αναθεώρησε την ποινή. Οπότε συνέχισε να «τρέχει» η ανασταλτική ποινή.
Πριν από τη δηλητηρίαση και τη νοσηλεία του, ο Navalny, σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Φυλακών, δεν ήρθε σε επαφή με τον αξιωματικό αναστολής του έξι φορές.
Στη δίκη, ο πολιτικός παραδέχτηκε ότι είχε στείλει μια ειδοποίηση για το πού βρίσκεται στο FSIN στις 23 Νοεμβρίου. Σε αυτό το έγγραφο, ανέφερε ότι πήρε εξιτήριο από το νοσοκομείο στις 23 Σεπτεμβρίου. Δηλαδή, για δύο μήνες ο Navalny δεν ήρθε σε επαφή, αν και μια εβδομάδα μετά το εξιτήριο έδωσε μια μακρά συνέντευξη στο περιοδικό Spiegel. Και μια εβδομάδα αργότερα, στις 6 Οκτωβρίου, εμφανίστηκε στο βίντεο του Yuri Dud .
Οι δικηγόροι του είπαν ότι μετά το εξιτήριο, ο Ναβάλνι βρισκόταν σε θεραπεία εξωτερικών ασθενών, οπότε δεν ήταν υποχρεωμένος να ειδοποιήσει τον FSIN για τον εαυτό του. Δηλαδή, από τη μία πλευρά, πέρασε πραγματικά σε καθεστώς αποκατάστασης. Από την άλλη πλευρά, η υψηλή δραστηριότητά του στο πλαίσιο των μέσων ενημέρωσης σχεδόν αμέσως μετά το εξιτήριο έδειξε ότι ο Navalny ήταν σίγουρα σε θέση να ενημερώσει το FSIN για το πού βρίσκεται πολύ νωρίτερα. Αλλά για κάποιο λόγο δεν το έκανε. Στη δικαστική πρακτική, τέτοιες παραβιάσεις από άτομα με μικρότερο “προφιλ” συνεπάγονται 100% ένοχη απόφαση.
Δηλαδή, αν υπάρχει μεροληψία της ρωσικής δικαιοσύνης εδώ, αυτή ήταν μόνο υπέρ του Navalny. Παρεμπιπτόντως, ο δικαστής στη δίκη ρώτησε το FSIN γιατί δεν προσπάθησαν να φυλακίσουν τον ηγέτη της αντιπολίτευσης μετά τις παραβιάσεις που είχε διαπράξει πριν από τη δηλητηρίαση. Εκείνοι απάντησαν ότι είχε ακόμα μια ευκαιρία για διόρθωση.
2. Ποιο είναι το πολιτικό στοιχείο της πρότασης;
Οι παραβιάσεις που διαπράχθηκαν από τη Navalny από νομική άποψη είναι προφανείς.
Από πολιτική άποψη, ο Ναβάλνι άρχισε να "εδραιώνεται" αφού η φιγούρα του άρχισε να ενισχύεται ενεργά με υποστήριξη από τα μέσα ενημέρωσης στη Δύση.
Μέσα στη Ρωσική Ομοσπονδία, ο ίδιος άρχισε να τοποθετείται ως προσωπικός εχθρός του Πούτιν και «η τελευταία ελπίδα της δημοκρατίας». Για τη Δύση, ο Ναβάλνι έχει γίνει ο "δεύτερος Skripal" σαν θύμα της απόπειρας δολοφονίας του Κρεμλίνου.
Άρχισαν αμέσως να παίζουν για να ενισχύσουν τις κυρώσεις και να διαταράξουν την ολοκλήρωση του Nord Stream-2.
Δηλαδή, από έναν παράγοντα εσωτερικής πολιτικής (έστω και υπέρ της Δύσης), ο Ναβάλνι για τις ρωσικές αρχές γρήγορα εισήλθε στην κατηγορία μιας άμεσης εξωτερικής απειλής. Επομένως, η παλιά ρωσική κρατική τακτική - να κρατήσει τον αντιπολιτευόμενο σε δοκιμασία, αλλά όχι να τον φυλακίσει, επιτρέποντάς του να ασκήσει πολιτική δραστηριότητα (ακόμη και χωρίς το δικαίωμα εκλογής) - έχει εξαντληθεί.
Βέβαια ο ίδιος ο Ναβάλνι είχε παίξει το ρόλο του σε αυτό. Η επιστροφή του στη Ρωσία προαναγγέλθηκε ως αρχή του αγώνα κατά του Πούτιν σαν “νέο Μαϊντάν”. Ο Ρώσος πολιτικός σίγουρα ήξερε ότι θα συλληφθεί, δεδομένου ότι είχε προηγουμένως καταχωρηθεί στον κατάλογο των καταζητούμενων.
Και οι διαδηλώσεις στους δρόμους ξεκίνησαν λίγες ημέρες μετά τη σύλληψή του. Ήταν αρκετά επιθετικές και θύμισαν τα πρόσφατα γεγονότα στη Λευκορωσία. Επιπλέον, υποστηρίχθηκαν ανοιχτά από δυτικές χώρες.
Ο Ναβάλνι και η ομάδα του δεν χρειάστηκε να οργανώσουν αυτές τις συγκεντρώσεις. Ωστόσο, με την απειλή ενός “νέου Μαϊντάν” και δια των μέσων μαζικής ενημέρωσης που “φούσκωσαν” την ιστορία με το "παλάτι του Πούτιν", ο Ναβάλνι ουσιαστικά δεν άφησε στις ρωσικές αρχές άλλη επιλογή.
3. Θα υπάρξει “νέο Μαϊντάν” στη Ρωσία τώρα;
Κρίνοντας από τις ενέργειες που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί για τη στήριξη του Navalny , οι προοπτικές για “νέο Maidan” είναι δυσοίωνες. Ήδη στην δεύτερη διαδήλωση της Κυριακής συμμετείχε ο μισός αριθμός ατόμων από όσους συμμετείχαν στην πρώτη.
Και πολύ λίγοι άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στη δίκη για υποστήριξη του Ναβάλνι. Κατά τη διάρκεια της ημέρας δεν πραγματοποίησαν ούτε μια μεγάλη συνάντηση ούτε μια πομπή.
Ωστόσο, ήταν αδύνατο να κάνουν τίποτα κοντά στο δικαστήριο. Οι αρχές είχαν λάβει πρωτοφανή μέτρα ασφαλείας σε ακτίνα πολλών δρόμων.
Μόνο το απόγευμα, μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας, οι υποστηρικτές του Ναβάλνι κλήθηκαν να πάνε στην πλατεία Manezhnaya στη Μόσχα. Αυτή όμως αποκλείστηκε γρήγορα από τις δυνάμεις ασφαλείας. Ως εκ τούτου, οι άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στους παρακείμενους δρόμους, όπου άρχισαν οι συλλήψεις.
Ως αποτέλεσμα, οι διαδηλωτές άρχισαν να περπατούν σε μικρές ομάδες σε όλη τη Μόσχα, φωνάζοντας «Ο Πούτιν είναι κλέφτης». Για την ημέρα, η οποία παρουσιάστηκε από τους διοργανωτές των δράσεων ως αποκορύφωμα της δίωξης εναντίον του Ναβάλνι, το αποτέλεσμα είναι κάτι περισσότερο από μέτριο.
Ωστόσο, είναι πιθανό ότι περισσότεροι άνθρωποι θα προσπαθήσουν να κινητοποιηθούν σε άλλες δράσεις το Σαββατοκύριακο. Ή στην έφεση, την οποία σκοπεύουν να υποβάλουν οι δικηγόροι της Navalny.
Κοντολογίς, σε γενικές γραμμές, μέχρι στιγμής στη Ρωσία δεν υπάρχει ισχυρή δυναμική διαμαρτυρίας για την υποστήριξη του Navalny.
4. Ποια θα είναι η αντίδραση στον κόσμο;
Εκτός από τις δηλώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δυτικής Ευρώπης σχετικά με την ανάγκη απελευθέρωσης του Navalny, είναι πιθανό να ακολουθήσει ένας νέος γύρος κυρώσεων.
Ο Rikard Jozwiak, ανταποκριτής του Radio Free Europe στις Βρυξέλλες, ανέφερε ότι η ΕΕ αναπτύσσει ένα νέο πακέτο για τη Ρωσία, το οποίο αναμένεται να εγκριθεί τον Μάρτιο. Αλλά μπορούν να επιταχύνουν τη διαδικασία εάν ο Navalny φυλακιστεί.
Είναι επίσης γνωστό ότι ο Ναβάλι και οι συνεργάτες του παρέδωσαν στις Ηνωμένες Πολιτείες λίστες Ρώσων κατά των οποίων πρέπει να επιβληθούν περιορισμοί. Δεν είναι ακόμη σαφές εάν αυτό έχει ληφθεί υπόψη και αν θα εφαρμοστεί.
Το πιο οδυνηρό ερώτημα για τη Ρωσική Ομοσπονδία είναι τώρα η ολοκλήρωση του Nord Stream-2. Δεν είναι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες που αντιτίθενται στο σχέδιο, αλλά και η Γαλλία ζήτησε πρόσφατα να το εγκαταλείψει. Ωστόσο, η Γερμανία απάντησε ότι το έργο θα ολοκληρωθεί. Αν και ακόμη και τότε ήταν σαφές ότι ο Ναβάλνι πιθανότατα θα πήγαινε στη φυλακή. Επομένως, δεν αποκλείεται ότι το ζήτημα της ροής θα επιλυθεί γενικά εκτός του πλαισίου της υπόθεσης του Navalny. Τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης έχουν ήδη εκτιμήσει ότι η Ουάσινγκτον θα «καθυστερήσει» από τον αγωγό φυσικού αερίου εάν η Ρωσία επαναδιαπραγματευτεί μια σύμβαση διαμετακόμισης με την Ουκρανία, όπου, προφανώς, εγγυάται ορισμένους όγκους άντλησης αερίου στο Κίεβο. Αυτό θα αντισταθμίσει τις απώλειες της Ουκρανίας για κάποιο χρονικό διάστημα.
Δηλαδή, είναι απίθανο από την εξέλιξη στην υπόθεση Ναβάλνι να περιμένει κανείς τεκτονικές μεταβολές στην παγκόσμια πολιτική σκηνή γύρω από τη Ρωσία.
5. Τι θα αλλάξει η καταδίκη του Ναβάλνι για τη Ρωσική Ομοσπονδία και το Κρεμλίνο;
Εάν η ετυμηγορία τεθεί σε ισχύ και δεν μπορεί να ασκηθεί έφεση, σύντομα ο Ναβάλνι θα εμφανιστεί στη Ρωσία με δύο μορφές.
Η πρώτη θα είναι ο «φυλακισμένος του Κρεμλίνου». Το καθεστώς ενός πολιτικού κρατουμένου, με το οποίο θα ταυτοποιηθεί ο Ναβάλνι, θα ενισχύσει την κινητοποίηση των υποστηρικτών της φιλοδυτικής αντιπολίτευσης. Αυτό, θεωρητικά, θα μπορούσε να “παίξει” υπέρ της, για τις επόμενες εκλογές για την Κρατική Δούμα.Το οποίο, θεωρητικά, μπορεί να πάρει περισσότερη ώθηση εάν ο Navalny είναι στη φυλακή.
Ωστόσο, τέτοιες ελπίδες έχουν έναν φυσικό περιορισμό: τον χαμηλό αριθμό υποστηρικτών του Ναβάλνι στη Ρωσία. Αυτό ήταν εμφανές σε όλες τις δράσεις του στο δρόμο, συμπεριλαμβανομένων των πρόσφατων.
Η δεύτερη υπόσταση είναι ο “αντι-Πούτιν” ηγέτης την παραμονή των προεδρικών εκλογών το 2024. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο Ναβάλνι πρέπει να είναι λογικά έξω από τη φυλακή. Και από την αφετηρία του καθεστώτος πολιτικού κρατουμένου θα είναι δυνατόν να οδηγήσει την αντιπολίτευση για να υποστηρίξει τον υποψήφιο που μέχρι τότε θα είναι σε θέση να «αμφισβητήσει το Κρεμλίνο».
Υπάρχουν δύο όροι σε αυτό το σενάριο:
-Πρώτον, ο όρος πως μπορεί να γίνει κάτι και να παραμείνει στη φυλακή μέχρι τις εκλογές. Ή ακόμη και αμνηστία να δοθεί, το Κρεμλίνο να επιλέξει να τον εκδιώξει από τη χώρα, όπως τον Χοντορκόφσκι .
-Δεύτερον, ο Navalny δεν έχει δικαίωμα να κατέβει υποψήφιος λόγω ποινικού μητρώου Και η αντιπολίτευση δεν έχει ακόμη ηγέτη με παρόμοιο πολιτικό κεφάλαιο.
Δηλαδή, είτε κάποιος από τον τρέχοντα κύκλο του Ναβάλι θα επιδιώξει την εξουσία από τις φιλοδυτικές δυνάμεις, είτε κάποιος από το ήδη υπάρχον σύστημα θα ορίσει την υποψηφιότητά του, αλλά θα εμφανίζεται ως λιγότερο «τοξικός» για τη Δύση από τον Πούτιν. Και τότε ο Ναβάλνι θα υποστηρίξει αυτόν τον υποψήφιο.
Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, μέχρι στιγμής, γενικά, οποιοσδήποτε πολιτικός από το φιλοδυτικό στρατόπεδο έχει πολύ χαμηλή δημοφιλία στη Ρωσία και ως εκ τούτου είναι απίθανο να αποτελέσει ουσιαστική απειλή για τον Πούτιν ή τον διάδοχό του στις εκλογές (εάν ο ίδιος ο Ρώσος πρόεδρος δεν κατέβει τελικά στις εκλογές το 2024).
