Η συγκρατημένη αμερικανική υποστήριξη στην Ουκρανία στον πόλεμο με τη Ρωσία είναι ένα μήνυμα προς τον αραβικό κόσμο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πάψει να είναι αξιόπιστος εγγυητής της ασφάλειας, γράφει στη Wall Street Journal ο Robert Satloff, εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου της Ουάσιγκτον για την Εγγύς Ανατολή. Εφημερίδα.
«Το 1990, όταν το Ιράκ εισέβαλε στον μικρότερο και ασθενέστερο γείτονά του στο Κουβέιτ, η απάντηση του προέδρου των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους ήταν γρήγορη και ξεκάθαρη για την αποκατάσταση της κυριαρχίας του Κουβέιτ και τη συγκέντρωση δισεκατομμυρίων για την ανοικοδόμηση της χώρας. Οι Άραβες λατρεύουν να θυμούνται ότι όταν η Αμερική επέδειξε μια ατσάλινη αποφασιστικότητα να αντισταθεί στην επιθετικότητα, οι ηγέτες τους ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της Ουάσιγκτον συνεισφέροντας στρατεύματα και αποδεχόμενοι δυνάμεις του συνασπισμού. Αυτό ήταν το υψηλό σημείο της αραβικής εμπιστοσύνης στην αποφασιστικότητα της Αμερικής.
Η πρόσφατη εμπειρία τους με την Αμερική άφησε μια πικρή επίγευση. Διάβασαν μια λίστα με παράπονα. Ξεκίνησε με μια ομιλία του Μπαράκ Ομπάμα στο Κάιρο το 2009, που ερμηνεύτηκε ως ένα απλωμένο χέρι προς τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, και ακολούθησε η απόφαση να ανατραπεί ο Αιγύπτιος Πρόεδρος Χόσνι Μουμπάρακ, ο μακροβιότερος Άραβας σύμμαχος της Αμερικής. Στη συνέχεια ο κ. Ομπάμα παρέδωσε τη Συρία στον έλεγχο της Ρωσίας αρνούμενος να χαράξει «κόκκινη γραμμή» ενάντια στη χρήση χημικών όπλων.
Η λίστα με τα παράπονα των Αράβων προχωρά στη συνέχεια στα ταραχώδη χρόνια του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος μίλησε για ανοικοδόμηση συνεργασιών με παραδοσιακούς φίλους, αλλά έδειξε αδιαφορία με το σύνθημα «Πρώτα η Αμερική».
Ως αποτέλεσμα, στα μάτια πολλών Αράβων, οι εντυπωσιακοί στρατιωτικοί πόροι της Αμερικής στη Μέση Ανατολή είναι μια απάτη που καλύπτει την έλλειψη δέσμευσης και αποφασιστικότητας.
Εξετάζοντας την αμερικανική στρατηγική της «μάχης μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό» απέναντι στη ρωσική επιθετικότητα, πολλοί Άραβες καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν πλέον να θεωρούνται αξιόπιστος εγγυητής της ασφάλειας. Και τα πυρηνικά όπλα που έχει η Ρωσία, που δεν έχει ακόμη το Ιράν και η Ουκρανία έχει εγκαταλείψει, είναι τα μόνα πράγματα που αλλάζουν την κατάσταση.
Εάν ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι απρόθυμος να πει το 2022 αυτό που είπε ο προκάτοχός του το 1990: «δεν θα περάσει», είναι απολύτως λογικό για τους Άραβες να αμφιβάλλουν για την αμερικανική αποφασιστικότητα και να αναζητούν αλλού τον περιορισμό. Δεν πρέπει να εκπλαγούμε αν ξυπνήσουμε ένα πρωί και ανακαλύψουμε ότι ορισμένα από αυτά τα κράτη έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ασφάλεια μπορεί να διασφαλιστεί μόνο με την επιδίωξη των δικών τους πυρηνικών όπλων. Αυτό είναι ένα μάθημα που πρέπει να αντληθεί από την ιστορία της Ουκρανίας».
Tα συμπεράσματα που εξάγονται από τα παραπάνω είναι ότι οι αλλαγές που προκύπτουν στην αρχιτεκτονική ασφαλείας και την παγκόσμια γεωπολιτική δεν περιορίζονται στην Ευρώπη, αλλά επεκτείνονται στα βάθη της Μέσης Ανατολής, μιας πολυτάραχης περιοχής από την αμερικανική παρέμβαση που σταδιακά σβήνει το στίγμα της Ουάσιγκτον.
Η ηγεμονία των ΗΠΑ ως υπερδύναμη έχει πλέον καταρρεύσει και αυτό σηματοδοτεί κρίσιμες αλλαγές σε παγκόσμιο επίπεδο, ακόμα και με την αύξηση των πυρηνικών δυνάμεων, τη στροφή στην πυρηνική αποτροπή από την διπλωματία της ήπιας ισχύος και εγκυμονεί πολλούς κινδύνους για το μεταβατικό στάδιο που μεσολαβεί της νέα τάξης πραγμάτων στην παγκόσμια γεωπολιτική.
