Επιστολή στον Μπάιντεν για να τα βρει με Ρωσία-Κίνα λόγω αμυντικής ανικανότητας!

Στις 3 Ιουνίου, το Συμβούλιο για έναν Βιώσιμο Κόσμο συντόνισε τη γραφή και τη συλλογή υπογραφών για μια επιστολή προς τον Πρόεδρο Μπάιντεν από 65 υψηλόβαθμους αξιωματούχους εθνικής ασφάλειας που προτρέπουν τον Αμερικανό Πρόεδρο να συμπεριλάβει τα θέματα αναφορικά με τις πυραυλικές άμυνες στις συνομιλίες στρατηγικής σταθερότητας με τη Ρωσία και την Κίνα.

Αυτό είναι πιθανό να οδηγήσει σε απολύτως τίποτα, αλλά η ομοιότητα είναι σημαντική εδώ.

“Σας παροτρύνουμε να επιδείξετε την ειλικρίνεια των ΗΠΑ και να συμπεριλάβετε θέματα που αφορούν πυραυλικές άμυνες σε συνομιλίες στρατηγικής σταθερότητας με τη Ρωσία και την Κίνα. Το σύστημα επίγειας άμυνας με βάση το έδαφος (GMD), που προορίζεται για την υπεράσπιση της πατρίδας των ΗΠΑ, είναι ήδη «σε αναμονή» λόγω των αποτυχιών του, και έτσι αυτή τη στιγμή, δεν αποτελεί τρέχουσα απειλή για τη Ρωσία ή την Κίνα. Αυτό παρουσιάζει την ευκαιρία να σταματήσει η τρέχουσα κούρσα όπλων μεταξύ των πυραυλικών αμυντικών συστημάτων των ΗΠΑ και των νέων επιθετικών συστημάτων που κατασκευάζονται από τη Ρωσία και την Κίνα για να ξεπεραστούν οι άμυνας των ΗΠΑ”

Η επιστολή στοχεύει συγκεκριμένα το σύστημα επίγειας άμυνας με βάση το έδαφος GMD, το οποίο είδε ένα σχέδιο αναβάθμισης να ακυρώνεται εν μέσω τεχνικών προβλημάτων το 2019.

Οι συνηθισμένοι ύποπτοι, οι Lockheed Martin και Northrop Gunman επιλέχθηκαν για να διαγωνιστούν για έναν σύστημα αναχαίτισης νέας γενιάς με προοπτική να είναι έτοιμο το 2028, και το αίτημα προϋπολογισμού την περασμένη εβδομάδα περιελάμβανε 926,1 εκατομμύρια δολάρια για το πρόγραμμα.

Από τότε που οι ΗΠΑ αποχώρησαν από τη Συνθήκη Αντι-Βαλλιστικών Πυραύλων το 2002 - μια κίνηση που ο Μπάιντεν αντιτάχθηκε ως γερουσιαστής - «το σύστημα GMD προχώρησε με βιαστικό, χαοτικό και τελικά αντιπαραγωγικό τρόπο που είχε ως αποτέλεσμα ένα αποτυχημένο ρεκόρ δοκιμών, σπατάλησε δισεκατομμύρια δολαρίων, και επιτάχυνε έναν οπλικό αγώνα με τη Ρωσία και την Κίνα, οδηγώντας και τους δύο αντιπάλους να επεκτείνουν τα επιθετικά προγράμματα πυρηνικών όπλων για την αντιμετώπιση όσον αφορά τις πυραυλικές άμυνες των ΗΠΑ », αναφέρει η επιστολή.

Οι υπογράφοντες είναι σημαντικές προσωπικότητες μεταξύ των οποίων ο πρώην υπουργός Άμυνας Μπιλ Πέρι, ο Ben Rhodes Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας στην εποχή του Ομπάμα, ο πρώην Βοηθός Υφυπουργός Διεθνούς Ασφάλειας Thomas Countryman - και αρκετοί πρώην γερουσιαστές που υπηρέτησαν με τον Μπάιντεν στη Γερουσία, συμπεριλαμβανομένου του Τομ Χάρκιν και του πρώην ηγέτη της πλειοψηφίας της Γερουσίας Tom Daschle.

Προτρέπουν τον Μπάιντεν να καθυστερήσει τη νέα επιχείρηση για το σύστημα Βαλλιστικής Πυραυλικής Άμυνας του ναυτικού Aegis περιορίζοντας την παραγωγή των Aegis SM-3 Block IIA και σκαφών με ικανότητα BMD, «ως πρώτο βήμα για την αποκατάσταση της στρατηγικής σταθερότητας και για τη διακοπή ενός αγώνα πυρηνικών όπλων».

Η επιστολή κάνει σημαία μια ομιλία του 2001 του τότε προέδρου της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας , Μπάιντεν, για τον παραλογισμό της «θεολογικής συμπαράστασης στην πυραυλική άμυνα» στην Ουάσινγκτον.

«Ήσουν σωστός τότε, και έχεις τη δύναμη να μας τραβήξεις πίσω από το χείλος του γκρεμού τώρα», γράφει η επιστολή.

Παρά τις προσδοκίες αυτές από τους υπογράφοντες, η πρόταση προϋπολογισμού του Μπάιντεν κινείται με τον ακριβώς αντίθετο τρόπο, αυξάνοντας τη χρηματοδότηση.

Οποιαδήποτε ενδεχόμενη τέτοια απόφαση θα αντιταχθεί αναμφίβολα από πολλούς Ρεπουμπλικάνους και Δημοκρατικούς.

Η Rebecca Heinrichs, αναλυτής πυραυλικής άμυνας στο Ινστιτούτο Hudson αναφέρθηκε στο θέμα.
«Δεν έχει νόημα να θέσουμε σε αναμονή το αμερικανικό σύστημα πυραυλικής άμυνας για να προσπαθήσουμε να ευχαριστήσουμε τον Πούτιν όταν το άμεσο αποτέλεσμα θα ήταν να αφήσουμε τους Αμερικανούς εκτεθειμένους στους πυραύλους του Kim Jong-Un που βελτιώνονται πάντα», είπε.

«Το επιχείρημα να ρίξουμε τις άμυνες μας για να καταπραΰνουμε τους εχθρούς μας δίνοντάς τους ένα ευρύτερο ανοιχτό πλάνο ήταν πάντα ανόητο, αλλά είναι δύσκολο να υπερεκτιμήσουμε την τρέλα να κάνουμε αυτό το επιχείρημα σε μια εποχή όπως τώρα, όταν το αποτέλεσμα είναι να δώσουμε στην Πιονγκγιάνγκ τόσο ευρύ ανοιχτό χτύπημα», λέει...

Ως εκ τούτου, είναι μια καλοπροαίρετη έννοια και τέτοιες συζητήσεις θα είναι καρποφόρες, ειδικά εάν οι ΗΠΑ προτείνουν να αναλάβουν ηγετικό ρόλο στη μείωση των επενδύσεων και να επικεντρωθούν σε αυτές τις τεχνολογίες. Αυτό είναι πολύ πιθανό να μην συμβεί.

«Από τη δεκαετία του 1950, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξοδέψει περισσότερα από 400 δισεκατομμύρια δολάρια σε διάφορα προγράμματα πυραυλικής άμυνας. Σήμερα, έχετε κληρονομήσει το σύστημα GMD μεγάλης εμβέλειας που βρίσκεται σε αναμονή λόγω των επαναλαμβανόμενων βλαβών του. Η Κυβερνητική Υπηρεσία Ευθύνης το 2020 βρήκε σοβαρά προβλήματα με το πρόγραμμα δοκιμών του Οργανισμού Άμυνας Πυραύλων αφού ολοκλήρωσε μόνο το ένα τρίτο των προγραμματισμένων δοκιμών πτήσης κάθε χρόνο μεταξύ των χρήσεων 2010-2019», τονίζει η αναλύτρια.

Επιπλέον, από τις δοκιμές που έχουν πραγματοποιηθεί, το σύστημα ήταν επιτυχές μόνο σε 11 από τις 19 δοκιμές του...