Σύμφωνα με την latribune για μεγάλο χρονικό διάστημα, ο προϋπολογισμός ενός στρατού ( όχι μόνο του Γαλλικού ), ήταν μια μεταβλητή προσαρμογής για τις δεξιές και αριστερές κυβερνήσεις. Αυτό οδήγησε σε διαιτησίες στους στρατούς κατά των πυρομαχικών. «Σήμερα το απόλυτο επείγον είναι να αυξηθούν τα αποθέματα πυρομαχικών, τα οποία βρίσκονται στο χαμηλότερο επίπεδο στο Γαλλικό στρατό», αναφέρει.
Σύμφωνα με τον πρώην διοικητή των στρατηγικών αεροπορικών δυνάμεων (FAS), στρατηγό Bruno Maigret, το επίπεδο των πυρομαχικών δεν είναι επίσης αξιόπιστο. «Η επιδρομή του Χάμιλτον κατανάλωσε πυρομαχικά σε ένα επίπεδο, που δεν θα μπορούσε να διατηρηθεί για πολύ περισσότερες από μερικές συνεχόμενες ημέρες. Οι Αμερικανοί εκτόξευσαν 200 Tomahawk τις 48 πρώτες ώρες», αναφέρει.
Κατά τον στρατηγό Thierry Burkhard, ο φάκελος των πυρομαχικών είναι εκρηκτικός και αμφιλεγόμενος. Είναι θέμα προφανώς πολιτικό αλλά πάνω από όλα λειτουργικό. Το θέμα δεν είναι πραγματικά πρόσφατο, αλλά ο πόλεμος στην Ουκρανία και η έννοια του πολέμου υψηλής έντασης που επικαιροποιήθηκε από τον Αρχηγό του Επιτελείου Άμυνας, στρατηγό Thierry Burkhard, έχει σβήσει όλες τις επιφυλάξεις του στρατού και τις πολιτικές που έχουν επικρατήσει μέχρι στιγμής.
Αποτέλεσμα, αυτός ο φάκελος που είχε τεθεί υπό αμφισβήτηση για πολλά χρόνια από τον Γαλλικό στρατό, θα είναι ένα από τα κρίσιμα ζητήματα του μελλοντικού νόμου περί στρατιωτικού προγραμματισμού (LPM). Εξάλλου, η προβολή του θέματος από τους τηλεοπτικούς δέκτες και τις εφημερίδες με τη συνηθισμένη υπερβολή, είναι κάτι που έκανε τις πολιτικές αρχές να αντιδράσουν. Ξεκινώντας από τον υπουργό των Ενόπλων Δυνάμεων Σεμπαστιέν Λεκόρνου, ο οποίος προσπάθησε να το «εκτονώσει».
«Διαψεύδω τις ανησυχητικές ανακοινώσεις, που εμφανίστηκαν στον Τύπο, σχετικά με τις αμυντικές δυνατότητες της Γαλλίας σε περίπτωση επίθεσης, και ειδικότερα όσα φέρεται να αποσπάστηκαν από την έκθεση Thiériot-Miralles, σχετικά με ένα απόθεμα πυρομαχικών που δεν θα επέτρεπε να διαρκέσει περισσότερο από δύο εβδομάδες», ανέφερε ο Υπουργός των Ενόπλων Δυνάμεων κατά την ακρόαση του στις αρχές Ιουλίου στην Εθνοσυνέλευση, «έχουν σκοπό μόνο να προκαλέσουν ανησυχία, εσφαλμένα. Το ερώτημα δεν τίθεται με αυτούς τους όρους», είπε.
Ο αναπληρωτής Jean-Louis Thiériot, συνεισηγητής της διερευνητικής αποστολής για την προετοιμασία υψηλής έντασης , πιστεύει ότι το πρώτο κενό ικανότητας, που επηρεάζει όλους τους στρατούς, είναι «η έλλειψη αποθεμάτων πυρομαχικών , τα οποία είναι απλά ή πολύπλοκα» . Ενώπιον της Επιτροπής Άμυνας της Εθνοσυνέλευσης, ο Γενικός Αντιπρόσωπος των Εξοπλισμών Joël Barre, που αντικαταστάθηκε από την 1η Αυγούστου από τον Emmanuel Chiva, υπέδειξε επίσης τα αποθέματα πυρομαχικών ως ένα από τα «αδύνατα σημεία» του γαλλικού στρατού.
Το μεγάλο “ξεπακετάρισμα” των στρατών
Σε όλους τους στρατούς, τα αποθέματα πυρομαχικών θέτουν ορισμένα επιχειρησιακά προβλήματα. Αυτό συμβαίνει στην Πολεμική Αεροπορία. Τα κύρια διδάγματα που αντλήθηκαν από τη σύγκρουση στην Ουκρανία όσον αφορά, τα πυρομαχικά αφορούν ιδιαίτερα τα « αποθέματα, ιδίως πυραύλων αέρος –αέρος, όπως MICAs (βλήματα αναχαίτισης, μάχης και αυτοάμυνας)», δήλωσε στην Εθνοσυνέλευση ο υποστράτηγος της πολεμικής αεροπορίας, στρατηγός Frédéric Parisot. Ωστόσο, οι πύραυλοι αέρος-αέρος, αφιερωμένοι στην εναέρια μάχη, είχαν πάψει εδώ και καιρό να αποτελούν προτεραιότητα, σε αντίθεση με τα όπλα αέρος-εδάφους (βόμβες AASM, πύραυλοι κρουζ SCALP).
Από την άλλη πλευρά, τα κενά ικανότητας στα πυρομαχικά μπορεί να είναι επιζήμια για την Πολεμική Αεροπορία, στο πλαίσιο των συνασπισμών. Για τον πρώην διοικητή των στρατηγικών αεροπορικών δυνάμεων (FAS), στρατηγό Bruno Maigret, το επίπεδο των πυρομαχικών δεν είναι επίσης αξιόπιστο. «Το Hamilton Raid κατανάλωσε πυρομαχικά σε επίπεδο που δεν θα μπορούσε να διατηρηθεί για πολύ περισσότερο από μερικές συνεχόμενες ημέρες. Οι Αμερικανοί εκτόξευσαν 200 Tomahawk τις πρώτες 48 ώρες», είπε.
Ήδη τον Οκτώβριο του 2019, ο πρώην Αρχηγός του Επιτελείου Ναυτικού, Ναύαρχος Christophe Prazuck εξέπληξε πολλούς όταν προειδοποίησε δημόσια ότι, το επίπεδο των αποθεμάτων πυρομαχικών στο Πολεμικό Ναυτικό της Γαλλίας ήταν «πολύ χαμηλό» . «Δεν έχω επί του παρόντος επαρκή αποθέματα, για να επιτύχω γρήγορα τον στόχο μιας εκτόξευσης σύνθετων πυρομαχικών», εξήγησε.
Πυρομαχικά, μια μεταβλητή προσαρμογής
Πώς κατέληξε ο Γαλλικός στρατός σε αυτό το ανησυχητικό συμπέρασμα; Η πρώην υπουργός Ενόπλων Δυνάμεων, Florence Parly, το συνόψισε σε συνέντευξη που παραχώρησε στη La Tribune, λίγο πριν την αναχώρησή της από το Hôtel de Brienne, «Δεν συμφωνώ καθόλου με τις κατηγορίες εναντίον μας για το θέμα των πυρομαχικών. Είναι λάθος να λέμε ότι, μετά από τρεις ημέρες, ο γαλλικός στρατός δεν έχει άλλα πυρομαχικά», είπε.
Οι στρατοί έχουν περάσει πολλά χρόνια προσπαθώντας να βρουν την καλύτερη ισορροπία, ως προς την ικανότητά τους να ανταποκρίνονται στις πολιτικές φιλοδοξίες και τη φύση των συνασπισμών στους οποίους ήταν.
Ένας ανώτερος αξιωματικός εξηγεί καλά αυτή τη διαδικασία: «Ένας πύραυλος MICA ή ένας πύραυλος κρουζ SCALP είναι πυρομαχικά που αξίζουν πολλά εκατομμύρια ευρώ, σε έναν προϋπολογισμό όπου τα πάντα υπολογίζονται. Για παράδειγμα 100 SCALP, αξίζουν ίσως 150 εκατομμύρια ευρώ, αλλά με αυτά τα 150 εκατομμύρια, εσείς μπορεί να κάνετε κάτι άλλο», είπε.
