Ο λόγος που οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους στη Βορειοανατολική Ασία, δυσκολεύονται τόσο πολύ να πείσουν την Πιονγκγιάνγκ να αποπυρηνικοποιήσει την χώρα, είναι ότι η Πιονγκγιάνγκ δεν έχει καμία πρόθεση να την αποπυρηνικοποιήσει. Η Ουάσιγκτον πιστεύει ότι «πιέζει μια κλειδωμένη πόρτα».
Τον Οκτώβριο, η Βόρεια Κορέα εκτόξευσε έναν πύραυλο που ορισμένες υπηρεσίες πληροφοριών, είπαν ότι μπορεί να προήλθε από υποβρύχιο. Ανεξάρτητα από το καθεστώς της διπλωματίας ή την έλλειψη διπλωματίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σαφές, ότι δεν θέλουν η Βόρεια Κορέα να έχει πρόσβαση σε πυρηνικά όπλα.
Το Σαββατοκύριακο, η Βόρεια Κορέα το απώθησε, κατηγορώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες για «διπλό πρόσωπο».
Το υπουργείο Εξωτερικών της Βόρειας Κορέας, δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο με τίτλο «Είναι οι ΗΠΑ πράγματι φύλακας του καθεστώτος μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων ;». Το άρθρο κατηγορεί τις ΗΠΑ, ότι συνεχίζουν να αυξάνουν την πυρηνικοποίηση σε άλλα μέρη του κόσμου.
Όποιος γνωρίζει εξ αποστάσεως το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών, καταλαβαίνει πόσο «βαρετές» μπορεί να είναι οι συζητήσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας. Διπλά όταν το θέμα των συζητήσεων είναι τα πυρηνικά και βαλλιστικά προγράμματα πυραύλων της Βόρειας Κορέας, ένα πρόβλημα που δεν φαίνεται να εξαφανίζεται ποτέ.
Η Ρωσία και η Κίνα ξεκίνησαν μια νέα κοινή προσπάθεια για τη μείωση των κυρώσεων κατά της Βόρειας Κορέας, κυκλοφορώντας ένα σχέδιο ψηφίσματος στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Όλοι συμφωνούν, ότι είναι πολύ απίθανο να περάσει, αλλά δεν είναι λόγος να το αγνοήσουμε.
Σαφώς, η Μόσχα και το Πεκίνο γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να υπολογίζουν σε αρκετή υποστήριξη και ότι τα βέτο από ορισμένα ή και από τα άλλα τρία μόνιμα κράτη μέλη, όπως η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ, είναι αναπόφευκτα.
Η κυβέρνηση Μπάιντεν είναι πιθανό να αντιμετωπίσει την πρόταση τόσο αδιάφορα όσο η κυβέρνηση Τραμπ, όταν η Μόσχα και το Πεκίνο την έφεραν για πρώτη φορά πριν από σχεδόν δύο χρόνια. Τότε, η προσπάθεια «πάγωσε» στο τραπέζι, υπήρχε τόσο μικρή υποστήριξη για την πρόταση που τα μέλη δεν μπήκαν καν στον κόπο να ζητήσουν ψηφοφορία για αυτό.
Ωστόσο, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι δυτικοί σύμμαχοί τους στο Συμβούλιο Ασφαλείας, δεν θα έχουν κανένα πρόβλημα να χρησιμοποιήσουν το βέτο τους για να «παγώσουν» κάθε προσπάθεια για την ελάφρυνση των κυρώσεων, δεν μπορεί κανείς να αποφύγει να θέσει το προφανές ερώτημα: τι απέφεραν πραγματικά οι οικονομικές κυρώσεις στη Βόρεια Κορέα;
Είναι αυτονόητο ότι η Βόρεια Κορέα, είναι μια από τις χώρες που έχει δεχθεί τις πιο αυστηρές κυρώσεις στη γη. Από το 2006, τα Ηνωμένα Έθνη έχουν υιοθετήσει ολοένα και αυστηρότερες κυρώσεις στην οικονομία της Βόρειας Κορέας, σε μια προσπάθεια να τιμωρήσουν την Πιονγκγιάνγκ για πυρηνικές και πυραυλικές δοκιμές, να στερήσει από τη «δυναστεία» Κιμ τους πόρους που χρειάζεται για να συνεχίσει να αναπτύσσει αυτά τα προγράμματα και να πείσει την κυβέρνηση της Βόρειας Κορέας, για το επείγον των διαπραγματεύσεων για την αποπυρηνικοποίηση.
Από τη σκοπιά της Βόρειας Κορέας, δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί έχει νόημα η διατήρηση ενός επιχειρησιακού πυρηνικού αποτρεπτικού μέσου. Η χώρα περιβάλλεται από γείτονες, απείρως πιο ευημερούντες και στρατιωτικά ικανούς από την ίδια, με ορισμένους (Ιαπωνία και Νότια Κορέα) να έχουν το πλεονέκτημα να βρίσκονται κάτω από την πυρηνική ομπρέλα των ΗΠΑ. Οι Βορειοκορεάτες μπορεί να εξαρτώνται από την Κίνα, για το 90 τοις εκατό του εμπορίου τους και να μιλήσουν για τη σχέση τους δημόσια, αλλά το Πεκίνο δεν μπορεί να βασιστεί ως στρατηγικός σύμμαχος. Εκτός από τις συνθήκες φιλίας, ο Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ θα ανέπτυξε πραγματικά κινεζικά στρατεύματα στην Κορεατική Χερσόνησο εάν το ζητούσε η Πιονγκγιάνγκ;
Κι όμως, η Κίνα και η Ρωσία, έχουν κάνει την κίνηση παρόλα αυτά. Επιπλέον, συνεχίζουν επίσης από εκεί που σταμάτησαν με μια παρόμοια πρωτοβουλία το 2019, όταν τελικά εγκατέλειψαν τα σχέδια μπροστά στην αντίθεση των ΗΠΑ. Προφανώς, και τα δύο έθνη πιστεύουν ότι, ακόμη και χωρίς ρεαλιστική πιθανότητα να εγκριθεί το ψήφισμά τους, αξίζει τον κόπο να τεθεί το θέμα.
Από αυτή την άποψη, είναι σημαντικό να αναφέρουμε, ότι η Βόρεια Κορέα υπόκειται εδώ και πολύ καιρό, σε ένα ευρύ φάσμα κυρώσεων από πολλά κράτη, για παράδειγμα, τις ΗΠΑ ή τα μέλη της ΕΕ. Οι κυρώσεις του ΟΗΕ αποτελούν μόνο ένα μέρος αυτού του ευρύτερου καθεστώτος διεθνών κυρώσεων
Με άλλα λόγια, τουλάχιστον από το 2016, μετά από παρότρυνση της Ουάσιγκτον, ο ΟΗΕ κάνει το ίδιο τρομερό λάθος( ; ) στη Βόρεια Κορέα που έκανε στο Ιράκ μετά το 1990. Τότε, οι απλοί πολίτες υπέφεραν τόσο σοβαρά που ο Denis Halliday, υψηλόβαθμο στέλεχος του ΟΗΕ αξιωματούχος με άμεση εμπειρία από την κατάσταση στο Ιράκ, παραιτήθηκε ενώ κατήγγειλε το καθεστώς των κυρώσεων ως «γενοκτονία».
Η Βόρεια Κορέα, όπως και το Ιράκ, υποφέρει φυσικά από κάτι περισσότερο από κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών της κυβέρνησής τους. Ωστόσο, όπως και με το Ιράκ στο παρελθόν, με τη Βόρεια Κορέα, διάφορες μετρήσεις και εκθέσεις, συμπεριλαμβανομένων των οργανώσεων των Ηνωμένων Εθνών, έχουν δείξει ότι οι κυρώσεις διαδραματίζουν ουσιαστικό, εύκολα αποφεύσιμο ρόλο στο να χειροτερεύουν τα πράγματα για τους απλούς ανθρώπους που δεν έχουν καμία δύναμη να αλλάξουν την εθνική πολιτική. Οι συνέπειες για τις δύο χώρες είναι βασικά παρόμοιες : διάχυτη οικονομική αναταραχή που δεν μπορεί παρά να επηρεάσει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, συμπεριλαμβανομένης της γεωργίας, όπου το αποτέλεσμα είναι η έλλειψη τροφίμων.
Σε αυτό το πλαίσιο, η ανησυχία της Μόσχας και του Πεκίνου για τις ανθρωπιστικές επιπτώσεις των κυρώσεων του ΟΗΕ στη Βόρεια Κορέα, θα πρέπει ίσως να ληφθούν σοβαρά υπόψη.
Σαφώς, εάν ο ΟΗΕ διατηρήσει τη θέση του ότι τα πυρηνικά όπλα είναι ένας λόγος για την επιβολή κυρώσεων στη Βόρεια Κορέα, τότε δεν υπάρχει δυνατότητα τερματισμού των κυρώσεων. Αλλά μπορεί κάλλιστα να υπάρχει μια επιλογή για τη μείωσή τους, κάτι που προτείνουν η Κίνα και η Ρωσία. Υπό αυτή την έννοια, η πρωτοβουλία τους έχει τη δυνατότητα να βοηθήσει στην επανεκκίνηση της αναζήτησης λύσης μέσω διαπραγματεύσεων.
Επίσης το κοινό ρωσο-κινεζικό διάβημα, ενδεχομένως να έχει να κάνει λιγότερο με τη Βόρεια Κορέα, την πολιτική ή τον λαό της, και περισσότερο με τον κόσμο γενικότερα, ειδικότερα με τις ΗΠΑ. Δεδομένης της τρέχουσας, άστοχης πορείας αντιπαράθεσης της Αμερικής εναντίον της Ρωσίας και της Κίνας ταυτόχρονα, κάθε κοινή πρωτοβουλία αυτών των δύο χωρών χρησιμεύει επίσης, ως υπενθύμιση, ότι αναγνωρίζουν το κοινό τους συμφέρον να αντισταθούν στην πίεση των ΗΠΑ και είναι έτοιμες να δράσουν από κοινού.
