Επί παντός μίλησε στην νέα ου συνέντευξη στην ιταλική La Repubblica ο πολυεκατομμυριούχος Τζόρτζ Σόρος.
Σε αυτήν χαρακτηρίζει την πανδημία του κορονοϊού «τη χειρότερη κρίση στη ζωή μου μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο». Πιστεύει ότι αυτή η κρίση «αποπροσανατολίζει και φοβίζει τους πολίτες και θα τους οδηγήσει «να κάνουν πράγματα που είναι κακά για αυτούς και τον κόσμο». Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει το να αποδεχτούν την «παρακολούθηση από την τεχνητή νοημοσύνη». Ο ίδιος χαρακτηρίζει τα γεγονότα απρόβλεπτα.
Ο Σόρος εκφράζει την ανησυχία του για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και για άλλα ζητήματα όπως οι ταραχές αλλά και το τι είναι τελικά “πολιτικά ορθόν”...
Σε ερώτηση “πώς βλέπετε την κατάσταση στην Ευρώπη και στις Ηνωμένες Πολιτείες;” απαντάει:
“Πιστεύω ότι η Ευρώπη είναι πολύ ευάλωτη, πολύ περισσότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια από τις μακροβιότερες δημοκρατίες στην ιστορία. Αλλά ακόμη και εκεί, ένας απατεώνας όπως ο Trump μπορεί να κερδίσει προεδρικές εκλογές και να υπονομεύσει τη δημοκρατία από μέσα. Ωστόσο, οι ΗΠΑ έχουν μακρά ιστορία εφαρμογής ελέγχων και υπολοίπων, και επίσης έχουν καθιερωμένους κανόνες. Και, πάνω απ 'όλα, έχει το Σύνταγμα. Επομένως, είμαι πεπεισμένος ότι ο Trump θα είναι ένα μεταβατικό φαινόμενο που, ελπίζουμε, ότι θα τελειώσει τον Νοέμβριο. Ωστόσο, είναι πολύ επικίνδυνο άτομο επειδή αγωνίζεται για τη ζωή του και θα είναι πρόθυμος να κάνει σχεδόν οτιδήποτε για να παραμείνει στην εξουσία, επειδή έχει παραβεί το Σύνταγμα με πολλούς διαφορετικούς τρόπους. Εάν χάσει την προεδρία, θα θεωρηθείτε υπόλογος.Και έχει πολλούς εχθρούς, εσωτερικούς και εξωτερικούς “.
Σύμφωνα με τον Σόρος “υπάρχουν πολλοί ηγέτες και κινήματα που αντιτίθενται στις θεμελιώδεις αξίες της ΕΕ. Υπάρχουν δύο περιπτώσεις στις οποίες αυτοί οι εχθροί ήρθαν στην εξουσία και κατέλαβαν την κυβέρνηση: ο Βίκτορ Ορμπάν στην Ουγγαρία και ο Γιάροσλαβ Κατσίνσκι στην Πολωνία. Συμβαίνει ότι ακριβώς η Πολωνία και η Ουγγαρία είναι οι μεγαλύτεροι αποδέκτες του διαρθρωτικού ταμείου που διανέμεται από την ΕΕ. Αλλά η μεγαλύτερη ανησυχία μου είναι η Ιταλία. Ένας πολύ δημοφιλής αντιευρωπαϊστής ηγέτης, ο Matteo Salvini, κατάφερε να κερδίσει πολύ έδαφος μέχρι να υπερεκτιμήσει την επιτυχία του και να διαλύσει την κυβέρνηση. Αυτό ήταν ένα θανατηφόρο λάθος. Τώρα η δημοτικότητά του μειώνεται. Αλλά αντικαταστάθηκε αποτελεσματικά από την Giorgia Meloni, από το κόμμα Fratelli d'Italia, το οποίο είναι ακόμη πιο ακραίο. Ο τρέχων κυβερνητικός συνασπισμός είναι εξαιρετικά εύθραυστος”.
“Δεν μπορούσα να φανταστώ μια Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς την Ιταλία. Το μεγάλο ερώτημα είναι εάν η ΕΕ θα είναι σε θέση να παράσχει επαρκή υποστήριξη στην Ιταλία” σχολιάζει στην ιταλική εφημερίδα.
Για την συμφωνία των 750.000 εκατομμυρίων ευρώ σε επίπεδο ΕΕ λέει πως είναι “ακατάλληλη” και χαρακτηρίζει “τραγωδία” το ότι “όλοι οι φιλοευρωπαϊστές, αλλά είναι πολύ εγωιστές. Και επίσης με πολύ λιτότητα. Και οδήγησαν σε μια συμφωνία που θα αποδειχθεί ακατάλληλη. Οι μειώσεις στο μέγεθος των σχεδίων αλλαγής του κλίματος και της αμυντικής πολιτικής είναι ιδιαίτερα απογοητευτικές. Δεύτερον, θέλουν επίσης να βεβαιωθούν ότι τα χρήματα δαπανώνται σωστά. Αυτό δημιουργεί προβλήματα για τις νότιες χώρες, οι οποίες επλήγησαν περισσότερο από τον ιό”.
Για το ευρωομόλογο λέει πως δεν υπάρχει αρκετός χρόνος .”Όπως υποδηλώνει το όνομά του, ο κύριος όγκος του διαρκούς ομολόγου δεν πρέπει ποτέ να καταβληθεί, μόνο οι τόκοι του. Υποθέτοντας ένα επιτόκιο 1%, αρκετά γενναιόδωρο σε μια στιγμή που η Γερμανία είναι σε θέση να πουλήσει 30ετή ομόλογα με αρνητικό επιτόκιο, η υπηρεσία χρέους ενός ομολόγου 1 τρισεκατομμυρίου ευρώ θα κόστιζε μόνο 10 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως. Αυτό αντιπροσωπεύει μια πολύ χαμηλή αναλογία κόστους / οφέλους 1: 100. (...) όσο περισσότερο περνά ο χρόνος, τόσο λιγότερη είναι η προεξοφλούμενη παρούσα αξία. Οι αγοραστές του ομολόγου πρέπει να έχουν εγγυήσεις ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι σε θέση να πληρώσει τους τόκους του χρέους. Αυτό θα απαιτούσε από την ΕΕ να διαθέτει επαρκείς πόρους (δηλαδή ικανότητα είσπραξης φόρων) και τα κράτη μέλη απέχουν πολύ από την έγκριση τέτοιων φόρων. Οι τέσσερις χώρες της λιτότητας: Ολλανδία, Αυστρία, Σουηδία και Δανία (τώρα πέντε, επειδή η Φινλανδία εντάχθηκε μαζί τους) αντιτίθενται. Με απλά λόγια, αυτό καθιστά αδύνατη τη διαρκή έκδοση ομολόγων”
Αιχμή έχει και για την Γερμανία: "Κάνετε το καλύτερό σας, αλλά αντιμετωπίζετε βαθιά ριζωμένη πολιτιστική αντίθεση: η γερμανική λέξη schuld έχει διπλή σημασία. Σημαίνει χρέος και ενοχή. Εκείνοι που φέρουν χρέος είναι ένοχοι"
Χαρακτηρίζει “πολυάριθμους” τους εξωτερικούς εχθρούς της Ευρώπης, ενώ σχολιάζει και το κίνημα Black Lifes Matter : “Είναι πολύ σημαντικό, γιατί είναι η πρώτη φορά που μια μεγάλη πλειοψηφία του πληθυσμού, πέρα από το δημογραφικό τμήμα της Αφροαμερικής, αναγνωρίζει ότι υπάρχει συστηματική διάκριση εναντίον των μαύρων , που η προέλευση χρονολογείται από τις ημέρες της δουλείας.
Στην συνέχεια ερωτήθηκε: “Πολλοί πιστεύουν ότι, μετά την εμπειρία του covid-19 και της τηλεργασίας, το μέλλον των πόλεων και των μητροπολιτικών περιοχών κινδυνεύει” και απάντησε με νόημα: “Πολλά πράγματα θα αλλάξουν, αλλά είναι πολύ νωρίς για να προβλέψουμε πώς. Θυμάμαι ότι μετά την καταστροφή των Δίδυμων Πύργων το 2001, οι άνθρωποι πίστευαν ότι κανείς δεν θα ήθελε να ζήσει ξανά στη Νέα Υόρκη και λίγα χρόνια αργότερα αυτή η ιδέα είχε ήδη ξεχαστεί”.
Για την.... επανάσταση με τα αγάλματα που κατεδαφίζονται και την πολιτική ορθότητα που γίνεται πολύ σημαντική είχε μια θέση έκπληξη: “Κάποιοι το αποκαλούν κουλτούρα ακύρωσης. Νομίζω ότι είναι ένα προσωρινό φαινόμενο. Πιστεύω επίσης ότι ήταν υπερβολικό. Από την άλλη πλευρά, η πολιτική ορθότητα στα πανεπιστήμια είναι υπερβολική. Ως υπέρμαχος μιας ανοιχτής κοινωνίας, θεωρώ ότι η πολιτική ορθότητα είναι πολιτικά εσφαλμένη. Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε ότι η πλειάδα απόψεων είναι απαραίτητη για τις ανοιχτές κοινωνίες”.
Κλείνοντας στέλνει ένα μήνυμα στον ευρωπαϊκό λαό:“ S.O.S. Ενώ η Ευρώπη γιορτάζει τις συνήθεις διακοπές της τον Αύγουστο, η αναβίωση των ταξιδιών μπορεί να έχει προκαλέσει ένα νέο κύμα μολύνσεων. Αν αναζητήσουμε μια παράλληλη αναφορά, η επιδημία της λεγόμενης ισπανικής γρίπης του 1918 είναι αμέσως εμφανής. Είχε τρία κύματα, εκ των οποίων το δεύτερο ήταν το πιο θανατηφόρο. Η επιδημιολογία και η ιατρική επιστήμη γενικά έχουν προχωρήσει πολύ από τότε και είμαι πεπεισμένος ότι η εμπειρία δεν χρειάζεται να επαναληφθεί. Όμως, για να λάβουμε τα απαραίτητα μέτρα για να αποφύγουμε ένα δεύτερο κύμα, είναι πρώτα απαραίτητο να παραδεχτούμε την πιθανότητα ύπαρξής του. Δεν είμαι ειδικός στην επιδημιολογία, αλλά είμαι σαφής ότι οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν τις δημόσιες συγκοινωνίες πρέπει να φορούν μάσκες και να λαμβάνουν άλλες προφυλάξεις. Η Ευρώπη αντιμετωπίζει επίσης ένα άλλο υπαρξιακό πρόβλημα: δεν έχει αρκετά χρήματα για να αντιμετωπίσει ταυτόχρονα τον ιό και την κλιματική αλλαγή. (...) Η πορεία που έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση θα παράγει πολύ λίγα χρήματα, πολύ αργά. Αυτό με κάνει να ξανασκεφτώ την ιδέα των διαρκών δεσμών”
