Η εφημερίδα Sabah, και ο Τούρκος ειδικός Salih Tuna μιλά ξεκάθαρα για τουρκικά πυρηνικά όπλα με την βοήθεια της Ρωσίας.
Με αφορμή τα τεκταινόμενα στην Ουκρανία και τις εκατέρωθεν απειλές Ρωσίας και ΗΠΑ αναφέρει ο ίδιος:
“Οι συνθήκες στην περιοχή επιβάλλουν να φτάσουμε αμέσως στο επίπεδο της πυρηνικής αποτροπής. Είναι βέβαιο ότι η Ρωσία θα παράσχει (Τουρκία) κάθε είδους υποστήριξη σε αυτό το θέμα.
Αρκεί να είμαστε διατεθειμένοι να πληρώσουμε το τίμημα. Αυτό το κόστος μπορεί να είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που έχει αναλάβει το Ιράν.
Λόγω του εμπάργκο, ενδέχεται να αντιμετωπίσουμε μεγάλες δυσκολίες στην πρόσβαση σε πολλές βασικές ανάγκες, συμπεριλαμβανομένης του ιατρικού κλάδου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Η Ευρώπη τελείωσε! Είναι ανίκανη να ανακάμψει από την οικονομική, στρατιωτική και δημογραφική της κρίση
Μπορεί επίσης να μας διώξουν από το ΝΑΤΟ. Εφόσον το Ισραήλ, έχει πυρηνικά όπλα, πρέπει να τα έχουμε και εμείς.
Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ δεν θα καθυστερήσουν να εξοπλίσουν την Ελλάδα με πυρηνικά όπλα αλλάζει την κατάσταση για εμάς.
Δεν είναι η Ελλάδα ήδη μια τεράστια βάση των ΗΠΑ;
Εξάλλου, αφού το «γενοκτονικό Ισραήλ» έχει ατομική βόμβα, δεν θα την έχει και η Ελλάδα;
Ο Κένεθ Γουάλτζ (Kenneth Waltz), ένας από τους ιδρυτές του νεορεαλισμού, υποστήριξε σε ένα άρθρο που έγραψε κάποτε ότι, η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων από το Ιράν θα είχε θετικές συνέπειες για τον κόσμο, σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση που υπάρχει σήμερα.
Ο λόγος είναι ότι τα πυρηνικά όπλα παρέχουν ισορροπία μεταξύ των χωρών με την αποτρεπτική τους ισχύ.
Σύμφωνα με τον Γουάλτζ, ο κύριος λόγος για την αστάθεια στην περιοχή είναι η ανισορροπία δυνάμεων.Η πυρηνική ικανότητα του Ισραήλ είναι ο σημαντικότερος λόγος για αυτήν την ανισορροπία.
Εάν το Ιράν είχε πυρηνικά όπλα, οι ΗΠΑ δεν θα μπορούσαν να απειλήσουν το Ιράν με πόλεμο.
Τουλάχιστον αυτή είναι η γνώμη του Γουάλτζ και πολλών άλλων αξιοσέβαστων ειδικών διεθνών σχέσεων όπως αυτός.
Οι ΗΠΑ και η Αγγλία δεν θα εισέβαλαν στο Ιράκ με την δικαιολογία ότι ο Σαντάμ είχε αναπτύξει «όπλα μαζικής καταστροφής».
Όπως όλοι γνωρίζουν, έχει αποδειχθεί ότι τα υποτιθέμενα όπλα δεν υπήρξαν ποτέ.
Αν είχαν οι ιρακινοί πυρηνικά όπλα, οι ΗΠΑ και η Αγγλία δεν θα είχαν επιχειρήσει να εισβάλουν στο Ιράκ, το ίδιο ίσχυε και για τη Λιβύη του Καντάφι.
Αν η Ρωσία δεν είχε αυτό το τεράστιο πυρηνικό οπλοστάσιο, το φιτίλι του παγκόσμιου πολέμου θα είχε ήδη ανάψει εξαιτίας του Μακρόν.
Όταν ο Μακρόν μίλησε για την αποστολή στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, ο Πούτιν είπε ότι αυτό θα προκαλούσε πυρηνικό πόλεμο.
Ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς, αμέσως μετά τις δηλώσεις Μακρόν, δήλωσε ότι η Γερμανία και οι Γερμανοί στρατιώτες δεν θα είναι ποτέ μέρος ενός πολέμου στην Ουκρανία.
Στη συνέχεια, παραιτήθηκε η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια Νούλαντ, η οποία ήταν η πιο παθιασμένη υποστηρίκτρια του πολέμου στην Ουκρανία από την αρχή.
Τέλος, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου Τζον Κίρμπι ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ δεν θα στείλουν στρατεύματα στην Ουκρανία.
Όλα αυτά είναι σαφές σημάδι ότι θα υπάρξει αλλαγή στην πολιτική των ΗΠΑ για την Ουκρανία.
Δεν θα εκπλαγώ αν οι Αμερικανοί σε λίγο προσδιορίζουν ως «αποδιοπομπαίο τράγο» τον Ζελένσκι και την Βικτόρια Νούλαντ”, καταλήγει ο ίδιος.
Το ότι η Τουρκία και ειδικά ο Ερντογάν επιθυμεί να αποκτήσει πυρηνικά όπλα δεν είναι κάτι νέο.
Οι Τούρκοι έχουν κάνει ήδη βήματα προς αυτόν τον τομέα, σύμφωνα και με αραβικές πηγές, ενώ είναι γνωστό ότι η ρωσική ROSATOM κατασκευάζει πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακούγιου, δίνοντας και επίσημα το δικαίωμα στην Άγκυρα να προχωρήσει επίσημα στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και ανεπίσημα σε δυνατότητα ακόμα και στην δημιουργία πυρηνικών κεφαλών στο μέλλον.
Δεν γνωρίζουμε όλα αυτά κατά πόσο ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αλλά το μόνο που είναι απολύτως σίγουρο, είναι μια πλειάδα πληροφοριών εδώ και μεγάλο διάστημα, περί τουρκικών πυρηνικών φιλοδοξιών.
Ο Ερντογάν αναζητά στρατηγικά όπλα για να αναχαιτίσει σχέδια ανατροπής του από την δύση και ειδικά τις ΗΠΑ, και αυτό είναι γνωστό εδώ και μεγάλο διάστημα.
