Καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία μαίνεται, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ανθρώπινο κόστος ήταν τεράστιο για την Ουκρανία, καθώς σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές του νορβηγικού στρατού, οι ουκρανικές απώλειες ανέρχονται σε άνω των 100.000 στρατιωτών που έχασαν τη ζωή τους σε επιχειρήσεις μάχης. Ωστόσο, υπάρχει ένας άνθρωπος που προέβλεψε πολλά από αυτά που συνέβησαν στη μάχη στην ανατολική Ευρώπη: ο Τζορτζ Σόρος.
Ο δισεκατομμυριούχος προώθησε μια σκληρή γεωπολιτική στρατηγική στο άρθρο του το 1993 με τίτλο «Προς μια Νέα Παγκόσμια Τάξη: Το μέλλον του ΝΑΤΟ».
Στο άρθρο, περιγράφει πώς οι Ανατολικοευρωπαίοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως «εργατικό δυναμικό» σε επερχόμενες συγκρούσεις σε μια προσπάθεια να μειωθεί ο αριθμός των θανάτων στις δυτικές χώρες, κάτι που ο Σόρος υποστηρίζει ότι η Δύση δεν θα ανεχόταν πολιτικά, σε αντίθεση με τα κράτη της ανατολικής Ευρώπης.
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα κληθούν να ενεργήσουν ως αστυνομικοί του κόσμου. Όταν δράσουν, θα δράσουν σε συνεργασία με άλλους. Παρεμπιπτόντως, ο συνδυασμός ανθρώπινου δυναμικού από την Ανατολική Ευρώπη με τις τεχνικές δυνατότητες του ΝΑΤΟ θα ενίσχυε σημαντικά το στρατιωτικό δυναμικό της Σύμπραξης, διότι θα μείωνε τον κίνδυνο ανθρώπινων απωλειών για τις χώρες του ΝΑΤΟ, που είναι ο κύριος περιορισμός στην προθυμία τους να δράσουν. Αυτή είναι μια βιώσιμη εναλλακτική λύση στη διαφαινόμενη παγκόσμια διαταραχή», έγραψε ο Σόρος στο επίμαχο άρθρο.
Ο Σόρος αναγνωρίζει ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν έχουν όρεξη για «σάκους νεκρών», αλλά η δήλωσή του υποδηλώνει σιωπηρά ότι οι Ανατολικοευρωπαίοι μπορούν να καλύψουν αυτόν τον ρόλο.
Το άρθρο του 1993 ενσαρκώνεται στην Ουκρανία του 2022-23
Αυτό που περιέγραψε ο Σόρος φαίνεται να εξελίσσεται ακριβώς όπως είχε προβλέψει σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Οπλισμένοι με κορυφαία όπλα του ΝΑΤΟ, οι Ουκρανοί στρατιώτες αντιμετωπίζουν ενεργά τη Ρωσία, για την οποία ο Σόρος φοβόταν ήδη ότι θα γινόταν ένα έθνος αντίθετο στην παγκόσμια τάξη που προωθούνταν από το 1993. Οι ισχυρές δυτικές χώρες έχουν τα απαραίτητα όπλα και η Ουκρανία έχει το ανθρώπινο δυναμικό. Δεδομένου ότι ο Σόρος είδε ήδη τις δυνατότητες αυτού που θα μπορούσε να παράγει αυτό το συμβιωτικό ματς στο πεδίο της μάχης δεκαετίες νωρίτερα, πιθανότατα θα ενισχύσει τη φήμη του ως στρατηγικού στοχαστή.
Όπως προέβλεψε ο Σόρος, η ουκρανική κοινωνία φαίνεται να ανέχεται τον υψηλό αριθμό νεκρών στην τρέχουσα σύγκρουσή της με τη Ρωσία. Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, οι ΗΠΑ έχασαν 58.220 κατά τη διάρκεια περίπου 10 ετών, και ωστόσο, ο πόλεμος γνώρισε έντονη αντίθεση από το αμερικανικό κοινό. Παρά τον πολύ υψηλότερο αριθμό θανάτων σε πολύ μικρότερο χρονικό διάστημα, η ουκρανική κοινωνία έχει δει λίγα πράγματα όσον αφορά τις διαμαρτυρίες.
Η έλλειψη διαμαρτυρίας στην Ουκρανία μπορεί επίσης να βοηθηθεί από το γεγονός ότι η Ουκρανία έχει αναστείλει το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας των πολιτών, έχει απαγορεύσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης και τα μέσα ενημέρωσης, ακόμη και έχει θέσει εκτός νόμου τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία. Ένας άλλος βασικός παράγοντας στην προοπτική της κοινωνίας για τη σύγκρουση είναι ότι ο πόλεμος διεξάγεται σε ουκρανικό έδαφος, ένας πολύ ισχυρός κινητήριος παράγοντας για τους Ουκρανούς στρατιώτες.
Όλα αυτά τα πτώματα της Ουκρανίας, φυσικά, ήρθαν με ένα σημαντικό τίμημα για τη Ρωσία, με τα νεκροταφεία της χώρας επίσης να γεμίζουν εξίσου γρήγορα ή και γρηγορότερα. Τα ακριβή στοιχεία για τα θύματα και για τις δύο πλευρές παραμένουν ανεπίσημα και είναι πιθανότατα ανακριβή, αλλά ο πόλεμος κοστίζει ακριβά και στα δύο έθνη από άποψη ζωής.
Μια «νέα παγκόσμια τάξη»
Στο ίδιο άρθρο, ο Σόρος κάλεσε για μια «νέα παγκόσμια τάξη». Ο όρος συχνά χλευάζεται στα συμβατικά μέσα ως θεωρία συνωμοσίας, αλλά ο Σόρος τον χρησιμοποιεί ανοιχτά. Επιπλέον, στο επίμαχο άρθρο, η νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων που ζητά είναι εντυπωσιακά παγκοσμιοποιημένη και συγκεντρωτική. Με άλλα λόγια, ακριβώς το είδος της νέας παγκόσμιας τάξης που οι επικριτές του, όπως ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν, προειδοποιούν για πάνω από μια δεκαετία.
«Ως εκ τούτου, η μόνη βάση για δράση είναι η συλλογική ασφάλεια. Και εκεί βρίσκεται το πρόβλημα. Η κατάρρευση της σοβιετικής αυτοκρατορίας έχει δημιουργήσει ένα πρόβλημα συλλογικής ασφάλειας υψίστης σοβαρότητας. Χωρίς μια νέα παγκόσμια τάξη, θα υπάρξει αταξία, αυτό είναι ξεκάθαρο. Αλλά ποιος θα ενεργήσει ως αστυνομικός του κόσμου; Αυτό είναι το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί», έγραφε τότε ο Σόρος.
Ο Σόρος περιγράφει ορισμένες από τις θεωρίες του στο άρθρο, αναφερόμενος σε ανοιχτές και κλειστές κοινωνίες καθώς και στη «θεωρία της επαναστατικής αλλαγής», την οποία είπε ότι είχε εφαρμόσει επίσης στις χρηματοπιστωτικές αγορές. Ο δισεκατομμυριούχος περιγράφει πώς η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης παρουσίασε νέες παγκόσμιες προκλήσεις ασφάλειας αλλά και ευκαιρίες.
Η αρχική αποστολή ήταν να υπερασπιστεί τον ελεύθερο κόσμο ενάντια στη σοβιετική αυτοκρατορία. Αυτή η αποστολή είναι ξεπερασμένη, αλλά η κατάρρευση της σοβιετικής αυτοκρατορίας άφησε ένα κενό ασφαλείας που έχει τη δυνατότητα να μετατραπεί σε «μαύρη τρύπα». Αυτό παρουσιάζει ένα διαφορετικό είδος απειλής από ό,τι η σοβιετική αυτοκρατορία. Δεν υπάρχει άμεση απειλή από την περιοχή για τις χώρες του ΝΑΤΟ. Ο κίνδυνος βρίσκεται εντός της περιοχής και αφορά τις συνθήκες εντός των κρατών όσο και τις σχέσεις μεταξύ των κρατών. Επομένως, εάν το ΝΑΤΟ έχει κάποια αποστολή, αυτή είναι να προβάλει την ισχύ και την επιρροή του στην περιοχή και η αποστολή ορίζεται καλύτερα με όρους ανοιχτών και κλειστών κοινωνιών.
Οι κλειστές κοινωνίες που βασίζονται σε εθνικές αρχές αποτελούν απειλή για την ασφάλεια γιατί χρειάζονται έναν εχθρό, είτε έξω είτε μέσα. Αλλά η απειλή είναι πολύ διαφορετική ως προς τον χαρακτήρα από αυτήν που κατασκευάστηκε για να αντιμετωπίσει το ΝΑΤΟ, και απαιτείται μια πολύ διαφορετική προσέγγιση για την καταπολέμηση αυτής της απειλής. Περιλαμβάνει την οικοδόμηση δημοκρατικών κρατών και ανοιχτών κοινωνιών και την ενσωμάτωσή τους σε μια δομή που αποκλείει ορισμένα είδη συμπεριφοράς.
Πριν «η Ρωσία ανακάμψει»
Ο Σόρος γράφει επίσης στο άρθρο του ότι το ΝΑΤΟ αγωνιζόταν να δώσει ένταξη σε χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης πριν «η Ρωσία ανακάμψει». Ο Σόρος φαίνεται να βλέπει το ΝΑΤΟ να παραβιάζει ενεργά τη Ρωσία κατά τη διάρκεια μιας περιόδου που η χώρα ήταν ακόμα σε χάος μετά την πτώση του κομμουνισμού.
«Οι χώρες της Κεντρικής Ευρώπης φωνάζουν για πλήρη ένταξη στο ΝΑΤΟ το συντομότερο δυνατό, κατά προτίμηση πριν ανακάμψει η Ρωσία. Η Ρωσία αντιτίθεται, όχι επειδή έχει σχέδια για την πρώην αυτοκρατορία της, αλλά επειδή δεν βλέπει κανένα πλεονέκτημα στη συγκατάθεσή της. Η εθνική της υπερηφάνεια έχει πληγωθεί και είναι άρρωστη και κουρασμένη να κάνει παραχωρήσεις χωρίς αντίστοιχα οφέλη», έγραφε ο Σόρος.
Ο δισεκατομμυριούχος ακτιβιστής κάνει επίσης μια σειρά από άλλες προτάσεις στο άρθρο του 1993, συμπεριλαμβανομένης της προσφοράς ένταξης στο ΝΑΤΟ στην Ιαπωνία, με στόχο τη δημιουργία μιας «νέας παγκόσμιας τάξης».
«Θα πρέπει να ζητηθεί από την Ιαπωνία να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Τότε θα είχαμε τις απαρχές μιας αρχιτεκτονικής για μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Βασίζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες ως την εναπομείνασα υπερδύναμη και στην ανοιχτή κοινωνία ως οργανωτική αρχή. Αποτελείται από μια σειρά συμμαχιών, η πιο σημαντική από τις οποίες είναι το ΝΑΤΟ και, μέσω του ΝΑΤΟ, η Συνεργασία για την Ειρήνη που περικλείει το βόρειο ημισφαίριο», γράφει μεταξύ άλλων.
