Οι κατά καιρούς δηλώσεις των Προέδρων των ΗΠΑ σχετικά με τα πυρηνικά όπλα στη βάση Basencirlik, έχουν σχεδόν αρχίσει να γίνονται παράδοση.
Οι Πρόεδροι αν και κανονικά δεν πρέπει να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη αυτών, σύμφωνα με την επίσημη πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν διστάζουν μερικές φορές να εκφράσουν τις απόψεις τους όταν αμερικανοί δημοσιογράφοι κάνουν ερωτήσεις.
Φυσικά, δεν προκαλεί έκπληξη καθόλου ότι ο πρώην Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος έχει ένα ρεκόρ ανατροπής των καθιερωμένων κανόνων, έγινε ο πρώτος που έκανε ένα τέτοιο βήμα.
Όταν η Τουρκία ξεκίνησε την “Operation Peace Spring” στη Συρία τον Οκτώβριο του 2019, ο Τραμπ αντιμετώπισε μια απροσδόκητη ερώτηση στον Λευκό Οίκο εν μέσω του σοκ που δημιούργησε η επιχείρηση στην Ουάσινγκτον.
Η ημερομηνία ήταν 16 Οκτωβρίου 2019. Ένας δημοσιογράφος, μπροστά σε όλες τις κάμερες, έθεσε στον Trump την ακόλουθη ερώτηση: «Ένα από τα πράγματα που έχει αποκαλυφθεί από αυτήν την κατάσταση στην Τουρκία είναι ότι έως και 50 πυρηνικά όπλα βρίσκονται στην αεροπορική βάση Basencirlik στην Τουρκία. Πόσο σίγουροι είστε για την ασφάλεια αυτών των όπλων; "
«Είμαστε σίγουροι», είπε ο Τραμπ και συνέχισε: «Έχουμε μια υπέροχη αεροπορική βάση εκεί, μια πολύ ισχυρή αεροπορική βάση». Η πιθανότητα συγκρούσεως μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ οδήγησε στο ζήτημα αν τελικά «Θα συμβεί κάτι στα πυρηνικά όπλα στο Incirlik», μεταξύ των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης και της κυβέρνησης. Η συζήτηση οδήγησε ακόμη στο γεγονός η ερώτηση αυτή να τεθεί στον ίδιο τον Πρόεδρο του Λευκού Οίκου.
Ο Τραμπ δήλωσε τότε ότι κανείς δεν πρέπει να ανησυχεί γι 'αυτό, υπενθυμίζοντας ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Η αναγνώριση του Trump για την ύπαρξη πυρηνικών όπλων στη βάση του İncirlik, με την απάντησή του στην ερώτηση, έγινε ένα σημαντικό θέμα ειδήσεων στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης εκείνη την εποχή.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, είδαμε ότι η αμφισβήτηση της ασφάλειας των πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ στην Τουρκία δεν περιοριζόταν μόνο στα μέσα ενημέρωσης. Σε περίφημες δεξαμενές σκέψης, όπως το «The Brookings Institution», δημοσιεύθηκαν αναλύσεις παρόμοιες με κεντρική ιδέα αν «Ήρθε η ώρα να βγούν οι ΗΠΑ από την Τουρκία».
Εν τω μεταξύ, σε άρθρο στους New York Times στις 14 Οκτωβρίου 2019, αναφερόταν ότι τα υπουργεία εξωτερικών και ενέργειας των ΗΠΑ επανεξετάζουν τα σχέδια απόσυρσης αυτών των πυρηνικών όπλων από την İncirlik κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου έντασης.
Σύμφωνα με το άρθρο, ένας ανώτερος αξιωματούχος της αμερικανικής κυβέρνησης είπε ότι αυτά τα όπλα στην Τουρκία διαιωνίζουν μια «πυρηνική ευπάθεια». Αυτές οι απόψεις είχαν εξαπλωθεί επίσης στους κύκλους του Κογκρέσου. Κατά τη διάρκεια αυτών των ημερομηνιών, ο γερουσιαστής των Ρεπουμπλικάνων Lindsey Graham και ο γερουσιαστής των Δημοκρατικών Chris Can Hollen υπέβαλαν νομοσχέδιο κυρώσεων και ζήτησαν από τη διοίκηση να ετοιμάσει μια έκθεση για το Κογκρέσο, σχετικά με έγκυρες εναλλακτικές λύσεις έναντι του προσωπικού των ΗΠΑ και της στρατιωτικής ύπαρξης στη βάση İncirlik.
Παρόλο που η Γερουσία δεν ενέκρινε αυτό το νομοσχέδιο, αυτή η πρωτοβουλία πρέπει να σημειωθεί ότι τέτοιες απόψεις υπάρχουν στο Κογκρέσο.
Πριν από την εκλογή του, ο δημοκρατικός υποψήφιος Τζο Μπάιντεν έγινε επίσης μέλος αυτής της ομάδας. Περιέργως, το ίδιο ζήτημα εμφανίστηκε επίσης σε μια συνάντηση στις 16 Δεκεμβρίου 2019 με την αντιπροσωπεία, η οποία έγραψε τα άρθρα των New York Times, προτού ο Μπάιντεν ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του για τις προεδρικές εκλογές.
Ο τρόπος με τον οποίο ζητήθηκε από το ίδιο το Μπάιντεν αντικατοπτρίζει μια παρόμοια άποψη για το θέμα. Αυτές οι δηλώσεις του Μπάιντεν, οι οποίες προκάλεσαν οργή στην Τουρκία, όπου επέκρινε τον Ερντογάν με πολύ έντονες εκφράσεις και ανέφερε ότι η αντιπολίτευση πρέπει να υποστηριχθεί, έγινε στην πραγματικότητα σε μια ερώτηση που τέθηκε στο πλαίσιο του θέματος των πυρηνικών όπλων στην Τουρκία.
Το ερώτημα των συγγραφέων των New York Times για τον Μπάιντεν ήταν το εξής: «Νιώθετε άνετα με τις Ηνωμένες Πολιτείες να εξακολουθούν να έχουν πυρηνικά όπλα στην Τουρκία, δεδομένης της συμπεριφοράς του Ερντογάν;»
Στην αρχή της απάντησής του, ο Μπάιντεν είπε ξεκάθαρα ότι το «επίπεδο άνεσής του μειώθηκε πολύ» και μετά τις αξιολογήσεις του σχετικά με την εσωτερική πολιτική στην Τουρκία, ολοκλήρωσε την απάντησή του, λέγοντας ότι «ανησυχεί».
Με άλλα λόγια, ο νύν Πρόεδρος των ΗΠΑ Μπάιντεν κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου του 2020, δήλωσε την ενόχληση του σχετικά με τα πυρηνικά όπλα στην Τουρκία.
Μπορούν αυτές οι δηλώσεις του Μπάιντεν να αντικατοπτρίζουν τις πολιτικές που θα ακολουθήσει κατά τη διάρκεια της προεδρίας του; Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση εξετάζοντας τις κινήσεις που έκανε ο Μπάιντεν στην εξωτερική πολιτική.
Ο Μπάιντεν βλέπει την ενίσχυση των διατλαντικών δεσμών, δηλαδή των σχέσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης, και των δομών θεσμικής συνεργασίας ως έναν από τους πρωταρχικούς στόχους της εξωτερικής πολιτικής του. Σε αυτό το πλαίσιο, το ΝΑΤΟ εμφανίζεται ως το πιο στρατηγικό "ίδρυμα" για τον πρόεδρο των ΗΠΑ.
Η στρατηγική του εναντίον της Ρωσίας, την οποία το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να θεωρεί ως την κύρια απειλή, είναι η προστασία της πυρηνικής αποτροπής, όπως αντικατοπτρίζεται σε όλα τα σχετικά έγγραφα της συμμαχίας. Σε αυτό το πλαίσιο, μπορούμε να θυμηθούμε τις αποφάσεις της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες το 2018. Σύμφωνα με αυτές, η πυρηνική αποτροπή του ΝΑΤΟ βασίζεται στα "πυρηνικά όπλα που αναπτύσσονται από τις ΗΠΑ στις συμμαχικές χώρες της Ευρώπης και στη συμβολή των στρατηγικών δυνάμεων των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας".
Μία από τις «σχετικές συμμαχικές χώρες» είναι η Τουρκία. Χωρίς αμφιβολία, το İncirlik έχει πολύ ουσιαστική θέση στην υποδομή που παρέχεται στα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Επιτρέποντας την κατοχή πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ στο İncirlik και γίνοντας ο οικοδεσπότης αυτών των όπλων, η Τουρκία έχει αναλάβει σημαντικό ρόλο στην πυρηνική αποτροπή του ΝΑΤΟ. Από αυτή την άποψη, το İncirlik αποτελεί έναν από τους πιο κρίσιμους πυλώνες της πυρηνικής ομπρέλας του ΝΑΤΟ υπό τις τρέχουσες συνθήκες. Φυσικά, η εγγύτητα αυτής της βάσης όχι μόνο με τη Ρωσία αλλά και με τη Μέση Ανατολή είναι αναμφίβολα ένας παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη.
Δεδομένου ότι ο İncirlik έχει ενσωματωθεί τόσο πολύ στον πυρηνικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ, φαίνεται μη ρεαλιστικό να περιμένουμε ότι τα λόγια του Μπάιντεν στη συνέντευξή του με τους New York Times, θα αντικατοπτρίσουν την επίσημη πολιτική των ΗΠΑ ,εκτός βέβαια εάν προκύψει σημαντική αλλαγή πολιτικής.
Τον επόμενο μήνα, στη σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, όπου ο Ερντογάν και ο Μπάιντεν θα συναντηθούν πρόσωπο με πρόσωπο για πρώτη φορά στη νέα περίοδο,και πιθανότατα θα τονισθεί η πολιτική της πυρηνικής αποτροπής του ΝΑΤΟ για άλλη μια φορά.
Παρ 'όλα αυτά, εάν οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας συνεχίζουν να βρίσκονται σε κρίση, τότε δεν μπορεί να αποκλεισθεί, η πιθανότητα περαιτέρω ενίσχυσης της άποψης του αμερικανικού Τύπου σχετικά με την απόσυρση των πυρηνικών από το Incirlik και τελικά η υλοποίηση της.
