Η ανοιχτή πρόσκληση της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CIA), προς τους δυσαρεστημένους Ρώσους να συμμετάσχουν ως κατάσκοποι θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως η παραδοχή, του αναμφισβήτητα καλύτερα προικισμένου κατασκοπευτικού δικτύου στον κόσμο ότι, η πολιτική του να αντιμετωπίζει τη Μόσχα μέχρι στιγμής ήταν ανεπαρκής.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Στα πρόθυρα κρίσης! Γιατί ΗΠΑ και Ρωσία χρειάστηκε να συνομιλήσουν μέσω της "γραμμής αποκλιμάκωσης"
Θα λειτουργήσει όμως η στρατολόγηση Ρώσων ως Αμερικανών κατασκόπων, σε αυτήν την εποχή του κυβερνοχώρου; Η απάντηση μπορεί να αποδειχθεί δύσκολη, δεδομένης της αυξανόμενης σημασίας της τεχνολογίας, (όχι του ανθρώπινου δυναμικού), στην επιτυχία της συλλογής πληροφοριών.
Την περασμένη εβδομάδα, ο Διευθυντής Επιχειρήσεων της CIA, Ντέιβιντ Μάρλοου, σημείωσε ότι η αποτυχία του Ρώσου Προέδρου Πούτιν, να επιτύχει τους στρατιωτικούς του στόχους και τους στόχους ασφαλείας στην (9μηνη) εισβολή στην Ουκρανία, έδωσε στη CIA μια πολύτιμη ευκαιρία στρατολόγησης .
«Ο Πούτιν ήταν στην καλύτερή του στιγμή την ημέρα πριν την εισβολή, γιατί είχε όλη την δύναμη που θα έχει ποτέ», είπε ο Μάρλοου, σε μια ακαδημαϊκή συζήτηση στο Hayden Center του Πανεπιστημίου George Mason στην κομητεία Fairfax της Βιρτζίνια.
Ο Μάρλοου είπε στο κοινό ότι, ο Πούτιν ήταν «στην καλύτερη στιγμή του την ημέρα πριν εισβάλει στην Ουκρανία», επειδή είχε «όλη τη δύναμη που θα έχει ποτέ. Αλλά σπατάλησε κάθε κομμάτι αυτού», προτού προσθέσει: «Ψάχνουμε σε όλο τον κόσμο για Ρώσους που νιώθουν αηδιασμένοι με τις ενέργειες του Πούτιν όσο εμείς. Γιατί είμαστε ανοιχτοί για δουλειές!».
Τα σχόλια του Μάρλοου, αναφέρθηκαν για πρώτη φορά από την The Wall Street Journal , η οποία επεσήμανε ομοιότητες με σχόλια πρώην ανώτερων αξιωματικών της CIA, οι οποίοι είπαν ότι η δυσαρέσκεια με τον πόλεμο στην Ουκρανία και όσους έχουν εγκαταλείψει τη χώρα. έχει προσφέρει πρόσφορο έδαφος, για τη στρατολόγηση δυσαρεστημένων στρατιωτικών αξιωματούχων και ολιγαρχών, που ο πόλεμος έχει επηρεάσει οικονομικά αλλά
Σύμφωνα με πληροφορίες, περισσότεροι από 400.000 Ρώσοι πιστεύεται ότι εγκατέλειψαν τη Ρωσία τους μήνες μετά την απόφαση του Πούτιν να εισβάλει στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο. Το Κρεμλίνο εκτιμά ότι, άλλοι 700.000 Ρώσοι έχουν εγκαταλείψει τη χώρα τις πρώτες δύο εβδομάδες, από τότε που ο Πούτιν κήρυξε τη «μερική» επιστράτευση των εφεδρειών στα μέσα Σεπτεμβρίου.
Οι πολλές αποτυχίες της CIA
Αν ανατρέξουμε ιστορικά, η CIA δεν έχει εξαιρετικό ιστορικό όταν αξιολογεί τη Ρωσία ή τη Σοβιετική Ένωση, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Για παράδειγμα, δεν είχε αντιληφθεί έγκαιρα για την πρώτη σοβιετική ατομική βόμβα (1949), τις αντισοβιετικές εξεγέρσεις στην Ανατολική Γερμανία (1953) και την Ουγγαρία (1956) και την αποστολή σοβιετικών πυραύλων στην Κούβα (1962).
Πολλοί Αμερικανοί ειδικοί έχουν επισημάνει πώς, η CIA δεν είχε καν προβλέψει ακριβώς την ξαφνική διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης (ΕΣΣΔ) το 1991. Τον τελευταίο καιρό, η CIA απέτυχε να προβλέψει τη ρωσική προσάρτηση της Κριμαίας το 2014.
Ούτε, εν προκειμένω, θα μπορούσε να σταματήσει αυτό που οι Αμερικανοί, ιδιαίτερα οι υποστηρικτές και οι ακτιβιστές του Δημοκρατικού Κόμματος, ισχυρίστηκαν για ρωσική παραπληροφόρηση ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2016.
Δεδομένου αυτού του αρχείου, οι ειδικοί έχουν επισημάνει ότι όσον αφορά τη Μόσχα, η CIA άλλοτε υπερεκτιμούσε τις ρωσικές ικανότητες και άλλοτε τις υποτιμούσε.
Η καλύτερη αποκάλυψη της CIA για τη Μόσχα ήταν το 1962, όταν οι πληροφορίες που συλλέχθηκαν από κατασκοπευτικά αεροπλάνα U-2 έδωσαν στον Πρόεδρο John F Kennedy, τον χρόνο και τα στοιχεία που χρειαζόταν για να αναγκάσει τη Σοβιετική Ένωση να αφαιρέσει τα πυρηνικά όπλα από την Κούβα, χωρίς την έναρξη ενός πυρηνικού πόλεμου.
Να σημειώσουμε ότι, η ευφυΐα ήταν ανέκαθεν ένα ουσιαστικό μέρος του πολέμου. Κατά τη διάρκεια των πολέμων, η καλή νοημοσύνη σώζει ζωές και διευκολύνει τις νίκες προβλέποντας τις επόμενες κινήσεις των εχθρών και κατανοώντας τις προθέσεις, τα σχέδια και τις δυνατότητές τους.
Και σε καιρό ειρήνης, η ευφυΐα βοηθά τους ηγέτες να λαμβάνουν καλύτερες αποφάσεις αποτρέποντας λανθασμένους υπολογισμούς και παρέχοντας έγκαιρες γνώσεις, σχετικά με τις απειλές και τις ευκαιρίες.
Ανάμεικτα αποτελέσματα
Έτσι, η CIA έχει ανάμεικτα αποτελέσματα. Και όταν κάποιος μιλάει για ρεκόρ, δεν είναι μόνο η συγκέντρωση πληροφοριών για την οποία ιδρύθηκε ουσιαστικά η CIA (στις 18 Σεπτεμβρίου 1947, από τον Πρόεδρο Χάρι Σ Τρούμαν), αλλά και για μυστικές δραστηριότητες, που συχνά παραβιάζουν τους εσωτερικούς και διεθνείς νόμους των ΗΠΑ. Αυτές οι μυστικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό περιλάμβαναν βία, απαγωγές και δολοφονίες.
Περιλάμβαναν επίσης, « εξαγορασμένες εκλογές » σε χώρες όπως η Ιαπωνία, η Γαλλία και η Ιταλία με το πρόσχημα της προστασίας της δημοκρατίας. Η CIA υποστήριξε ακόμη και πραξικοπήματα στη Γουατεμάλα, το Ιράν, τη Συρία και το Ιράκ, όπου ένας ηγέτης του Κόμματος Μπάαθ καυχιόταν το 1963: «Ήρθαμε στην εξουσία με ένα αμερικανικό τρένο».
Ταυτόχρονα, όμως, έχει επίσης αποτύχει παταγωδώς στις δραστηριότητές της σε χώρες όπως η Κούβα, το Βιετνάμ, η Χιλή και η Ινδονησία. Ακόμη και η εκτίμηση της CIA ήταν λανθασμένη, όπως και με τις εκτιμήσεις για τα προγράμματα όπλων μαζικής καταστροφής του Σαντάμ Χουσεΐν, πριν από τον πόλεμο στο Ιράκ.
Αλλά, η ευφυΐα είναι από τη φύση της, μια αβέβαιη επιχείρηση που περιλαμβάνει τη συγκέντρωση πληροφοριών σχετικά με αντιπάλους που σκοπεύουν στην άρνηση και την εξαπάτηση. Και αυτή η συλλογή πληροφοριών, χρειάζεται τώρα τόσο ανθρώπους πράκτορες όσο και τεχνικές μεθόδους. Οι τεχνολογικές καινοτομίες είναι πλέον πιο σημαντικές προκλήσεις.
Από τη βιοτεχνολογία και τη νανοτεχνολογία έως τους κβαντικούς υπολογιστές και την τεχνητή νοημοσύνη (AI), η ταχεία τεχνολογική αλλαγή δίνει στους αντιπάλους των ΗΠΑ νέες δυνατότητες και διαβρώνει τα παραδοσιακά πλεονεκτήματα της αμερικανικής νοημοσύνης. Αυτό, εξηγεί γιατί πολλοί Αμερικανοί αναρωτιούνται, πώς οι υπηρεσίες πληροφοριών τους έχασαν το πιο σημαντικό εργαλείο της Ρωσίας: τον οπλισμό των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Μειονεκτήματα της επανάστασης στον κυβερνοχώρο
Η «επανάσταση στον κυβερνοχώρο» έχει εκτινάξει τις πληροφορίες ανοιχτού κώδικα (συνδέοντας περισσότερες έξυπνες συσκευές ποτέ με το Διαδίκτυο), το οποίο, με τη σειρά του, έχει κάνει ακόμη και τις απόρρητες πληροφορίες που συλλέγονται μέσω υπηρεσιών όπως η CIA, ευάλωτες στους αντιπάλους της Αμερικής.
Για παράδειγμα, η οργάνωση κατά του απορρήτου WikiLeaks δημοσίευσε σχεδόν 9.000 έγγραφα και αρχεία από τα έτη 2013-16, αναφέροντας ότι ήταν η πρώτη γεύση ενός «θησαυροφυλακίου» μυστικών της CIA. Το WikiLeaks ισχυρίστηκε ότι, το αρχείο παρασχέθηκε από έναν πρώην χάκερ ή εργολάβο της αμερικανικής κυβέρνησης, πρόθυμο να «ξεκινήσει μια δημόσια συζήτηση» σχετικά με την ασφάλεια και τον δημοκρατικό έλεγχο των όπλων στον κυβερνοχώρο, των ιών και του κακόβουλου λογισμικού.
Ένα άλλο πρόβλημα που οφείλεται στην κυβερνοεπανάσταση, είναι η εύκολη ροή πληροφοριών από οποιονδήποτε, για οτιδήποτε (απλά μόνο με μία σάρωση). Αυτές οι πληροφορίες φτάνουν στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής χωρίς έλεγχο ή ανάλυση, αυξάνοντας έτσι τον κίνδυνο των πρόωρων κρίσεων τους αντί να περιμένουν πιο αργές αξιολογήσεις πληροφοριών, που θα εξετάσουν προσεκτικά την αξιοπιστία της πηγής και θα προσφέρουν εναλλακτικές ερμηνείες των έκτακτων εξελίξεων.
Η νοημοσύνη μεταφέρθηκε από τα «αρχεία» στο «Google Earth»
Στο νέο της βιβλίο, Spies, Lies, and Algorithms: The History and Future of American Intelligence (Princeton University Press, 2022), η Amy Zegart, μελετήτρια του Στάνφορντ, περιγράφει τι διακυβεύεται στο μέλλον της αμερικανικής κατασκοπείας καθώς η τεχνολογία, αλλάζει γρήγορα και μεταμορφώνει όλες τις πτυχές της κυβέρνησης και της κοινωνίας.
Γράφει, «η νοημοσύνη δεν είναι πλέον τυλιγμένη σε απόρρητα αρχεία στο Langley. Βρίσκεται στο διαδίκτυο σε δημόσιους χώρους, όπως το Google Earth, όπου ο καθένας μπορεί να αποκαλύψει κυβερνητικά μυστικά κρυμμένα σε κοινή θέα».
Για παράδειγμα, χάρη στις χιλιάδες δορυφορικές εικόνες που ήταν άμεσα διαθέσιμες, οι μελετητές του Στάνφορντ, (όχι ειδικοί πράκτορες με άδεια ασφαλείας), μπόρεσαν να ανακαλύψουν πυρηνικά προγράμματα του Ιράν και της Βόρειας Κορέας.
Σήμερα, οποιοσδήποτε με κινητό τηλέφωνο και σύνδεση στο Διαδίκτυο, μπορεί να συλλέξει ή να αναλύσει νοημοσύνη, υποστηρίζει η Zegart, προσθέτοντας: «Αυτό σημαίνει ότι οι κυβερνήσεις υπερδυνάμεων, δεν ελέγχουν πλέον τη συλλογή και την ανάλυση πληροφοριών όπως παλιά στον Ψυχρό Πόλεμο. Είναι μια διαφορετική επιχείρηση σήμερα».
Συμβουλεύει ότι, οι υπηρεσίες πληροφοριών πρέπει να εξισορροπήσουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που προσφέρουν οι νέες τεχνολογίες, όπως η τεχνητή νοημοσύνη, ο κβαντικός υπολογισμός και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για τη συγκέντρωση νοημοσύνης παγκοσμίως.
«Αυτά τα εργαλεία έχουν απίστευτες δυνατότητες, αλλά έχουν επίσης όρια και κινδύνους. Για παράδειγμα, κατά την ανίχνευση πυρηνικών απειλών από μια ξένη απειλή, δεν αρκεί η τεχνητή νοημοσύνη για την ενημέρωση της ανάλυσης.
«Φανταστείτε, να πηγαίνετε στον πρόεδρο και να του λέτε, κ. Πρόεδρε, πιστεύουμε ότι η Κίνα πιθανότατα θα εισβάλει στην Ταϊβάν, γιατί αυτό μας λέει η τεχνητή νοημοσύνη. Η ανάλυση δεν αφορά μόνο δεδομένα. Είναι επίσης μια πράξη πειθούς», προσθέτει η Zegart.
Σύμφωνα με αυτήν, αυτό που χρειάζεται τώρα είναι μια νέα νοοτροπία για το πώς σκέφτεται η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών, για τις απόρρητες πληροφορίες. «Πρέπει να ξανασκεφτούμε ουσιαστικά τι μπορεί και τι πρέπει να κάνει η νοημοσύνη σε μια ψηφιακή εποχή, και αυτό ξεκινά με τη συνειδητοποίηση ότι, τα μυστικά δεν παίζουν τον ρόλο που έπαιζαν παλιά».
Έτσι, εάν η CIA θέλει να αξιολογήσει καλύτερα τη Ρωσία, πιο σημαντική είναι μια ανάλυση που βασίζεται στην τεχνολογική διείσδυση της Αμερικής στη Μόσχα, παρά στη στρατολόγηση Ρώσων ως κατασκόπων.
