Όταν ξεκίνησε το έτος 2022, λίγοι θα μπορούσαν να φανταστούν ότι η Δύση θα γινόταν μάρτυρας της αναβίωσης ενός αρχαίου οράματος: Το χαμένο έδαφος της Ατλαντίδας, εκείνο το μυθικό μέρος του θρύλου. Ωστόσο, αυτό συνέβη, ξεκινώντας από τον πρώτο χρόνο του Ρωσο-Ουκρανικού Πολέμου: Η Βόρεια Αμερική και η Ευρώπη, ενώθηκαν σε έναν νέο γεωπολιτικό σχηματισμό που εκτείνεται στον ωκεανό, ευρέως γνωστό ως Νέα Ατλαντίδα.
Σύμφωνα με τον James P. Pinkerton (υπηρέτησε ως βοηθός εσωτερικής πολιτικής στους Λευκούς Οίκους των Προέδρων Ronald Reagan και George HW Bush), η Ρωσική επίθεση στην Ουκρανία, έγινε αντιληπτή, στην πραγματικότητα, σε ολόκληρο τον δυτικό πολιτισμό ως επίθεση της Ρωσίας στην Ευρώπη. Αυτή η τρομερή βία κόστισε δεκάδες χιλιάδες ζωές, εκτόπισε εκατομμύρια και προκάλεσε παγκόσμια οικονομική αναστάτωση.
Ωστόσο, ο Pinkerton αναφέρει στο nationalinterest ότι, μέσα στην τραγωδία, μερικές αξιοσημείωτες επιπτώσεις τις οποίες πολλοί θυμούνται ως ασημένια επένδυση θα μπορούσαν να φανούν:
Πρώτον, αναβίωσε τον φιλελεύθερο εθνικισμό. Η Δύση βγήκε από τις ναρκισσιστικές, ακόμη και νευρασθενικές ιδεολογίες της εγρήγορσης, του πασιφισμού και του απομονωτισμού. Πράγματι, οι Δυτικοί έλαβαν εκ νέου οδηγίες για τη διαρκή αξία του σθένους, της πίστης και του θάρρους.
Δεύτερον, το θάρρος του Ζελένσκι αναβίωσε τον φιλελεύθερο διεθνισμό . Ο Αμερικανός πρόεδρος, Τζο Μπάιντεν, ανέλαβε με ανυπομονησία τον ρόλο, αν όχι την προσωπική ενέργεια, του Δημοκρατικού προκατόχου του στον Λευκό Οίκο, Χάρι Τρούμαν. Ο Μπάιντεν και ο Μπλίνκεν, ακολούθησαν σίγουρα ένα στενό μονοπάτι, έχοντας επίγνωση της διαφοράς μεταξύ βοήθειας και σταυροφορίας .
Πράγματι, βοήθησε το γεγονός ότι ο Μπάιντεν είχε ζήσει αρκετά για να γνωρίζει ότι, οι Ηνωμένες Πολιτείες τα πήγαν καλύτερα όταν βοηθούσαν μια εμπόλεμη χώρα (δόγμα που σχετίζεται με τον Ρίτσαρντ Νίξον και τον Ρόναλντ Ρίγκαν) και χειρότερα όταν έκαναν την ίδια τη σταυροφορία (το δόγμα του Λίντον B. Johnson και George W. Bush).
Τρίτον, το 2022 είδε επίσης, μια αναβίωση του συντηρητικού διεθνισμού. Ένα βασικό τεστ ήρθε νωρίς, τον Μάιο του 2022, όταν ο Μπάιντεν ζήτησε από το Κογκρέσο να ψηφίσει υπέρ της βοήθειας 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την Ουκρανία. Η Βουλή ψήφισε «ναι» με 368-57 και η Γερουσία με 86-11 .
Καθαρή πλειοψηφία και των δύο κομμάτων. Στην πραγματικότητα, αυτά τα ασύμμετρα σύνολα ψήφων ξεπέρασαν τα περιθώρια για το θρυλικό Σχέδιο Μάρσαλ, το οποίο είχε ανακοινωθεί σχεδόν ακριβώς πριν από εβδομήντα πέντε χρόνια. Επιπλέον, οι κεντροδεξιές κυβερνήσεις -συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας, της Βρετανίας και της Ιταλίας-συσπειρώθηκαν γύρω από την Ουκρανία.
Η επιβεβλημένη διευθέτηση στην Ουκρανία, ήταν αυτό που είχε προφητεύσει εξαρχής ένας οξυδερκής παρατηρητής: ένας « βρώμικος, περιφρονητικός συμβιβασμός ».
Σε αυτό το πνεύμα, το 2022, ο πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, προώθησε την ιδέα μιας ακόμη μεγαλύτερης Ευρωπαϊκής συνομοσπονδίας, πέρα από την ένωση. Αυτό, αποδείχθηκε ελκυστικό για τη Βρετανία, η οποία τότε υπέφερε από τύψεις για το Brexit.
Κανείς δεν θα μπορούσε να πει ότι η Ουκρανία θα είχε επιζήσει από τη Ρωσική επίθεση, χωρίς τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών. Πράγματι, κανείς δεν μπορούσε να πει ότι η Ευρώπη θα είχε επιβιώσει.
Μια κρίση βαθύτερη
Ακόμη και πριν από τον Ρωσο-Ουκρανικό Πόλεμο, ο δημοκρατικός διεθνισμός βρισκόταν σε υποχώρηση. Η αποτυχία των Ηνωμένων Πολιτειών, να δημιουργήσουν σταθερές δημοκρατίες στο Αφγανιστάν και το Ιράκ ήταν ένα μάθημα. Η ικανότητα της Κίνας, να οικοδομήσει τον «Λενινισμό της Αγοράς» ήταν ένα ακόμη πιο δυνατό μάθημα.
Όπως είπε ο Μακρόν τον Σεπτέμβριο του 2022, «Η πανδημία διέλυσε τις αλυσίδες παραγωγής. Επαναπεριφερειοποίησε και μερικές φορές επανεθνικοποίησε ορισμένες αλυσίδες παραγωγής, αποπαγκοσμιοποίησε ένα σημαντικό μέρος της παγκόσμιας παραγωγής, μακροπρόθεσμα».
Αλλά η κρίση ήταν βαθύτερη από απλές αλυσίδες εφοδιασμού, οι οποίες οι στρατηγοί συμφώνησαν ότι έπρεπε να ενισχυθούν εκ νέου, ως θέμα ασφάλειας. Η βαθύτερη και πιο ωμή πραγματικότητα ήταν ότι πολλοί σε όλο τον κόσμο, από τρομοκράτες μέχρι φυλετιστές, από θρησκευόμενους ζηλωτές μέχρι αυταρχικούς στα παλάτια και το Κρεμλίνο, απέρριπταν κατηγορηματικά τον φιλελευθερισμό.
Και έτσι, ο ευρωκεντρισμός του Monnet, του Schuman, του de Gaulle και του Macron, έδωσε τη θέση του σε ένα ευρύτερο όραμα κοινών αξιών και συμφερόντων και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Εξ ου, και η αναβίωση της ιδέας ενός τόπου ανάμεσα στις δύο ηπείρους που ανήκε και στις δύο.
Αυτή ήταν η Ατλαντίδα που φαντάζονταν οι αρχαίοι, καθώς και πρόσωπα των τελευταίων ημερών όπως ο Sir Thomas More και ο Sir Francis Bacon. Η αρχική Ατλαντίδα, μπορεί να μην υπήρχε ποτέ σε τίποτα περισσότερο από τη φαντασία, και όμως τώρα μια νέα Ατλαντίδα γινόταν απτή, εκτεινόμενη από την Αμερική μέχρι την Αρμενία.
Πράγματι, καθώς το σχέδιο Marshall Two οδήγησε σε αύξηση του αριθμού των φορτηγών πλοίων και των αεροπλάνων που διέσχιζαν τον Ατλαντικό, ο ωκεανός φαινόταν μερικές φορές να είναι σχεδόν συμπαγής, φορτωμένος με ανθρώπους και υλικό.
Από την πλευρά τους, οι Ρώσοι, ακόμη και μετά τον Πούτιν, ήλπιζαν ότι η φυλακή του έθνους τους, θα μπορούσε να υπάρξει ως ένα αυταρχικό καθεστώς, αυτή ήταν τελικά μια ιδέα με βαθιές ρίζες στη Ρωσική κουλτούρα.
Αλλά πάνω από όλα, η Ρωσία ήλπιζε ότι η συνεργασία της με την Κίνα « χωρίς όρια », που ανακοινώθηκε λίγες μέρες πριν από την έναρξη του πολέμου της Ουκρανίας, θα κρατούσε ασφαλή τη θέση της Μόσχας στην Ευρασία.
Ωστόσο, ακόμη και όταν η Κίνα «έφυγε» από το παγκόσμιο εμπορικό σύστημα, βρήκε νέες ευκαιρίες στη νεότερη επαρχία της, τη Σιβηρία. Καθώς η Κίνα απομακρύνθηκε από τον Ειρηνικό, κοίταξε αλλού στην Ευρασία, στη Βόρεια Κορέα, το Πακιστάν, το Ιράν και άλλες χώρες στην εκτεταμένη περιφέρειά της, όπως το Αφγανιστάν και το Αζερμπαϊτζάν.
Μέχρι στιγμής, είναι ένα κλισέ ότι το αποκορύφωμα της σκέψης του Xi Jinping - το Μεγάλο Μέσο Βασίλειο - ήταν η αναζωογόνηση μιας άλλης παλιάς ιδέας: του « Παγκοσμίου Νησιού», που περιγράφηκε τον προηγούμενο αιώνα από τον γεωγράφο Halford Mackinder.
Σε αυτή τη δυναμική πλανητική κατάσταση, η Δύση γνώριζε ότι δεν θα μπορούσε να είναι το φρούριο Ατλαντίδα. Λοιπόν, ξεκίνησε ένα νέο μεγάλο παιχνίδι: ο αγώνας για την απόκτηση συμμάχων. Μια συμμαχία μπήκε γρήγορα στη θέση της: η Quad, δηλαδή η Ινδία, η Ιαπωνία, η Αυστραλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Έτσι σήμερα, τα δύο βασίλεια, η Νέα Ατλαντίδα και το Μεγάλο Μέσο Βασίλειο, ταιριάζουν σχετικά ομοιόμορφα, σε μια γεωπολιτική μονομαχία που παρέμεινε ως επί το πλείστον ειρηνική, αν και εχθρική.
Στοχαστικοί παρατηρητές θυμούνται τον χαρακτηρισμό του Ψυχρού Πολέμου Πρώτου από τον John F. Kennedy ως « μακρύ αγώνα του λυκόφωτος ». Αυτή η ηχηρή φράση μιλάει για δυσκολία, φυσικά, αλλά δείχνει επίσης αβεβαιότητα .
Δηλαδή, όταν το είπε ο Κένεντι στην ορκωμοσία του το 1961, κανείς δεν μπορούσε να γνωρίζει την έκβαση του αγώνα. Και έτσι, συμβαίνει με τον Β' Ψυχρό Πόλεμο. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι πρέπει να «σηκώσουμε το βάρος», όπως είπε ο JFK, «χρόνιο και αγαλλιασμένοι με την ελπίδα, υπομονετικοί στη θλίψη».
