Ένοπλες Συρράξεις

Παράλληλοι πόλεμοι! Διχασμός, βία και προδοσία στα κέντρα εξουσίας Μόσχας & Κιέβου- Μέρος Α'

Εσωτερικοί πόλεμοι μεταξύ διαφορετικών φατριών λαμβάνουν χώρα στα κέντρα εξουσίας στο Κίεβο και τη Μόσχα ως συνέπεια της στρατιωτικής επέμβασης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία, καθώς και των διεθνών κυρώσεων που επιβλήθηκαν κατά της Ρωσίας.

Στην περίπτωση της Ουκρανίας, υπάρχουν στοιχεία για έναν εσωτερικό πόλεμο μεταξύ των πραγματιστών και των υπερεθνικιστών και, ταυτόχρονα, μεταξύ της νέας δεξιάς και των εξτρεμιστών εντός της παράταξης των υπερεθνικιστών.

Όσο για τη Ρωσική Ομοσπονδία, οι εντάσεις και η εσωτερική διαμάχη αυξάνονται στη Μόσχα ανάμεσα στη φατρία που αποτελείται από τους Silovik και αυτή που αποτελείται από τους civiliki, της νέας γενιάς, όπως αναφέρει το Ισπανικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών.

Ο εσωτερικός πόλεμος στο Κίεβο

Ως αποτέλεσμα της ρωσικής στρατιωτικής επέμβασης στην Ουκρανία, αυξάνονται οι εντάσεις και οι αντιπαραθέσεις μεταξύ δύο φατριών εξουσίας από την ουκρανική πλευρά: από τη μια, τους πραγματιστές και, από την άλλη, τους υπερεθνικιστές. Με τη σειρά του, και σε δεύτερο επίπεδο, εμφανίζεται ένας άλλος εσωτερικός πόλεμος μέσα στην υπερεθνικιστική παράταξη: μεταξύ των ομάδων της λεγόμενης νέας δεξιάς (ριζοσπαστικής δεξιάς) και των εξτρεμιστών.

Καταρχάς, υπάρχει ένας εσωτερικός πόλεμος μεταξύ του πραγματιστικού τομέα, του οποίου τα ορατά κεφάλια είναι άτομα από τον κύκλο που βρίσκεται πιο κοντά στον Πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι - όπως ο σημερινός πρωθυπουργός Ντενίς Σμιχάλ, ο υπουργός Άμυνας Ολέξιι Ρέζνικοφ, ο υπουργός Εξωτερικών Ντμίτρο Κουλέμπα ή ο Μιχαΐλο Ποντολιάκ, μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας με επιρροή προεδρικών συμβούλων — και στον υπερεθνικιστικό τομέα, με μεγάλη βαρύτητα στα όργανα και τις δομές των Υπουργείων Άμυνας και Εσωτερικών, καθώς και στην Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU). Τα μέλη του υπερεθνικιστικού τομέα προέρχονται στις περισσότερες περιπτώσεις από εξωκοινοβουλευτικά πολιτικά κόμματα ή από υπερεθνικιστικές πολιτοφυλακές που έχουν σταδιακά ενσωματωθεί στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Αυτή η παράταξη έχει μεγάλη δύναμη να κινητοποιηθεί στο δρόμο και μια πολύ ριζοσπαστική βάση στήριξης.

Δεύτερον, υπάρχει ένας εσωτερικός πόλεμος μέσα στον ετερογενή, ευρύ και ποικίλο υπερεθνικιστικό τομέα, μεταξύ της φατρίας που ονομάζουμε νέα δεξιά —και η οποία περιλαμβάνει από ένα μέρος του Δεξιού Τομέα (Pravy Sektor) και του Εθνικού Σώματος που περιλαμβάνει κοινοβουλευτικά κόμματα, όπως το Δημοκρατικό Τσεκούρι, με πιο φιλελεύθερη τάση, μεταξύ άλλων- και η παράταξη των εξτρεμιστών, των οποίων οι ανώτατοι εκπρόσωποι περιλαμβάνουν το κόμμα Svoboda, ένα τμήμα του τάγματος Αζόφ ή την ομάδα C-14.

Η πρώτη, η νέα δεξιά, εξελίσσεται προς το πολωνικό μοντέλο εθνικισμού, δηλαδή θεωρούν τους εαυτούς τους Ουκρανούς εθνικιστές με συντηρητικές, αντικομμουνιστικές και αντιναζιστικές ιδέες. Για το λόγο αυτό, παραδόξως, σκοπεύουν να «αποναζιστικοποιήσουν» σταδιακά το ουκρανικό εθνικιστικό κίνημα για να δείξουν μια λιγότερο ριζοσπαστικοποιημένη εικόνα τόσο εντός όσο και εκτός και, με αυτόν τον τρόπο, να αποκτήσουν παρουσία και υποστήριξη εντός της ουκρανικής κοινωνίας. Κατανοούν ότι η προβολή της Ουκρανίας στο εξωτερικό και η υπεράσπιση των συμφερόντων και της κυριαρχίας της δεν μπορεί να συνδέεται με ομάδες που εμφανίζουν ανοιχτά νεοναζιστικά σύμβολα και την υποστήριξή τους στην εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία. Αυτό συνεπάγεται μια σύγκρουση με τον εξτρεμιστικό τομέα στο πλαίσιο του υπερεθνικισμού, που προκαλείται από το διαφορετικό όραμα για το πώς θα πρέπει να μοιάζει το μελλοντικό μοντέλο του κράτους της Ουκρανίας.

Έτσι, σε αντίθεση με τη νέα δεξιά, την εξτρεμιστική παράταξη —μια μειοψηφία αλλά με ένα συγκεκριμένο βάρος εντός του Στρατού και ορισμένες δομές κρατικής ασφάλειας και με ισχυρή βάση στο νοτιοανατολικό τμήμα της Ουκρανίας—υποστηρίζει τις εθνικοσοσιαλιστικές και αντισημιτικές ιδέες και δικαιώνει πλήρως τις ιστορικές προσωπικότητες του Στεπάν Μπαντέρα και του Ρομάν Σούγιεβιτς. Εν τω μεταξύ, η νέα δεξιά τους εξυμνεί εν μέρει, αγνοώντας βολικά το διακοπτόμενο στάδιο συνεργασίας της φατρίας της Οργάνωσης Ουκρανών Εθνικιστών (OUN) με επικεφαλής τον Μπαντέρα και τον Ουκρανικό Αντάρτικο Στρατό (UPA) με τη Ναζιστική Γερμανία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Για όλους αυτούς τους λόγους, εκτός από την αντιμετώπιση της ρωσικής εισβολής και την καθοδήγηση της προσπάθειας για την απόκτηση της μέγιστης δυνατής υποστήριξης στο εξωτερικό, ο Πρόεδρος Ζελένσκι πρέπει να διαχειριστεί αυτόν τον εσωτερικό πόλεμο μεταξύ των διαφόρων φατριών, των οποίων τα σημερινά σημεία μεγαλύτερης ασυμφωνίας και τριβής είναι οι διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία. Η ένταξη της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ και η αμυντική πολιτική, όσον αφορά τον σχεδιασμό και τη στρατιωτική στρατηγική που εφαρμόζει η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της ρωσικής στρατιωτικής επέμβασης στο θέατρο των επιχειρήσεων στην Ουκρανία.

Η θέση των πραγματιστών είναι να διατηρήσουν όλες τις οδούς διαπραγμάτευσης με τη Ρωσία ανοιχτές για τον τερματισμό των εχθροπραξιών, σημειώνοντας όμως σαφείς κόκκινες γραμμές. Σε αντάλλαγμα για την απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων από το ουκρανικό έδαφος, είναι ανοιχτά στη διαπραγμάτευση μιας νέας συμφωνίας: το Μινσκ III, η οποία θα περιλαμβάνει, για άλλη μια φορά, τη δυνατότητα δημιουργίας ειδικής αυτονομίας για τις επαρχίες του Λούγκανσκ και του Ντόνιετσκ εντός της Ουκρανίας, επιπλέον στην παραίτηση της κυβέρνησης του Κιέβου να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ βραχυπρόθεσμα, εφόσον μια ομάδα κρατών αναλάβει να εγγυηθεί την ασφάλειά της ως αποζημίωση.

Αντιθέτως, ζητούν το δικαίωμα της Ουκρανίας ως κυρίαρχου κράτους να αποφασίζει για την ένταξή της στην Ε.Ε. Μάλιστα, έχει ήδη παραδοθεί το αίτημα για έναρξη αυτής της διαδικασίας. Όσο για την Κριμαία, οι πραγματιστές δεν παραιτούνται καθόλου από την κυριαρχία τους. Ωστόσο, ο Πρόεδρος Ζελένσκι επιβεβαιώνει ότι η Ουκρανία θα αποχωρήσει από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων σε περίπτωση που οι φιλορωσικές δυνάμεις και η Ρωσία διοργανώσουν δημοψηφίσματα στις περιοχές υπό τον έλεγχό τους στο ουκρανικό έδαφος για την ένταξη στη Ρωσική Ομοσπονδία. Αυτή η παράταξη έχει επίσης κατά νου το σενάριο διαπραγμάτευσης που θα μπορούσε να ανοίξει σε μια Ρωσία μετά τον Πούτιν όταν εξετάζει τις τρέχουσες μεταφορές στη Μόσχα.

Ταυτόχρονα, οι πραγματιστές υιοθετούν αμυντική θέση έναντι της στρατιωτικής επίθεσης των φιλορωσικών πολιτοφυλακών του Λουγκάνσκ και του Ντόνιετσκ και των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Οι πραγματιστές γνωρίζουν ότι, χωρίς μεγαλύτερη στρατιωτική βοήθεια από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, θα είναι δύσκολο για αυτούς να σταματήσουν και να νικήσουν στρατιωτικά έναν εχθρό στο Ντονμπάς και στο νοτιοανατολικό τμήμα της Ουκρανίας που είναι πολύ ανώτερος σε στρατιωτικές δυνατότητες. Για το λόγο αυτό, προσπαθούν να κερδίσουν χρόνο και ελπίζουν ότι αυτή η υποστήριξη θα ενταθεί στον στρατιωτικό τομέα και, παράλληλα, οι διεθνείς κυρώσεις κατά της Ρωσίας θα τεθούν σε ισχύ μεσοπρόθεσμα και θα αναγκάσουν την κυβέρνηση της Μόσχας να κάνει παραχωρήσεις στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Η θέση των υπερεθνικιστών συγκρούεται μετωπικά με αυτή των πραγματιστών. Αντιτίθενται στον Πρόεδρο Ζελένσκι να κάνει κάθε είδους παραχωρήσεις - ειδικά σε σχέση με το ειδικό καθεστώς του Ντονμπάς - και υποστηρίζουν τον τερματισμό των διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία, απαιτώντας την πλήρη απόσυρσή της από το έδαφος της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας. Για το λόγο αυτό, υπερασπίζονται μια πιο επιθετική και ολοκληρωτική πολεμική θέση στο ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων για να πετύχουν τη στρατιωτική ήττα της Ρωσίας και των φιλορωσικών πολιτοφυλακών. Υπό αυτή την έννοια, η νέα δεξιά απαιτεί μεγαλύτερη υποστήριξη σε στρατιωτικές δυνατότητες από τα ευρωπαϊκά κράτη και το ΝΑΤΟ για να πετύχει τον στόχο της. Ομοίως, η παράταξη της νέας δεξιάς είναι ευνοϊκή για το δικαίωμα της Ουκρανίας ως κυρίαρχου κράτους να αποφασίζει ελεύθερα εάν θα ενταχθεί ή όχι στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Αυτός ο εσωτερικός πόλεμος και οι εντάσεις μεταξύ των φατριών έχουν αυξηθεί με την απόλυση από τον Πρόεδρο Ζελένσκι των στρατηγών Ναούμοβ Αντρίι Ολέχοβιτς και Κριβορούτσκο Σερχίι Ολεξάντροβιτς, που υπάγονται στο Τμήμα Εσωτερικής Ασφάλειας της Υπηρεσίας Ασφαλείας, για «προδοσία» στα τέλη Μαρτίου αυτού του έτους, τη δολοφονία στις 5 Μαρτίου στο Κίεβο του Ντενίς Κιρέεφ, μέλους της πρώτης ουκρανικής ομάδας διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία, που κατηγορήθηκε από την SBU για προδοσία και διασυνδέσεις με φιλορωσικούς τομείς ή η αντιπαράθεση μεταξύ των πραγματιστών και των υπερεθνικιστών για αποφάσεις που ελήφθησαν σχετικά με το λιμάνι της Μαριούπολης και την άμυνα του εδάφους του Ντονμπάς.

Στην τελευταία περίπτωση, οι υπερεθνικιστές ζήτησαν από τον Ζελένσκι να στείλει μονάδες υποστήριξης και ενισχύσεις για να σπάσει την πολιορκία από τη Ρωσία στη Μαριούπολη -την πόλη σύμβολο των εξτρεμιστών- και πήρε αρνητική απάντηση. Για το λόγο αυτό, τόσο η νέα δεξιά όσο και οι εξτρεμιστές κατηγόρησαν την ουκρανική κυβέρνηση και τους πραγματιστές ότι «παρέδωσαν» τη Μαριούπολη στη φιλορωσική πολιτοφυλακή του Ντόνιετσκ και τη Ρωσία, και έτσι «θυσίασαν» ένα μέρος του τάγματος Αζόφ που ήταν παρόν στην υπεράσπιση του η πόλη. Μάλιστα, στις 10 Απριλίου, ένας Αζοφιστής διοικητής, που βρισκόταν στους τελευταίους θύλακες αντίστασης στη βιομηχανική ζώνη της πόλης, χαρακτήρισε προδότες τους πολιτικούς του Κιέβου επειδή δεν βοήθησαν αρκετά σε ένα βίντεο που αναρτήθηκε στα κοινωνικά δίκτυα.

Ακολουθεί αύριο το δεύτερο και τελευταίο μέρος της ανάλυσης

Ακολουθήστε το Πενταπόσταγμα στο Google news Google News

ΔΗΜΟΦΙΛΗ