Ένοπλες Συρράξεις

Εφιάλτης ενός πυρηνικού χειμώνα: Παραφροσύνη ή σαδισμός;

Σήμερα ζούμε σε έναν πολύ διαφορετικό κόσμο. Τα παγκόσμια πυρηνικά όπλα  ορισμένοι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι θα επιφέρουν μια περιβαλλοντική καταστροφή, που πιθανότατα θα προκληθεί από τις εκατοντάδες πυρηνικές εκρήξεις σε έναν πυρηνικό πόλεμο.

Ένα άμεσα  αποτέλεσμα μιας τέτοιας σύγκρουσης θα ήταν να μπλοκάρει τις ακτίνες του ήλιου, κάτι που θα οδηγούσε σε ένα τεράστιο αριθμό θανάτων από την πείνα, την έκθεση και τις ασθένειες. Ένας πυρηνικός πόλεμος, θα μπορούσε έτσι να μειώσει τον ανθρώπινο πληθυσμό της Γης.

Είναι πολύ προφανές, ότι ένας πυρηνικός πόλεμος θα ήταν καταστροφικός  και επίσης ότι μια πυρηνική ανταλλαγή θα ενθαρρυνόταν, αν κάποια χώρα θα εκτόξευε για πρώτη φορά  με τον έναν ή τον άλλον  τρόπο,  ένα από αυτά τα συστήματα. Βέβαια γίνεται κατανοητό, ότι καμιά χώρα με πυρηνικά όπλα δεν θα μπορούσε να δεχτεί πυρηνικές καταστροφές στα εδάφη της, χωρίς αντίποινα με ισχύ. Το συμπέρασμα, είναι ότι κανείς που νοιάζεται για τον πλανήτη μας και την ανθρωπότητα  δεν θα υποστήριζε αυτό που ονομάζεται «πρώτη χρήση» πυρηνικών όπλων.

Τα κύρια μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των  New York Times  και της  Washington Post,  δεν δημοσίευσαν τις παρατηρήσεις του γερουσιαστή  Roger Wicker,  ούτε έκαναν την παραμικρή αναφορά σε  κάτι που ήταν ατυχές, επειδή η δήλωσή του «χωρίς πρώτη χρήση» είναι τεράστιας σημασίας, ειδικά επειδή χρησιμοποίησε το λέξη «εμείς» στη δημόσια διακήρυξη εθνικής πολιτικής.

Και για γίνουμε κατανοητοί ο αμερικανός νομοθέτης, γερουσιαστής Roger Wicker,   φέρεται να δήλωσε ότι «εάν υπήρχε σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, τότε οι ΗΠΑ θα έπρεπε να εμπλακούν στο βαθμό που αυτό θα μπορούσε να σημαίνει αμερικανικά στρατεύματα στο έδαφος». Και κάνοντας ένα τεράστιο άλμα προς τα πίσω για την ανθρωπότητα, ο γερουσιαστής  δήλωσε στο Fox News στις 8 Δεκεμβρίου, ότι σε περίπτωση εμπλοκής εναντίον της Ρωσίας «δεν αποκλείουμε την πρώτη χρήση πυρηνικής ενέργειας».

Ο γερουσιαστής είναι μέλος της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων, που σύμφωνα με την  ιστοσελίδα της έχει δικαιοδοσία, στις Αεροναυτικές και διαστημικές δραστηριότητες που είναι ιδιαίτερες ή συνδέονται κυρίως με την ανάπτυξη οπλικών συστημάτων ή στρατιωτικών επιχειρήσεων Κοινής Άμυνας του Υπουργείου Άμυνας, το Τμήμα Στρατού, το Τμήμα Ναυτικού και το Τμήμα Πολεμικής Αεροπορίας, γενικά. Αυτές είναι οι πιο σημαντικές ευθύνες, και ως εκ τούτου θεωρείται ότι η διακήρυξή του έχει βάση στην πολιτική την οποία γνωρίζει.

Η μόνη (δίκαια) εξέχουσα αμερικανική πολιτική προσωπικότητα που επέκρινε τον γερουσιαστή, ήταν το πρώην μέλος του Κογκρέσου Tulsi Gabbard, που  δήλωσε  ότι η δήλωση του Wicker «εκθέτει ακριβώς πόσο ανόητος, παράφρων και σαδιστής είναι αυτός και άλλοι ομοϊδεάτες του πολεμοκάπηλοι». Και ενώ γίνεται αντιληπτό, ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν έχει πολλά προβλήματα με τα οποία πρέπει να αντιμετωπίσει αυτή τη στιγμή, είναι κατακριτέο ότι δεν είπε λέξη για να αντικρούσει την τρελή διακήρυξη του Wicker σχετικά με την εθνική πυρηνική πολιτική.

Η ευθεία αντίφαση του Προέδρου των ΗΠΑ, από έναν Αμερικανό γερουσιαστή σχετικά με την εθνική πολιτική για τον πυρηνικό πόλεμο, είναι πέρα ​​για πέρα ​​ανησυχητική  :  είναι ανησυχητική σε σημείο που απαιτείται επειγόντως διευκρίνιση.

Σε ενημέρωση τύπου, ο Πρόεδρος Μπάιντεν έχει δηλώσει ότι  προκρίνει έναν διάλογο που θα επιτρέψει στους διπλωμάτες να εργαστούν σε έναν μηχανισμό που μπορεί να οδηγήσει στον έλεγχο νέων και επικίνδυνων και εξελιγμένων όπλων, που έρχονται στη σκηνή τώρα που μειώνονται οι χρόνοι απόκρισης,  κάτι που αυξάνει τις προοπτικές ενός τυχαίου πολέμου.

Αυτό θα μπορούσε να είχε ληφθεί ως ένα μικρό βήμα προς την αρχή μιας άλλης προσέγγισης, για τη μείωση των όπλων, αν δεν ήταν ότι ο Colin H. Kahl, ο υφυπουργός Άμυνας αρμόδιος για την πολιτική, που απέκλεισε οποιονδήποτε διάλογο όταν δήλωσε ότι «βλέπουμε επίσης ότι  ο ρόλος που παίζουν τα πυρηνικά όπλα στο δόγμα της Ρωσίας, είναι αρκετά αυξημένος με την έννοια, ότι η Ρωσία βλέπει πολύ μεγαλύτερη χρησιμότητα των πυρηνικών όπλων από οποιοδήποτε άλλο κράτος». Πάντως είναι μια περίεργη δήλωση από ένα έθνος που, όπως  σημειώθηκε  στις 9 Δεκεμβρίου, «αναπτύσσει έναν εντελώς νέο πύραυλο 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων, γνωστό ως Επίγεια Στρατηγική Αποτροπή».

Παρά το γεγονός, ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν και ο Πρόεδρος Πούτιν,  συμφώνησαν τον Ιούνιο ότι «ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί και δεν πρέπει ποτέ να διεξαχθεί», είναι προφανές ότι το Πεντάγωνο στην καλύτερη περίπτωση, ανταποκρίνεται στην κοινή τους διακήρυξη. 

Και αυτό προκάλεσε την  παρατήρηση του Προέδρου Πούτιν, που δήλωσε στις 23 Δεκεμβρίου ότι «Οι Ηνωμένες Πολιτείες στέκονται με πυραύλους στο κατώφλι μας. Είναι υπερβολική απαίτηση να μην εγκαταστήσουμε συστήματα πυρηνικών στο σπίτι μας; Πώς θα αντιδρούσαν οι Αμερικανοί αν τοποθετούνταν πύραυλοι στα σύνορα με τον Καναδά ή το Μεξικό;».

 Είναι καθησυχαστικό να γνωρίζουμε, ότι υπάρχουν κάποιες  φωνές στην αρένα των πολιτικών παιχνιδιών, όπως αυτή ενός άλλου γερουσιαστή του Ed Markey, ο οποίος είπε «Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ηθική ευθύνη να κάνουν τον κόσμο ασφαλή από τα πυρηνικά όπλα. Καθώς το Κογκρέσο συζητά τις δαπάνες του Υπουργείου Άμυνας, οι προϋπολογισμοί μας πρέπει να αντικατοπτρίζουν τις αξίες μας. Είναι καιρός να ενισχύσουμε τη χρηματοδότηση για το κλίμα, όχι το πυρηνικό μας οπλοστάσιο. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν, θα πρέπει να εμμείνει στο δικό του ένστικτο για τη μείωση των κινδύνων για τα πυρηνικά όπλα, όχι να ακολουθεί την απερισκεψία του στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος, που ήταν μαζορέτα της κούρσας εξοπλισμών του Ψυχρού Πολέμου και των ατελείωτων πολέμων στη Μέση Ανατολή».

Τα πρώτα πράγματα που πρέπει να κάνει ο Πρόεδρος Μπάιντεν, είναι να αφαιρέσει τα πυρηνικά όπλα ΗΠΑ-ΝΑΤΟ  και την υποδομή υποστήριξής τους  από τις βάσεις στο κατώφλι της Ρωσίας, ενώ ταυτόχρονα να  υποδεικνύει δημόσια στον κάθε  γερουσιαστή  (Wicker), ότι μια τέτοια ενέργεια συνάδει με την εθνική αμυντική πολιτική. 

Το Πεντάγωνο πρέπει να κατανοήσει, ότι η επιθυμητή αναβάθμιση της πυρηνικής τριάδας είναι ένας δείκτης της πρόθεσης να επεκτείνει την υπάρχουσα πυρηνική απειλή των ΗΠΑ στη Ρωσία και την Κίνα, και ότι αυτό, είναι μαζικά αντιπαραγωγικό. 

Αφαιρέστε τους πυραύλους και η απειλή του πυρηνικού χειμώνα θα εξαλειφθεί. Αυτό θα ήταν ένα καλό δώρο για την νέα χρονιά για την ανθρωπότητα.

 

Ακολουθήστε το Πενταπόσταγμα στο Google news Google News

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

Πολεμική αεροπορία 0

Με ανησυχία παρακολουθούν οι Τούρκοι το σενάριο παραχώρησης των ελληνικών S-300 στην Αρμενία για την απόκτηση πυραύλων BARAK-MX ή Patriot PAC-3

Η ελληνική ηγεσία στοχεύει να είναι εντελώς απαλλαγμένη από όπλα ρωσικής προέλευσης-Η Τουρκική πλευρά ούτε να ακούσει...