Ο Πούτιν, από την πρώτη μέρα της διακυβέρνησής του πριν από 21 χρόνια, είχε μεγάλα, φιλόδοξα σχέδια για τον εαυτό του και για τη Ρωσία.
Μία από τις πρώτες του προτεραιότητες όταν έγινε πρόεδρος το 2000 ήταν η ανάκτηση της κρατικής ιδιοκτησίας, ο έλεγχος των βασικών πολιτικών και οικονομικών περιουσιακών στοιχείων που χάθηκαν κατά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, όπως μεγάλες βιομηχανίες, δικαστήρια, μέσα ενημέρωσης, πολιτική.
Στη συνέχεια, στην τρίτη και τέταρτη προεδρία του, μετέτρεψε τη φιλοδοξία του για γεωπολιτική επανεμφάνιση της Ρωσίας, σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία και την Κριμαία, σε μια συμμαχία με τη Συρία και σε διάφορες κυβερνοεπιθέσεις κατά χωρών της Δύσης
Τώρα, στην έβδομη επέτειο προσάρτησης της Κριμαίας, πολλά από τα ίδια δεδομένα που οδήγησαν στην εισβολή στην Ουκρανία είναι και πάλι τα ίδια.
Η πρόβλεψη της πορείας τους και η διαμόρφωση ενός σχεδίου αντιμετώπισής τους πρέπει να είναι μεταξύ των κύριων προβληματισμών της διοίκησης του Μπάιντεν.
Υπάρχουν τουλάχιστον δύο λόγοι για τον Πούτιν να σκέφτεται παρόμοιες παρόμοιες και τολμηρές ενέργειες σήμερα. Ο πρώτος είναι στρατηγικός και σαφής, δόξα για τον εαυτό του και τη Ρωσία. Ο δεύτερος, είναι για λόγους τακτικής, αφού ο Πούτιν αποσκοπεί στο να είναι Πρόεδρος της Ρωσίας εφ 'όρου ζωής, πετυχαίνοντας νέα εξαετή θητεία το 2024, και ίσως άλλη μια το 2030, σε μια χώρα όπου η οικονομία και τα εισοδήματα παραμένουν στάσιμα για πάνω από μια δεκαετία, ενώ η πανδημία Covid-19 άφησε τα βαθιά της σημάδια.
Επιπλέον, η σύλληψη του ηγέτη υπέρ της δημοκρατίας Alexei Navalny πυροδότησε κύματα διαδηλώσεων διαμαρτυρίας σε περισσότερες από 100 πόλεις της Ρωσίας για πρώτη φορά μετά τις διαδηλώσεις κατά του Πούτιν τον χειμώνα του 2011-12, γεγονός που ανησύχησε τον Πούτιν, ο οποίος προκειμένου να ανεβεί εκ νέου δημοσκοπικά, χρειάζεται να πετύχει κάτι σημαντικό, γρήγορα.
Οι ίδιοι παράγοντες, όπως βαθιά κρατούμενες πεποιθήσεις και αντιλήψεις, δυσοίωνες οικονομικές προοπτικές και οι ανάγκες της επιβίωσης του καθεστώτος του επικρατούσαν στη Ρωσία το 2012 και το 2013.
Στην πιο μοιραία επιλογή της πολιτικής του ζωής, ο Πούτιν χρησιμοποίησε την «επιστροφή» της Κριμαίας για να αντισταθμίσει την οικονομική πρόοδο και την αύξηση του εισοδήματος των Ρώσων πολιτών που ήταν ο ακρογωνιαίος λίθος της δημοτικότητάς του. Ήταν ένας τολμηρός και λαμπρός πολιτικός ελιγμός.
Ο Lev Gudkov, ο διευθυντής της μοναδικής ανεξάρτητης ρωσικής εταιρείας δημοσκόπησης, το Levada Center, χαρακτήρισε τον νέο ισχυρισμό του Πούτιν για νομιμοποίηση «πατριωτική κινητοποίηση». Ένας άλλος κορυφαίος Ρώσος πολιτικός κοινωνιολόγος, Igor Klyamkin, χαρακτήρισε αυτήν την επιλογή «στρατιωτικοποιημένος πατριωτισμός στην εποχή της ειρήνης». Και λειτούργησε.
Τα δημοσκοπικά ποσοστά του Πούτιν ανέβηκαν εντυπωσιακά, κάτι που οι Ρώσοι εμπειρογνώμονες το ονόμασαν «συναίνεση της Κριμαίας» - μια «συναισθηματική ανοδική πορεία» που οδήγησε στη "συναίνεση των Ρώσων να δεχθούν στερήσεις με αντάλλαγμα την αναβίωση του αυτοκρατορικού μεγαλείου της Ρωσίας. "
Είναι σχεδόν άγνωστο το γεγονός ότι όταν διορίστηκε πρωθυπουργός τον Αύγουστο του 1999, η αποδοχή του Πούτιν από τους Ρώσους αυξήθηκε περίπου στο 80% πρώτους μήνες του 2000 ,αφού ξεκίνησε τον δεύτερο πόλεμο της Ρωσίας στην Τσετσενία.
Η υψηλότερη δημοτικότητά του, έφτασε στο 88% τον Σεπτέμβριο του 2008 , αμέσως μετά τον πενθήήμερο πόλεμο εναντίον της Γεωργίας.
«Η δημόσια ερμηνεία ήταν: Αυτή είναι η αρχή του Γ 'Παγκοσμίου Πολέμου και κερδίζουμε». σχολίασε ο διευθυντής της Λεβαδάς, Alexei Levinson. "Δεν έχει σημασία τι ακριβώς έχουμε κατακτήσει. Το πιο σημαντικό είναι ότι τους δείξαμε το μπορούμε να κάνουμε! "
Εάν ο Πούτιν θέλει να ξεκινήσει έναν άλλο σύντομο, νικηφόρο πόλεμο, δεν υπάρχει έλλειψη πιθανών στόχων.
Τουλάχιστον πέντε γειτονικές χώρες είναι προφανείς υποψήφιοι. Τρεις από αυτές όπως η Γεωργία, η Μολδαβία και η Ουκρανία , είναι οι τόποι «παγωμένων συγκρούσεων» που μπορούν εύκολα να ξεπαγώσουν τα ρωσικά στρατεύματα ή τους αντιπρόσωποί τους εντός αυτών των χωρών ή στα σύνορά τους.
Ένα άλλο κράτος είναι η Λευκορωσία, η οποία είναι σχεδόν ενωμένο με τη Ρωσία.
Το πέμπτο, το Καζακστάν, έχει περισσότερους εθνοτικούς Ρώσους, 3,5 εκατομμύρια, από οποιοδήποτε μετασοβιετικό κράτος, εκτός από την Ουκρανία, με πιο βολική την προσάρτηση των έξι βόρειων επαρχιών του που συνορεύουν με τη Ρωσία.
Όμως αυτοί οι πέντε πιθανοί πόλεμοι δεν θα ανταποκρίνονταν αρκετά στη φιλοδοξία του Πούτιν για «μεγάλες ιδέες» ή στην αυτοεπιβαλλόμενη αποστολή του να αποκαταστήσει την τάξη στην περιοχή στο "προαύλιο",της Ρωσίας
Αυτά τα κριτήρια θα ικανοποιηθούν από μια γρήγορη νίκη στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ, ενάντια στα κράτη μέλη του, της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας.
Ο στρατηγός John Nicholson, πρώην διοικητής των στρατευμάτων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν, εκτιμά ότι θα χρειαστούν περίπου 90 ημέρες στο ΝΑΤΟ για να κινητοποιηθεί και να οικοδομηθεί μια συμβατική δύναμη στα Βαλτικά κράτη ως ικανοποιητική δύναμη απέναντι στους Ρώσους.
Τόσο οι Βρυξέλλες όσο και η Μόσχα γνωρίζουν ότι στην περιοχή της Βαλτικής, η Ρωσία απολαμβάνει «απόλυτη υπεροχή» σε επιθετικό εξοπλισμό, όπως άρματα, μαχητικά αεροσκάφη και πυραυλικό πυροβολικό.
Ωστόσο το ΝΑΤΟ θα αποτελεί πρόβλημα για τον Πούτιν αν αποφασίσει να επιτεθεί στις Βαλτικές χώρες, αφού θα κινητοποιήσει τις δυνάμεις του έστω και με χρονική καθυστέρηση, εναντίον του, ενώ οι κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας από ΕΕ-ΗΠΑ θα γονατίσουν την οικονομία της χώρας του
Ωστόσο το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του Πούτιν έναντι των Δυτικών δημοκρατιών είναι ότι αυτές επιθυμούν πάνω απ 'όλα, ειρήνη, ενώ αυτός νίκες.
Μεγάλες ιδέες γοητεύουν τον Ρώσο ηγέτη, καθώς και μια θέση στην ιστορία να τον περιμένει. Ίσως περισσότερο από οποιαδήποτε στιγμή από τότε που βρισκόταν στο Κρεμλίνο, ο Βλαντιμίρ Πούτιν μπορεί να αναζητά ένα νέο θρίαμβο.
Μήπως αυτό τον ωθήσει σε μια νέα επίθεση στην Ουκρανία; Είδομεν.
