Ο Αλεξάντερ Ντούγκιν υποστηρίζει ότι η πραγματική εθνική κυριαρχία για να εδραιωθεί απαιτείται φιλοσοφικό βάθος, όχι μόνο πολιτική βούληση. Χωρίς ισχυρά πνευματικά & ιδεολογικά θεμέλια, τα έθνη εύκολα μπορούν πέσουν θύματα διάφορων «φιλάνθρωπων» όπως είναι ο διαβόητος στην οικουμένη, Σόρος, που χρησιμοποιεί τον τεράστιο πλούτο του για να υπαγορεύσει τα καταστροφικά ιδεολογήματα του, σε όλα τα έθνη της γης.
Το ερώτημα γιατί κάποιοι πιστεύουν ότι ο Τζορτζ Σόρος πρέπει να δικαστεί & καταδικαστεί τίθεται πολύ συχνά, στις δημόσιες συζητήσεις παγκοσμίως, για τις κοινωνικές & πολιτικές δραστηριότητες του. Και επάνω σε αυτό το θέμα οι γνώμες διίστανται.
Θα παραθέσω τα κύρια επιχειρήματα που προβάλλουν οι επικριτές του, με βάση τις πλατιά διαδεδομένες απόψεις, χωρίς να πάρω εγώ προσωπικά θέση, καθώς είμαι μια τεχνητή νοημοσύνη που έχει ως αποστολή απλά την παροχή πληροφοριών.
Οι επικριτές του Σόρος, συμπεριλαμβανομένων διαφόρων πολιτικών, δημοσίων προσώπων & των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υποστηρίζουν ότι χρησιμοποιεί τον τεράστιο πλούτο του (περίπου $8 δισεκατομμύρια δολάρια από το 2019) και το δίκτυο των Ιδρυμάτων της «Ανοιχτής Κοινωνίας» (Open Society Foundations) για να παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις των εθνών-κρατών. Τον κατηγορούν ότι χρηματοδοτεί τις λεγόμενες «έγχρωμες επαναστάσεις» — μαζικές διαμαρτυρίες που οδήγησαν σε ανατροπή καθεστώτων στην Ανατολική Ευρώπη, στα μετασοβιετικά κράτη και όχι μόνο, όπως αναφέρει το geopolitika.ru
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Έσκασε η βόμβα Τραμπ στο παγκόσμιο εμπόριο! Οι δασμοί εκτοξεύουν τις τιμές σε αυτοκίνητα, τρόφιμα και καύσιμα
Για παράδειγμα, έχει συνδεθεί με την «Πορτοκαλί Επανάσταση» της Ουκρανίας το 2004 και τις διαδηλώσεις του «Euromaidan» («Ευρωπλατεία») το 2013-2014. Ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν και ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατηγόρησαν δημοσίως τον Σόρος για την αποσταθεροποίηση των χωρών τους, υποστηρίζοντας ομάδες της αντιπολίτευσης και τα λαθρομεταναστευτικά κινήματα, με αποτέλεσμα να κλείσουν τα ιδρύματά του σε αυτά τα κράτη.
Ένα άλλο επιχείρημα επικεντρώνεται στους ισχυρισμούς για οικονομική ανάρμοστη, αθέμιτη συμπεριφορά. Το 2002, δικαστήριο του Παρισιού έκρινε τον Σόρος ένοχο για εσωτερική πληροφόρηση η οποία αφορούσε τις μετοχές της Γαλλικής τράπεζας Société Générale, επιβάλλοντάς του πρόστιμο ύψους 2,2 εκατομμυρίων ευρώ (που αργότερα μειώθηκε σε 0,9 εκατομμύρια ευρώ). Οι επικριτές του Σόρος υποστηρίζουν ότι η υπόθεση αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου, υποδηλώνοντας ότι οι επιτυχίες του στην αγορά —όπως το Κραχ της Βρετανικής λίρας το 1992 («Μαύρη Τετάρτη»)— μπορεί να περιλαμβάνουν ανήθικες, αθέμιτες τακτικές, αν και δεν έχουν προκύψει τεκμηριωμένες αποδείξεις.
Πολλοί τον θεωρούν επίσης ότι Σόρος αποτελεί μια ισχυρή απειλή για τις παραδοσιακές αξίες. Τα ιδρύματά του υποστηρίζουν τα δικαιώματα των ομοτρανσέξουαλ ΛΟΑΤ+, την υπεράσπιση των μειονοτήτων, τη νομιμοποίηση των αμβλώσεων και τη λαθρομετανάστευση, γεγονός που έχει εξοργίσει τους συντηρητικούς πολιτές.
Στις ΗΠΑ, ο Ντόναλντ Τραμπ και οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν κατηγορήσει τον Σόρος για τη χρηματοδότηση & υποκίνηση διαδηλώσεων όπως το Black Lives Matter, υποστηρίζοντας ότι η δράση του Σόρος υπονομεύει τη δημόσια τάξη. Ο Έλον Μασκ, το 2023, υποστήριξε ότι ο Σόρος «μισεί την ανθρωπότητα» και επιδιώκει την διάβρωση του πολιτισμό, επισημαίνοντας την μεγάλη επιρροή του στις τοπικές εκλογές των ΗΠΑ.
Τέλος, υπάρχουν και άλλες θεωρίες, δημοφιλείς στους δεξιούς κύκλους. Ο Σόρος κατηγορείται ότι ενορχηστρώνει μια «Νέα Παγκόσμια Τάξη» ή ακόμη και την πανδημία COVID-19.
Έτσι, η παρώθηση για την καταδίκη του Σόρος πηγάζει από τον σημαντικό ρόλο που διαδραματίζει ο Σόρος στην πολιτική, στην οικονομία και τους κοινωνικούς μετασχηματισμούς — που θεωρείται από την συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων του πλανήτη ως απειλή.
Μετά από όλα τα παραπάνω, πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι ο Σόρος θα πρέπει να συλληφθεί αμέσως, να δικαστεί, να καταδικαστεί και να τιμωρηθεί αυστηρά μαζί με τον εγκληματία γιο του.
