Σύμφωνα με μια μετα-ανάλυση που διεξήχθη από Αμερικανούς ερευνητές στο διάσημο Πανεπιστήμιο John Hopkins, το lockdown στις αρχές του 2020 απέτρεψε μόλις το 0,2 τοις εκατό του αριθμού των θανάτων από τον COVID-19 στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. «Συνεπώς, μια πολιτική lockdown είναι αβάσιμη και θα πρέπει να απορριφθεί ως εργαλείο πολιτικής για μια πανδημία », ανέφερε η μελέτη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Κομισιόν: O κορονοϊός μείωσε το προσδόκιμο ζωής στην Ελλάδα – Ο ρόλος των προβλημάτων στο ΕΣΥ
Οι επιστήμονες ανέλυσαν τις επιπτώσεις του κλεισίματος σχολείων και καταστημάτων και την απαίτηση να φοράμε μάσκες και κατέληξαν στο εξής συμπέρασμα: . «Τα lockdown που επιβλήθηκαν στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αξιοσημείωτη επίδραση στον αριθμό των θανάτων από τον COVID-19». Τι σημαίνει πρακτικά αυτό;
Ο περιορισμός της ελευθερίας κίνησης θα μπορούσε ακόμη και να έχει αυξήσει τον αριθμό των θανάτων, σύμφωνα με τους ερευνητές. Όταν ένα μολυσμένο άτομο αναγκάζεται να μείνει στο σπίτι, κινδυνεύει να μολύνει μέλη της οικογένειας με υψηλότερο ιικό φορτίο, οδηγώντας σε μια πιο σοβαρή πορεία της νόσου. «Τα lockdown έχουν περιορίσει την πρόσβαση του πληθυσμού σε ασφαλείς δημόσιους χώρους σε ανοιχτούς χώρους. Αυτό τους έκανε πιο πιθανό να συγκεντρωθούν σε εσωτερικούς χώρους, κάτι που ήταν σαφώς λιγότερο ασφαλές», είπαν οι επιστήμονες.
Το μόνο αποτελεσματικό μέτρο
Το μόνο μέτρο που βρέθηκε κάπως αποτελεσματικό, σύμφωνα με τη μελέτη, ήταν το κλείσιμο μη απαραίτητων επιχειρήσεων, όπως ο κλάδος της εστίασης. Δεδομένων των συνεπειών όπως των μαθησιακών δυσκολιών, της αυξανόμενης ανεργίας, της αυξημένης ενδοοικογενειακής βίας και της υπερβολικής δόσης ναρκωτικών, οι συγγραφείς της μελέτης θεωρούν τα lockdown ως αναποτελεσματικό μέτρο. «Αυτό το κόστος για την κοινωνία θα πρέπει να συγκριθεί με τα οφέλη από τα lockdown, τα οποία η μετα-ανάλυσή μας έδειξε ότι στην καλύτερη περίπτωση είναι οριακά . Ένας τέτοιος τυπικός υπολογισμός οφέλους-κόστους οδηγεί σε ένα ισχυρό συμπέρασμα: τα lockdown θα πρέπει να απορριφθούν εκ των προτέρων ως εργαλείο πολιτικής για μια πανδημία».
