Εντύπωση έχει προκαλέσει στο εσωτερικό της Τουρκίας η πρόσφατη κόντρα μεταξύ στελεχών του αντιπολιτευόμενου CHP και κυβερνητικών στελεχών όπως ο Χουλουσί Ακάρ, σχετικά με το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας.
Είναι χαρακτηριστική η ανάλυση του Νεμπι Μις, στο μεγαλύτερο think tank της Τουρκίας το SETA. Γράφει σχετικά: «Το μέλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) και πρώην πρεσβευτής Namık Tan είπε τα εξής στην ομιλία του στη Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση: «Κατά καιρούς ονειρευόντουσαν να αναβιώσουν την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Δεν συμβιβάστηκαν με διασυνοριακές επιχειρήσεις. Τόλμησαν σε περιπέτειες στο εξωτερικό. Κάποια στιγμή, προσκολλήθηκαν στη φαντασίωση της Blue Homeland, αλλά ευτυχώς, γρήγορα υποχώρησαν όταν η κατάρρευση της οικονομίας ήταν επικείμενη».
Σε απάντηση στις αντιδράσεις, ο εκπρόσωπος του CHP είπε ότι τα λόγια του βουλευτή, που αναφέρονται στη «φαντασία της Γαλάζιας Πατρίδας», επιλέχθηκαν και συζητήθηκαν από μέλη του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΚ).
Όπως και να διαβάσετε τις παραπάνω προτάσεις, το νόημα είναι ξεκάθαρο. Δεν υπάρχει τίποτα να μαζέψεις. Το πλαίσιο και η πρόθεση είναι εμφανείς.
Ως αποτέλεσμα, όχι μόνο από κύκλους προσκείμενους στην κυβέρνηση αλλά και από όλα τα τμήματα, υπήρξε σκληρή αντίδραση στα λόγια του πρώην πρέσβη.
Ακόμη και ο αντιπρόεδρος του CHP Yankı Bağcıoğlu, ο οποίος συχνά αναφέρεται ως ο «σκιώδης υπουργός Άμυνας», ένιωσε υποχρεωμένος να πει ότι η Γαλάζια Πατρίδα «βασίζεται σε χρόνια προσπάθειας».
Βλέποντας το πιθανό πολιτικό κόστος αυτών των λέξεων, η ηγεσία του CHP πραγματοποίησε μια συνάντηση εκτίμησης ζημιών που επικεντρώθηκε στη στρατηγική της Γαλάζιας Πατρίδας.
Μετά την αλλαγή στην ηγεσία του κόμματος, ο Πρόεδρος Özgür Özel ένιωσε την ανάγκη να επαναλάβει ότι δεν θα επαναλάμβανε τα λάθη της προηγούμενης κυβέρνησης, ειδικά στην εξωτερική πολιτική. Ανέφερε ευθυγράμμιση 85% σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Ακόμη και ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έκανε θετικές παρατηρήσεις για τη στάση του Οζέλ.
Ας τονίσουμε ένα σημείο. Κατά τη διάρκεια της θητείας του Kemal Kılıçdaroğlu, υπήρξε σημαντική αμφιταλάντευση στα εθνικά ζητήματα, ιδιαίτερα στην εξωτερική πολιτική και την αντιτρομοκρατία. Ο Özel γνωρίζει ότι αυτή η αμφιταλάντευση ενόχλησε ακόμη και τα μέλη του CHP. Γνωρίζει ότι αυτές οι πολιτικές έβλαψαν το CHP και ότι η δική τους βάση δεν αισθάνεται άνετα με αυτή τη στάση.
Εξαιτίας αυτού, στις συνεντεύξεις του, επικρίνει διακριτικά ή ανοιχτά τον Kılıçdaroğlu. Για παράδειγμα, στην τελευταία του δήλωση, είπε ότι αποκάλεσε «απλόμυαλους» όσους μέσα στο κόμμα αναφέρονταν στις 15 Ιουλίου ως «θέατρο». Ο στόχος αυτής της παρατήρησης είναι ξεκάθαρος. Ήταν ο Kılıçdaroğlu που χρησιμοποίησε για πρώτη φορά αυτή τη φράση, την οποία εισήγαγαν οι υποστηρικτές της Gülenist Terror Group (FETÖ), στις συναντήσεις της ομάδας του.
Με την πάροδο του χρόνου, η ένταση αυτών των καταγγελιών αυξήθηκε τόσο πολύ που ευαίσθητα ζητήματα όπως η εξωτερική πολιτική και η αντιτρομοκρατία έγιναν αντικείμενο καταγγελίας. Αυτό έγινε συνήθεια.
Είναι δύσκολο να εγκαταλείψουμε αμέσως αυτό το πολιτικό στυλ και συνήθεια. Δυστυχώς, αυτή είναι η οπτική των παραγόντων του CHP σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Ακόμα κι αν μάθουν ότι δεν πρέπει να εκφράσουν αυτά τα συναισθήματα πολιτικά, δεν μπορούν να μην αποκαλύψουν τις σκέψεις τους κάποια στιγμή.
Ο προηγούμενος σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής, Ünal Çeviköz, χαρακτήρισε τη Γαλάζια Πατρίδα ως «επεκτατική». Ο νέος προσπαθεί να το απορρίψει ως «φαντασία». Ενώ το να χαρακτηρίζεις τη Γαλάζια Πατρίδα πρώτα ως «επεκτατική» και μετά ως «φαντασία» μπορεί να φαίνεται αντιφατικό, εξυπηρετούν τον ίδιο σκοπό».