Με τις Προεδρικές εκλογές να πλησιάζουν στην Τουρκία, αναφύεται ένα ζωτικό ερώτημα για την Ελλάδα.
Ποιός από τους τρείς ηγέτες της ενωμένης τουρκικής αντιπολίτευσης İmamoğlu, Kılıçdaroğlu ή Akşener, θα είναι υποψήφιος για την Προεδρία στη χώρα του αντιμετωπίζοντας τον Ερντογάν στη κάλπη και τι θα συνεπάγεται τυχόν νίκη του για τα Ελληνοτουρκικά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ανώτατος στρατηγός των ΗΠΑ προειδοποιεί την Τουρκία να μην κάνει την εισβολή στη Συρία
Το αίνιγμα των υποψηφίων της αντιπολίτευσης, επιχειρεί να φωτίσει με άρθρο του τουρκικό ΜΜΕ, κυριότερα σημεία του οποίου είναι τα εξής:
«Ο Imamoğlu είναι μεγάλη μπουκιά, σου κολλάει στο λαιμό. Θα σε πνίξει»
Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) Kemal Kılıçdaroğlu κάλεσε τον υπουργό Εσωτερικών Süleyman Soylu, ο οποίος είπε ότι θα μπορούσε να αποπέμψει τον Μητροπολιτικό Δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης Ekrem İmamoğlu από τη θέση του μόλις το εφετείο επικυρώσει την ποινή του.
Τα μέλη του CHP στο κοινοβούλιο φώναζαν «νίκη» καθώς ο İmamoğlu προσκλήθηκε στη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος στις 20 Δεκεμβρίου, όπου ο Kılıçdaroğlu έδωσε την ομιλία του, επαναλαμβάνοντας τη σημασία του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης του CHP.
Η Τουρκία πρόκειται να διεξαγάγει μία από τις πιο κρίσιμες εκλογές της τον Ιούνιο του 2023, που μοιάζει με δημοψήφισμα όπου η χώρα θα αποφασίσει εάν ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πρέπει να παραμείνει ή να φύγει. Οι πολιτικές συζητήσεις επικεντρώνονται στον υποψήφιο πρόεδρο της αντιπολίτευσης που θα είναι υποψήφιος εναντίον του Ερντογάν.
Αφού ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης Ekrem İmamoğlu κρίθηκε ένοχος για προσβολή δημοσίων αξιωματούχων και καταδικάστηκε σε περισσότερα από δύο χρόνια φυλάκιση την περασμένη εβδομάδα, η ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση αυξήθηκε περαιτέρω ότι θα είναι ο ισχυρότερος υποψήφιος ως ο κύριος αντίπαλος του Ερντογάν.
Ωστόσο, η διοίκηση του ίδιου του κόμματος του İmamoğlu, του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) θέλει να δει τον αρχηγό τους Kemal Kılıçdaroğlu ως Πρόεδρο.
Ο εταίρος του CHP «Nation Alliance» İYİ Party, το οποίο είναι ένα από τα κορυφαία κόμματα της εξακομματικής αντιπολίτευσης που σχηματίστηκε κατά του Ερντογάν και του AKP, επανέλαβε το αίτημά του για έναν «υποψήφιο που μπορεί να εκλεγεί», τονίζοντας ότι οι εκλογές δεν είναι για τη συμμαχία ή το CHP, αλλά για την Τουρκία.
Υπάρχει αντίθεση κατά του Kılıçdaroğlu;
Ορισμένοι πολιτικοί αναλυτές διαφωνούν για την υποψηφιότητα Kılıçdaroğlu, πιστεύοντας ότι υπάρχουν κάποιοι που θα προτιμούσαν ο Ερντογάν να παραμείνει στην καρέκλα του από το να ψηφίσουν τον αρχηγό του CHP.
Είναι βάσιμο;
Ωστόσο είναι γεγονός ότι η παράνομη κατηγορία που επιβλήθηκε κατά του İmamoğlu, η οποία, εάν αποδειχθεί, θα τον αποκλείσει από την άσκηση ή την υποψηφιότητα για πολιτικό αξίωμα, συμπεριλαμβανομένης της προεδρίας και της τρέχουσας έδρας του στο Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης, δείχνει ότι οι ήδη πολύπλοκοι υπολογισμοί έχουν ανατραπεί.
Είναι δυνατόν να συνοψίσουμε την τρέχουσα κατάσταση των επιπλοκών σε οκτώ σημεία:
1. Ο Kılıçdaroğlu είπε τον Αύγουστο του 2021 ότι πιστεύει ότι «οι δήμαρχοι πρέπει να συνεχίσουν τα καθήκοντά τους για μια ακόμη θητεία». Το «Table of Six» δεν είχε ακόμη τοποθετηθεί σε αυτό.
Μεταξύ των δικαιολογιών του ήταν ότι εάν ο İmamoğlu ή ο μητροπολιτικός δήμαρχος της Άγκυρας Mansur Yavaş , θα έπρεπε να παραιτηθούν από τις θέσεις τους και οι μεγάλες πόλεις που κέρδισαν με ψήφους εκατομμυρίων ψηφοφόρων θα παραδοθούν στην πλειοψηφία του AKP-MHP στα δημοτικά συμβούλια.
2. Μεταξύ των πολιτικών συνεπειών της καταδίκης του İmamoğlu, εάν επικυρωθεί από τα εφετεία, είναι να περιέλθει στα χέρια του AKP ο προϋπολογισμό και οι ευκαιρείες του πολυπληθούς δήμου της Κωνσταντινούπολης.
3.Ο Πρόεδρος του Ανώτατου Εκλογικού Συμβουλίου, Muharrem Akkaya, υπενθύμισε το άρθρο 101 του Συντάγματος. Δήλωσε ότι εάν το εφετείο επικυρώσει την καταδίκη μετά την εκλογή του Ιμαμόγλου στην Προεδρία, η πολιτική απαγόρευση θα παρέμενε σε ισχύ.
Με άλλα λόγια, εάν ο İmamoğlu οριστεί ως υποψήφιος, με ή χωρίς την πολιτική απαγόρευση, το πιο στρατηγικό πολιτικό περιουσιακό στοιχείο της αντιπολίτευσης, η διοίκηση της Κωνσταντινούπολης, θα δοθεί στο AKP ως δώρο.
Αν ο İmamoğlu είναι υποψήφιος
Εάν ο İmamoğlu γίνει υποψήφιος της συμμαχίας της αντιπολίτευσης, το εφετείο δεν επικυρώσει την ποινή μέχρι την ημέρα των εκλογών και ο İmamoğlu εκλεγεί, δεν νομίζω ότι το εφετείο θα συνεχίσει την αναταραχή. Αυτές είναι πολιτικές υποθέσεις, όχι νομικές. όπως και οι περιπτώσεις των Osman Kavala, Selahattin Demirtaş και Figen Yuksekdağ.
Γιατί, και πάλι, ας είμαστε ειλικρινείς, κανένας πολιτικός δεν μπορεί να αναλάβει την ευθύνη για τις αντιδράσεις των ψηφοφόρων που θα προκύψουν σε μια τέτοια κατάσταση, και αν το κάνουν, μπορεί να μην έχουν τέτοιο βάρος.
Ας συνεχίσουμε.
4- Η δικαστική απόφαση ενίσχυσε τη συμπάθεια του İmamoğlu στα μάτια του κοινού, δίνοντας την εντύπωση ότι οι πιθανότητες πολιτικής υποψηφιότητάς του έχουν βελτιωθεί.
Το γεγονός ότι η ηγέτης του Κόμματος İYİ Meral Akşener στάθηκε στο πλευρό του İmamoğlu ενώ ο Kılıçdaroğlu βρισκόταν στο ταξίδι του στη Γερμανία, το οποίο ακυρώθηκε την ίδια μέρα, έδωσε την εντύπωση αυτή.
Από την άλλη πλευρά, ο νομικός κίνδυνος εάν οριστεί ο Ιμαμόγλου ως υποψήφιος έχει αυξηθεί, αφού εάν οριστεί και στη συνέχεια επικυρωθεί η πολιτική απαγόρευση, το CHP θα έχανε τόσο τον δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης όσο και έναν ισχυρό υποψήφιο έναντι του Ερντογάν.
Υπάρχει και ο παράγοντας HDP
5. Μερικοί σχολιαστές κάνουν το λάθος να αγνοούν το Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (HDP) που εστιάζει στο κουρδικό ζήτημα για κάποιο λόγο. Υπάρχει ακόμη πιθανότητα το HDP να προτείνει δικό του υποψήφιο.
Η δήλωση του HDP ότι δεν θα ψηφίσει τον δήμαρχο της Άγκυρας Mansur Yavaş μειώνει τις πιθανότητές του και υπάρχει επίσης το ζήτημα να δοθεί ο Μητροπολιτικός Δήμος της Άγκυρας στο AKP όπως στην Κωνσταντινούπολη.
Είναι γνωστό ότι το HDP επιθυμεί να δει τον İmamoğlu ή τον Kılıçdaroğlu να είναι ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης. Σε αυτή την περίπτωση, υπάρχει πιθανότητα να μην προτείνουν υποψήφιο.
6. Όλα αυτά αναδεικνύουν δύο από τους τέσσερις υποψηφίους της αντιπολίτευσης που αναφέρθηκαν μέχρι στιγμής: τον Kılıçdaroğlu και τον Akşener, ο οποίος λέει πάντα «δεν το θέλω» όταν τον ρωτούν.
Ας αφήσουμε την έκπληξη της Akşener στην άκρη προς το παρόν.
Οι πιο σοβαρές αντιρρήσεις για την υποψηφιότητα του Kılıçdaroğlu προήλθαν άμεσα ή έμμεσα από το Κόμμα İYİ. Επομένως, το κλειδί εδώ είναι η Akşener.
Ο Kılıçdaroğlu ως Πρόεδρος, ο Akşener ως Αντιπρόεδρος;
7.Από την άλλη πλευρά, ο Ερντογάν Τοπράκ του CHP εξέδωσε μια προειδοποίηση που δεν ελήφθη αρκετά σοβαρά.
«Δεν μπορούμε να επεμβαίνουμε στις εσωτερικές υποθέσεις των υποψηφίων άλλων κομμάτων. Σεβόμαστε τις προτάσεις τους». «Ακριβώς όπως περιμένουμε σεβασμό από τους άλλους», είπε. Ο αποδέκτης αυτών των λέξεων ήταν το κόμμα IYI.
Στην πραγματικότητα, ακολουθώντας τον Τοπράκ, ο Aytun Çıray του Κόμματος İYİ είπε ότι «ο Kılıçdaroğlu είναι ένα πρόσωπο που μπορεί να κυβερνήσει το κράτος».
Αλλά υπάρχει μια προϋπόθεση ότι «οι αντικειμενικές παράμετροι θα φανούν όταν έρθει εκείνη η μέρα» στην πρόταση του Çıray.
8. Στην πραγματικότητα, ο Kılıçdaroğlu μπορεί να θεωρηθεί το πιο κατάλληλο όνομα για την Προεδρία που περιέγραψε η αντιπολίτευση, ως κάποιος που δεν θα βγεί μπροστά μόνος του, θα συμβιβαστεί με τους συμμάχους του, δεν θα είναι κομματικός, θα συμπεριφέρεται σαν να είναι στο κοινοβουλευτικό σύστημα και θα είναι έτοιμος να αποχωρήσει από την πολιτική στο τέλος της θητείας του.
Εφόσον θα είναι δύσκολο να αλλάξει άμεσα το σύνταγμα, μπορεί να επιτευχθεί συναίνεση γύρω από το μοντέλο του Akşener να είναι αντιπρόεδρος με τη λειτουργία του πρωθυπουργού;
Αυτό θα εξαρτηθεί από την αποδοχή των άλλων τεσσάρων ηγετών.
Εκλογές σαν δημοψήφισμα
Εάν το επιτρέψει η κατάσταση της υγείας του Temel Karamollaoğlu, ηγέτη του Κόμματος Ευτυχίας, το Table of the Six θα συνεδριάσει στις 26 Δεκεμβρίου. Στη συνάντηση αυτή αναμένεται ότι ο οδικός χάρτης για τη μετάβαση στο Ενισχυμένο Κοινοβουλευτικό Σύστημα και το κείμενο των Κοινών Αρχών , που θα αντικαταστήσει το κυβερνητικό πρόγραμμα εάν κερδίσουν τις εκλογές, θα ολοκληρωθεί.
Μετά την υπόθεση Ιμάμογλου, οι έξι ηγέτες εξακολουθούν να επιμένουν «να μην μιλούν για την υποψηφιότητα» μέχρι να οριστικοποιηθούν τα προγράμματα;
Παρόλο που αυτή η καθυστέρηση είναι δύσκολη για την αντιπολίτευση, είναι επίσης δύσκολη για την κυβέρνηση AKP-MHP, επειδή τους καθιστά πιο δύσκολο να καταλήξουν σε ένα σχέδιο με βάση τον υποψήφιο της αντιπολίτευσης.
Αν και δεν υπάρχει ακόμη υποψήφιος από την αντιπολίτευση, οι ψήφοι του κυβερνώντος κόμματος και του Πίνακα των Έξι φαίνεται να είναι σχεδόν ισοδύναμες.
Εάν καθοριστεί ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης, μπορεί ακόμη και οι εκλογές να ολοκληρωθούν στον πρώτο γύρο έναντι του Ερντογάν, εάν υπάρχει κοινός υποψήφιος.
Με τον καιρό, οι εκλογές άρχισαν να μοιάζουν όλο και περισσότερο με δημοψήφισμα για να αποφασιστεί αν ο Ερντογάν έπρεπε να παραμείνει ή να φύγει.
Γι' αυτό ρώτησα: "Εάν ο Κιλιτσντάρογλου είναι υποψήφιος, υπάρχουν ψηφοφόροι στην αντιπολίτευση που θα πούν ότι ο Ερντογάν πρέπει να παραμείνει στην προεδρία;" Πιστεύετε ότι υπάρχουν;
Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα
Από τα παραπάνω διαφαίνονται τα εξής:
H κίνηση Ερντογάν να καταδικαστεί ο Ιμάμογλου ένοχος για υποτιθέμενη προσβολή δημοσίων αξιωματούχων σε περισσότερα από δύο χρόνια φυλάκιση και απαγόρευση άσκησης των πολιτικών του δικαιωμάτων, έχει δημιουργήσει νέα δεδομένα στην εκλογική αναμέτρηση στην Τουρκία.
Ο Τούρκος Πρόεδρος αυτούς που φοβάται και υπολογίζει για τις εκλογές είναι οι Δήμαρχοι Κωνσταντινούπολης Ιμάμογλου και Γιαβάς της Άγκυρας, αφού είναι άφθαρτοι πολιτικοί με μέλλον, έχουν δημοσκοπικό ρεύμα και έχουν μέλλον.
Για τον λόγο αυτό ο Ερντογάν επιχειρεί να κάψει την υποψηφιότητα Ιμάμογλου, μιάς και αυτήν του Γιαβάς δεν την επιθυμεί το κόμμα των Κούρδων του HDP, οπότε και λογικά δεν θα πάρει το χρίσμα από την ενωμένη αντιπολίτευση.
Ποιοί μένουν μετά, το δίδυμο Κιλιτζάρογλου-Ασκενέρ, με τον πρώτο να έχει ηττηθεί αρκετές φορές σε εκλογικές αναμετρήσεις από τον Ερντογάν, ενώ συμβολίζει στο χώρο της πολιτικής κάτι το παλιό και ξεπερασμένο.
Η Ασκενέρ από την άλλη δεν συγκεντρώνει πιθανότητες να είναι αυτή υποψήφια για την Προεδρία, αφού λογικά θα πρέπει ο υποψήφιος να πρόσκειται στο CHP που είναι το μεγαλύτερο κόμμα της ενωμένης αντιπολίτευσης.
Που καταλήγουμε λοιπόν;
Εκτίμησή μας είναι πως δύο τινά υπάρχουν είτε να είναι υποψήφιος ο Ιμάμογλου, είτε ο Κιλιντζάρογλου.
Στην πρώτη περίπτωση ο πολυπληθής δήμος της Κωνσταντινούπολης θα έπεφτε προεκλογικά στα χέρια του Ερντογάν, μέσω των δημοτικού του συμβουλίου που πρόσκειται στο ΑΚΡ, οπότε και η περίπτωση νοθείας στις εκλογές, βάζει σε σκέψεις την ενωμένη αντιπολίτευση για το αν ο Ιμάμογλου πρέπει να είναι υποψήφιος,ενώ στη δεύτερη περίπτωση υπάρχει περίπτωση η αποχή ψηφοφόρων κομμάτων της ενωμένης αντιπολίτευσης που δεν επιθυμούν τον Κιλιντάρογλου, να είναι εκείνη που μπορεί να δώσει εκ νέου την νίκη στον νύν Τούρκο Πρόεδρο.
Συνέπειες για την Ελλάδα
Αντιλαμβανόμαστε ότι την χώρα μας δεν την εξυπηρετεί επανεκλογή του Ερντογάν για ευνόητους λόγους που έχουν να κάνουν με την άκρως επιθετική του στάση σε βάρος της.
Η υποψηφιότητα και η νίκη του Κιλιτζάρογλου με δεξί χέρι την Ασκενέρ, επίσης δεν θα σήμαινε ουσιαστική διαφοροποίηση της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας σε σχέση με την Ελλάδα, αφού είναι γνωστές οι ανθελληνικές θέσεις και των δύο, οι οποίες δεν εκτιμούμε ότι θα αλλάξουν σημαντικά μετά τη νίκη τους.
Επιπλέον θα είχαμε μια δυαρχία εξουσίας των κεμαλιστών του CHP, με τους Εθνικιστές του İYİ , αντί του Ισλαμιστή Ερντογάν του CHP και του Εθνικιστή γκρίζου λύκου Μπαχτσελί του MHP που έχουμε τώρα.
Κοινώς πάλι στην εξουσία της Τουρκίας θα είχαμε ένα Εθνικιστικό κόμμα, όπως και τώρα, οπότε δεν θα έπρεπε ως χώρα να προσδοκούμε ουσιαστική βελτίωση των Ελληνοτουρκικών σχέσεων, αλλά οπωσδήποτε θα περιμένουμε την επανέναρξη του διαλόγου μεταξύ των δύο χωρών.
Τέλος η υποψηφιότητα Ιμάμογλου θα ήταν η καλύτερη δυνατή για την Ελλάδα στην παρούσα φάση, αφού είναι ένας νέος πολιτικός με όραμα, που διατηρεί καλές σχέσεις με τον δήμαρχο της Αθήνας Μπακογιάνη.
Ωστόσο η εμπειρία που έχουμε αποκομίσει από την πορεία του Ερντογάν και των προκατόχων του σε σχέση με τα Ελληνοτουρκικά , δείχνει ότι οι Τούρκοι πολιτικοί ανεξαρτήτως κόμματος, εφαρμόζουν μια σταθερή επιθετική εξωτερική πολιτική με την Ελλάδα, η οποία είχε περιόδους όπου απειλήθηκε στρατιωτική σύρραξη μεταξύ των δύο χωρών, κρίσεις 1987,1996, 2020.
Παρόλα αυτά ο Ερντογάν είναι ο μόνος που έχει οδηγήσει τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις σε παρατεταμένη κρίση εδώ και 2 χρόνια, αμφισβητώντας την Εθνική μας κυριαρχία στα νησιά του Αιγαίου και απειλώντας ότι θα έρθουν οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις σε αυτά μια νύχτα ξαφνικά για να καταλάβουν.
Αυτά δεν περιμένουμε να τα εφαρμόσει ο Ιμάμογλου, τουλάχιστον άμεσα....
