Στην εντολή ώστε η σύνθεση των περιπόλων να περιλαμβάνει τουλάχιστον έξι άτομα, φέρεται να έδωσε το ΓΕΕΘΑ, σύμφωνα με όσα δημοσιοποίησαν σχετικές αναφορές ελληνικών μέσων ενημέρωσης.Γιατί έξι άτομα;
Μήπως θεωρήθηκε από τους «εμπνευστές» της εντολής ότι με αυτό τον τρόπο θα ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος αποπροσανατολισμού και άρα εισόδου σε τουρκικό έδαφος; Δηλαδή ένα περίπολο του τύπου: δύο για να περιπολούν, δύο για να ελέγχουν την κατεύθυνση και άλλοι δύο να ελέγχουν τους προηγούμενους δύο ώστε να μην αποπροσανατολιστεί το περίπολο και… εισβάλλει περπατώντας στην Κωνσταντινούπολη;
Η κοινή λογική υποδεικνύει ότι Η ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΠΟΛΟΥ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ «ΕΙΔΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ». Μήπως δηλαδή το ελληνικό διμελές περίπολο αντιμετώπισε με τέτοια ειδική κατάσταση (π.χ. ενέδρα πολυαριθμότερης τουρκικής περιπόλου);
Και σε αυτή την περίπτωση, γιατί στις ελληνικές ανακοινώσεις εξ αρχής έγινε λόγος για απώλεια προσανατολισμού και κατά λάθος είσοδο στο τουρκικό έδαφος; Μήπως η πολιτική κατευνασμού της Τουρκίας, περιλαμβάνει και την υποβάθμιση καθαρά πολεμικών ενεργειών, όπως ο εκ προθέσεως εμβολισμός ή η αιχμαλώτιση στρατιωτικού προσωπικού εν ειρήνη;
Το λέμε αυτό, καθώς ως χώρα έχουμε επιλέξει να καλύπτουμε την αδυναμία και τον φόβο μας πίσω από την… παροιμιώδη «στρατηγική ψυχραιμία» που επικαλούμαστε, πέραν των απωλειών στην εθνική ακεραιότητα και αξιοπρέπεια («γκριζαρίσματα» παντός τύπου…) και τα ζωτικά εθνικά συμφέροντα
Δυστυχώς, τα όρια αυτής της πολιτικής έχουν εξαντληθεί και με την αναβάθμιση της τουρκικής απειλής κατά της χώρας, άπαντες θα κληθούμε να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειες των επιλογών μας, των πράξεωνκαι των παραλείψεων. Φυσικά κατόπιν εορτής. Ορισμένες δε φορές, υπάρχουν και αμφιβολίες για την ισχύ του γνωστού «ποτέ δεν είναι αργά».
defencepoint
