«Από άποψη νομικής, συνταγματικής, δεν μπορώ να τοποθετηθώ. Υγειονομικά είναι πολύ κρίσιμο», είπε ο Χαράλαμπος Γώγος για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στους άνω των 60 ετών, τονίζοντας ότι οι ειδικοί για θέματα υγείας «μιλάνε πάντα για την αναγκαιότητα. Η υποχρεωτικότητα έχει να κάνει με άλλα, οικονομικά και συνταγματικά θέματα».
Μάλιστα υπενθύμισε ότι, «οι υγειονομικοί μιλούσαν για υποχρεωτικότητα επειδή δεν μπορούσαν να βλέπουν άλλο ό,τι συμβαίνει μέσα στα νοσοκομεία».
Σχετικά με τις «πηγές ενημέρωσης και επηρεασμού» των αρνητών όταν μεταξύ τους συγκαταλέγονται ακόμη και γιατροί, ο Χαράλαμπος Γώγος είπε πως, «πολλές περιπτώσεις Ιατρικών Συλλόγων έχουν ξεκινήσει ήδη για πειθαρχικά, υπάρχει όμως πολύ χώρος για τέτοιες περιπτώσεις που επηρεάζονται από το διαδίκτυο».
Για αυτό και ο καθηγητής εξέφρασε την άποψη ότι, «πρέπει η ενημέρωση για τον εμβολιασμό να μπει στην πρώτη γραμμή των γιατρών που έχουν άμεση σχέση με της οικογένεια. Δηλαδή να ενημερώνει ο οικογενειακός γιατρός ή ο γυναικολόγος».
Σε ό,τι αφορά την πρόταση που γνωστοποίησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, να πραγματοποιείται ο εμβολιασμός με την τρίτη δόση σε διάστημα μικρότερο των έξι μηνών, ο Χ.Γώγος είπε πως «έχει γίνει καιρό η συζήτηση», εξηγώντας ότι, «αλλάζουν συνεχεία τα δεδομένα», σημειώνοντας πως «οι περισσότεροι που νοσούν είναι αυτοί που έχουν κάνει και τη 2η δόση και πριν από το εξάμηνο».
«Χρειάζεται ροή ενημέρωσης γιατί τα επιστημονικά δεδομένα αλλάζουν», κατέληξε ο Χαράλαμπος Γώγος.
