Η πρόσφατη προσπάθεια της κυβέρνησης Τραμπ να καταργήσει τον νόμο κατά της βουλευτή Ιλχάν Ομάρ θα μπορούσε να φτάσει μέχρι και την αφαίρεση της υπηκοότητας της βουλευτού από τη Μινεσότα για φερόμενη απάτη σε θέματα μετανάστευσης. Ωστόσο, μια ποινική έρευνα είναι απίθανο να αποφέρει τα αποτελέσματα που επιθυμεί ο πρόεδρος, σύμφωνα με έναν πρώην ομοσπονδιακό εισαγγελέα.
Ο Μάικλ Γουάιλντς, δικηγόρος μετανάστευσης, δήλωσε στο Fox News Digital ότι οι ερευνητές αντιμετωπίζουν «πολύ υψηλό επίπεδο» για να σχηματίσουν υπόθεση εναντίον του Ομάρ, αφού ο τσάρος των συνόρων του Λευκού Οίκου, Τομ Χόμαν, επιβεβαίωσε ότι το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) διεξάγει «ποινική» έρευνα εναντίον του προοδευτικού μέλους της ομάδας.
Όλα πηγάζουν από ισχυρισμούς ότι η Ομάρ παντρεύτηκε τον αδελφό της για να αποκτήσει την αμερικανική υπηκοότητα, τους οποίους η ίδια έχει επανειλημμένα αρνηθεί.
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει μια μακροχρόνια διαμάχη με την Ομάρ, η οποία χρονολογείται από την πρώτη της εκλογή στα μέσα της πρώτης θητείας του, και γρήγορα έγινε μια από τις πιο ένθερμες επικριτές του στο Κογκρέσο. Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα ζητήσει την επιστροφή της Ομάρ στη Σομαλία λόγω της φερόμενης δόλιας δραστηριότητάς της.
Η κυβέρνηση Τραμπ συνεχίζει να εντείνει τις προσπάθειές της για την αφαίρεση της ιθαγένειας και την απέλαση ατόμων που κατηγορούνται για απάτη στη μετανάστευση. Και ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς ισχυρίστηκε νωρίτερα φέτος ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης διερευνά τον Ομάρ για φερόμενη απάτη και παραβιάσεις της μεταναστευτικής νομοθεσίας.
Ωστόσο, παραμένουν ερωτήματα σχετικά με το τι θα απαιτούσε μια πιθανή δίωξη και υπόθεση αφαίρεσης της ιθαγένειας εναντίον του νομοθέτη που γεννήθηκε στη Σομαλία.
Η Γουάιλντς είπε ότι οι ερευνητές θα πρέπει να αποδείξουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η Ομάρ εν γνώσει της παντρεύτηκε —με έναν άνδρα που οι επικριτές υποστηρίζουν ότι είναι ο αδελφός της— με μοναδικό σκοπό να παρακάμψει τους νόμους περί μετανάστευσης των ΗΠΑ.

Ο Αμερικανός βουλευτής Ιλχάν Ομάρ μιλάει κατά τη διάρκεια της 2ης ημέρας του Συνεδρίου του Δημοκρατικού-Αγροτικού-Εργατικού Κόμματος (DFL) της Μινεσότα στο Πολιτιστικό Κέντρο Mayo στο Ρότσεστερ της Μινεσότα, το Σάββατο 30 Μαΐου 2026 (Alex Kormann/The Minnesota Star Tribune μέσω Getty Images)
«Προκειμένου να στοιχειοθετηθεί μια επιτυχημένη υπόθεση απάτης γάμου, η κυβέρνηση θα πρέπει να αποδείξει πέραν πάσης αμφιβολίας... ότι ο κατηγορούμενος εν γνώσει του συνήψε γάμο με κύριο σκοπό να αποφύγει τους νόμους περί μετανάστευσης και να λάβει κάποιο επίδομα», δήλωσε ο Wildes.
Η Γουάιλντς σημείωσε ότι ακόμη και αν η Ομάρ και ο σύζυγός της, Άχμεντ Νουρ Σαΐντ Έλμι, αποφάσιζαν μετά τον γάμο τους ότι η σχέση τους θα μπορούσε να είναι ένα σχέδιο για την Έλμι ώστε να περάσει γρήγορα τη διαδικασία μετανάστευσης της Αμερικής, αυτό δεν θα θεωρούνταν απάτη γάμου στο δικαστήριο.
Συνέχισε, «Αυτά είναι πολύ υψηλά όρια και όρια που θα πρέπει να ξεπεράσουν. Το μεταναστευτικό όφελος δεν μπορεί να είναι υποπροϊόν ή δευτερεύον ζήτημα. Αυτό δεν θεωρείται παράνομο».
Εάν προσκομιστούν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Ομάρ και η Έλμι διέπραξαν απάτη στον γάμο , ο Δημοκρατικός της Μινεσότα θα μπορούσε να αντιμετωπίσει ποινή φυλάκισης έως και πέντε ετών, μέγιστο πρόστιμο 250.000 δολαρίων ή και τα δύο.
Ο Wildes επεσήμανε επίσης ότι υπάρχουν παραγραφές που θα μπορούσαν να εμποδίσουν μια πιθανή δίωξη και να δυσκολέψουν τη δίωξη του Omar για απάτη γάμου, όπως συνέβη με τον γάμο αυτό το 2009. Ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει μια οδός για την αφαίρεση της ιθαγένειας του Omar, την οποία ο Homan περιέγραψε ως «πολύ σοβαρή διαδικασία» ενώ συζητούσε την έρευνα για τη βουλευτή.
«Το ερώτημα είναι: Το έχουν στην πραγματικότητα και είναι το σωστό;» είπε ο Γουάιλντς.
«Το ερώτημα είναι αν οι παραλείψεις έγιναν σκόπιμα και αν είναι υπερβολικό να αφαιρείται η ιθαγένεια κάποιου», είπε. «Μιλάμε για την αφαίρεση ενός επιδόματος και στη συνέχεια την απέλασή του από τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Η βουλευτής Ιλχάν Ομάρ, Δημοκρατική από τη Μινεσότα, αρνείται ότι έχει ενημερωθεί για οποιαδήποτε ποινική έρευνα εναντίον της, αφού ο τσάρος των συνόρων του Λευκού Οίκου, Τομ Χόμαν, επιβεβαίωσε την Κυριακή ότι το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας την ερευνά. (Daniel Heuer/Bloomberg μέσω Getty Images; Eric Lee/Bloomberg μέσω Getty Images)
Για να αφαιρεθεί η υπηκοότητα από την Ομάρ, η διαδικασία θα πρέπει να σχετίζεται με ισχυρισμούς ότι παραποίησε πληροφορίες κατά την απόκτηση της δικής της υπηκοότητας το 2000. Η Ομάρ ισχυρίζεται ότι της χορηγήθηκε αυτόματα η υπηκοότητα επειδή ήταν ανήλικη όταν πολιτογραφήθηκε ο πατέρας της.
Τα αρχεία του Κογκρέσου αναφέρουν ότι η Ομάρ έγινε πολίτης σε ηλικία 17 ετών, αλλά οι εικασίες ότι ήταν μεγαλύτερη κατά τη στιγμή της πολιτογράφησής της ξεκίνησαν αφότου ο πρώην υποψήφιος για το Κογκρέσο της Μινεσότα, AJ Kern, κατηγόρησε το έτος γέννησης της Ομάρ ότι είχε αναθεωρηθεί στον ιστότοπο της Βιβλιοθήκης Νομοθετικής Αναφοράς της Μινεσότα.
Αυτό προκάλεσε ισχυρισμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι δεν ήταν ανήλικη εκείνη την εποχή, κάτι που αν ποτέ αποδειχθεί αληθινό, θα μπορούσε να οδηγήσει στην αφαίρεση της υπηκοότητάς της. Ακόμα κι αν ο πατέρας της είπε ψέματα στα έγγραφα που αφορούσαν την υπηκοότητά του, αυτό θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει στην αφαίρεση της υπηκοότητάς της από την Ομάρ.
Ο Wildes εξήγησε επίσης ότι η κυβέρνηση λαμβάνει αποφάσεις «κατά περίπτωση» όσον αφορά την επιδίωξη υποθέσεων αποκήρυξης. Επεσήμανε επίσης τη σημασία ενός σκόπιμου ψεύδους σε αντίθεση με ένα λάθος.
«Εάν η κυβέρνηση ασκούσε δίωξη για απάτη εγγράφων, θα θέλαμε επίσης να μάθουμε εάν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο και εάν υπήρχαν απλά λάθη στην αίτησή της ή παραλείψεις που θα μπορούσαν να θεωρηθούν δόλιες», δήλωσε η Wildes.
«Το αν [αυτά] τα πράγματα είναι αληθή, υποθετικά ή μπορούν να επιβεβαιωθούν στην πραγματικότητα, θα παίξει σημαντικό ρόλο σε αυτή την ποινική δίωξη».
Ο Χόμαν δεν απάντησε εάν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει στοιχεία ότι ο Ομάρ διέπραξε είτε απάτη σε θέματα γάμου είτε απάτη σε θέματα μετανάστευσης , ενώ αρνήθηκε επίσης να επεκταθεί λεπτομερώς στο για ποιο λόγο συγκεκριμένα διερευνά το DHS τον Ομάρ.
Η Ομάρ δήλωσε στο Fox News Digital μόλις την περασμένη εβδομάδα ότι δεν έχει επικοινωνήσει μαζί της το DHS ούτε έχει ενημερωθεί για οποιαδήποτε συνεχιζόμενη έρευνα σχετικά με τον γάμο της ή το μεταναστευτικό της καθεστώς, λέγοντας ότι δεν ανησυχεί γι' αυτό επειδή «η δεξιά είχε πάντα αυτό το θέμα».
Αλλά η Γουάιλντς είπε ότι το γεγονός ότι δεν γνωρίζει ότι ερευνάται δεν είναι ασυνήθιστο και δεν ακυρώνει την επιβεβαίωση της Χόμαν για «ποινική» έρευνα εναντίον της.
«Το γεγονός ότι η βουλευτής δεν το γνωρίζει δεν αλλάζει τίποτα», είπε η Γουάιλντς. «Δεν υπάρχει καμία υποχρέωση για την κυβέρνηση να δείξει την υποστήριξή της και θα θέλει να βεβαιωθεί ότι έχει μια καλή δίωξη και δεν θα παραιτηθεί από τίποτα εν τω μεταξύ λόγω της πολιτικής που παρουσιάζει αυτό».
«Δεν έχω δει τίποτα που να θεωρώ άξιο δίωξης», είπε ο Γουάιλντς. «Πρόκειται για μέλος του Κογκρέσου. Μπορεί να μην είναι η πολιτική σας άποψη, αλλά πρέπει επίσης να διασφαλίσουμε ότι ασκούμε διώξεις σωστά και όχι επιπόλαια».
Ούτε ο Ομάρ ούτε το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας απάντησαν στα αιτήματα του Fox News Digital για σχολιασμό.