Το Δικαστήριο, που συνεδρίασε την Πέμπτη, εξετάζει τα επιχειρήματα σχετικά με το εάν ο Τραμπ έχει αποκλειστεί από την ανάκτηση του Λευκού Οίκου λόγω των προσπαθειών του να αναιρέσει την ήττα του στις εκλογές του 2020, που έληξαν με την επίθεση στις 6 Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ.
Η υπόθεση σηματοδοτεί την πρώτη φορά που οι δικαστές εξετάζουν μια συνταγματική διάταξη που εγκρίθηκε μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο για να αποτρέψει πρώην αξιωματούχους που «συμμετείχαν σε εξέγερση» από το να κατέχουν ξανά αξιώματα.
Θέτει ακριβώς το είδος της υπόθεσης που το Δικαστήριο θέλει να αποφύγει, μια υπόθεση στην οποία είναι ο τελικός διαιτητής μιας πολιτικής διαμάχης.
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο έκρινε ότι ο Τραμπ υποκίνησε την εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου 2021 στην πρωτεύουσα του έθνους και δεν δικαιούται να είναι ξανά πρόεδρος. Ως αποτέλεσμα, δεν θα έπρεπε να είναι στο ψηφοδέλτιο για τις προκριματικές εκλογές της πολιτείας στις 5 Μαρτίου, αποφάσισε το Δικαστήριο. Ηταν η πρώτη φορά που το Τμήμα 3 της 14ης Τροποποίησης εφαρμόστηκε σε υποψήφιο πρόεδρο.
Οι δικηγόροι του Τραμπ υποστηρίζουν ότι η Τροπολογία δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να τον κρατήσει εκτός ψηφοδελτίων για διάφορους λόγους.
Πρώτον, υποστηρίζουν ότι η εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου δεν ήταν εξέγερση, και ακόμη κι αν ήταν, ο Τραμπ δεν συμμετείχε. Η διατύπωση της Τροπολογίας εξαιρεί επίσης την προεδρία και τους υποψηφίους που την διεκδικούν, λένε. Ακόμα κι αν κάνουν λάθος για όλα αυτά, υποστηρίζουν ότι το Κογκρέσο πρέπει να εγκρίνει νομοθεσία για την αναζωογόνηση της Ενότητας 3.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τραμπ: Αυξημένος φόβος πως η επανεκλογή του θα βάλει τέλος στη βοήθεια των ΗΠΑ προς Ουκρανία και ΝΑΤΟ
Οι δικηγόροι των Ρεπουμπλικανών και των ανεξάρτητων ψηφοφόρων που έκαναν μήνυση προκειμένου να αφαιρεθεί το όνομα του Τραμπ από το ψηφοδέλτιο του Κολοράντο λένε ότι υπάρχουν άφθονα στοιχεία ότι τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου αποτελούσαν εξέγερση και ότι ο Τραμπ την υποκίνησε. Λένε ότι θα ήταν παράλογο να εφαρμοστεί η Ενότητα 3 σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την προεδρία ή ότι ο Τραμπ κατά κάποιο τρόπο εξαιρείται. Και η διάταξη δεν χρειάζεται εξουσιοδοτική νομοθεσία, υποστηρίζουν.
Μια οριστική απόφαση για τον Τραμπ θα τερμάτιζε σε μεγάλο βαθμό τις προσπάθειες στο Κολοράντο, το Μέιν και αλλού για να αποτραπεί η εμφάνιση του ονόματός του στο ψηφοδέλτιο.
Μια απόφαση επικύρωσης της απόφασης του Κολοράντο θα ισοδυναμούσε με δήλωση του Ανώτατου Δικαστηρίου ότι ο Τραμπ όντως συμμετείχε σε εξέγερση και ότι απαγορεύεται από την 14η Τροπολογία να ασκήσει ξανά το αξίωμα. Αυτό θα επέτρεπε στα κράτη να τον κρατήσουν μακριά από το ψηφοδέλτιο και να θέσει σε κίνδυνο την εκστρατεία του.
Οι δικαστές θα μπορούσαν να επιλέξουν ένα λιγότερο πειστικό αποτέλεσμα, αλλά γνωρίζοντας ότι το θέμα θα μπορούσε να τους γυρίσει μπούμερανγκ, ίσως μετά τις γενικές εκλογές του Νοεμβρίου και εν μέσω μιας πλήρους συνταγματικής κρίσης.
Ο Τραμπ προσφεύγει ξεχωριστά στο πολιτειακό δικαστήριο κατά της απόφασης της Δημοκρατικής υπουργού Εσωτερικών του Μέιν, Σένα Μπέλοους (Shenna Bellows), ότι δεν ήταν επιλέξιμος να εμφανιστεί στο ψηφοδέλτιο αυτής της πολιτείας για τον ρόλο του στην επίθεση στο Καπιτώλιο. Τόσο το Ανώτατο Δικαστήριο του Κολοράντο όσο και οι αποφάσεις του υπουργού Εξωτερικών του Μέιν βρίσκονται σε αναμονή μέχρι να ολοκληρωθούν οι προσφυγές.
Το δικαστήριο έχει επισημάνει ότι θα προσπαθήσει να αποφασίσει γρήγορα.
