Ένα ρωσόφωνο μέσο ενημέρωσης δημοσίευσε μια αναφορά, επικαλούμενο ανώνυμους ειδικούς, υποστηρίζοντας ότι ένα βίντεο παρέχει πληροφορίες για την πορεία πτήσης που υιοθετούν οι πύραυλοι HIMARS, οι οποίοι παρεμποδίζουν τις επιχειρήσεις αντι-αεροπορικών συστημάτων του εχθρού.
Σύμφωνα με αυτούς τους ανώνυμους εμπειρογνώμονες, οι πύραυλοι HIMARS, μετά την εκτόξευση, αλλάζουν σχεδόν αμέσως διαδρομή πτήσης, κάτι που διακρίνει αυτό το αμερικανικό σύστημα από άλλα συμβατικά MLRS στα οποία τα βλήματα πετούν κατά μήκος μιας βαλλιστικής τροχιάς.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σχέδιο Leopard! Πώς τα ευρωπαϊκά τανκς μπορούν να βοηθήσουν την Ουκρανία να ανακτήσει εδάφη από τους Ρώσους
Αυτό το χαρακτηριστικό των ρουκετών HIMARS είναι που, κατά πάσα πιθανότητα, εμποδίζει τα εχθρικά ραντάρ αντι-αεροπορικών συστημάτων να προσδιορίσουν τις ακριβείς συντεταγμένες των εκτοξευτών, καθιστώντας έτσι αδύνατη την εκτέλεση ακριβών αντιποίνων.
Οι ειδικοί σημείωσαν περαιτέρω ότι οι πύραυλοι HIMARS, δεν αλλάζουν πάντα την τροχιά τους αλλά αυτή η ικανότητα χρησιμοποιείται από τις ουκρανικές δυνάμεις, μόνο όταν το MLRS βρίσκεται σε περιοχές με απειλή αντιποίνων.
Τα ραντάρ των αντι-αεροπορικών συστημάτων ανιχνεύουν και παρακολουθούν τα εισερχόμενα βλήματα και, με βάση τις τροχιές τους, υπολογίζουν το σημείο προέλευσής τους, οπότε εάν οι πύραυλοι μπορούν να αλλάξουν την πορεία τους με τέτοιο τρόπο ώστε να μπερδέψουν τα συστήματά τους, τότε δεν είναι πράγματι δυνατό να επιτύχουν ακριβή αντίποινα.
Ωστόσο, δεν είναι μόνο η τροχιά των πυραύλων αλλά και ο ήχος που παράγεται κατά την εκτόξευση ρουκετών, που χρησιμοποιούν τα αντιαεροπορικά συστήματα, για να προσδιορίσουν τη θέση των εχθρικών εκτοξευτών.
Οι EurAsian Times, ζήτησαν από έναν ειδικό να απαντήσει εάν είναι γνωστό ότι, υπάρχει τέτοιο χαρακτηριστικό στους πυραύλους MLRS ή αν το έχουν οι πύραυλοι HIMARS. Ο στρατηγός Harsha Kakar (Retd), ο οποίος υπηρέτησε στο Σύνταγμα Πυροβολικού στον Ινδικό Στρατό, είπε ότι δεν είναι δυνατό να σχολιαστεί, καθώς δεν υπάρχουν στοιχεία που να το επιβεβαιώνουν ή να το διαψεύδουν.
Όταν ρωτήθηκε πώς οι μονάδες HIMARS έχουν επιβιώσει από τα αντίποινα των ρωσικών δυνάμεων μέχρι τώρα, καθώς ούτε μία μονάδα δεν έχει επιβεβαιωθεί ότι έχει καταστραφεί μέχρι στιγμής, ο Kakar είπε, «Το HIMARS, όπως και άλλα κινητά πυραυλικά συστήματα, υιοθετεί τακτικές βολής και σκοπεύσεως».
«Αυτό συνεπάγεται την εκτόξευση των πυραύλων του και τη μετάβαση σε άλλη τοποθεσία. Αυτό υιοθετείται από τα περισσότερα οπλικά συστήματα επί του παρόντος, για να νικήσουν τον εχθρό. Δεν είναι κάτι καινούργιο. Τα περισσότερα οπλικά συστήματα που εκτοξεύουν σάλβο είναι έτσι σχεδιασμένα», πρόσθεσε ο Kakar.
Η Ρωσία αναγνωρίζει την αποτελεσματικότητα του HIMARS
Το HIMARS MLRS παρέχει στην Ουκρανία ικανότητα ταχείας επίθεσης ακριβείας σε πεδία στάσης, χωρίς να χρειάζεται αεροπορική ισχύς, επιτρέποντας έτσι στον ουκρανικό στρατό να αντισταθμίσει το μικρό μέγεθος της αεροπορικής του δύναμης.
Ως εκ τούτου, τους τελευταίους μήνες, οι ουκρανικές δυνάμεις κατάφεραν να καταστρέψουν εκατοντάδες ρωσικές θέσεις και αποθέματα πυρομαχικών, μακριά από τις γραμμές του μετώπου αξιοποιώντας τους πυραύλους HIMARS μεγάλου βεληνεκούς.
Η αποτελεσματικότητα του HIMARS στο πεδίο της μάχης έκανε τους Αξιωματούχους του Κρεμλίνου τόσο νευρικούς που εξέφρασαν δημόσια τις ανησυχίες τους.
Για παράδειγμα, ένας πρώην διοικητής των ρωσικών αυτονομιστικών δυνάμεων στην ανατολική Ουκρανία, ο Igor Girkin, ανέφερε στην εφαρμογή μηνυμάτων Telegram ότι «τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας, τα οποία σχετικά (πολύ σχετικά) αντιμετώπισαν επιθέσεις με τη βοήθεια του «Tochek- U» και «Uraganov», αποδείχθηκαν αναποτελεσματικά έναντι των μαζικών χτυπημάτων από πυραύλους Hymers (HIMARS)».
Υπήρξε επίσης, κάποια εκτίμηση της ακρίβειας των ρουκετών HIMARS από μαρτυρίες Ρώσων αυτόπτων μαρτύρων, όπως ο Roman Saponkov, ένας Ρώσος στρατιωτικός μπλόγκερ που είναι ενσωματωμένος στις ρωσικές δυνάμεις πρώτης γραμμής και ήταν παρών κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης HIMARS στην Chernobaevka, Kherson, στις 9 Ιουλίου, η οποία του έκανε μεγάλη εντύπωση.
«Συνήθως, τα MLRS πέφτουν σε μεγάλες περιοχές και στη μέγιστη απόσταση, διασκορπίζονται με τρόπο που μοιάζει με ανεμιστήρα», ανέφερε ο Saponkov.
Εν τω μεταξύ, υπήρξαν τακτικοί ισχυρισμοί από τη Ρωσία ότι οι δυνάμεις της έχουν καταστρέψει μονάδες HIMARS. Ωστόσο, αυτοί οι ισχυρισμοί παραμένουν μέχρι στιγμής μη επαληθεύσιμοι.
Όταν ρωτήθηκε για τη συνολική αποτελεσματικότητα του HIMARS στο πεδίο της μάχης, ο Ταγματάρχης Kakar είπε ότι το HIMARS είναι πιο κατάλληλο ενάντια σε σταθερούς στόχους παρά σε κινητούς στόχους.
«Η καταστροφή γεφυρών, ναυπηγείων σιδηροδρόμων, αποθηκών πυρομαχικών, κέντρων επικοινωνίας και συγκέντρωσης στρατευμάτων μπορεί να αλλάξει τη φύση της σύγκρουσης. Μπορεί να σταματήσει τις επιθέσεις και να καθυστερήσει την κίνηση των εφεδρειών. Αυτό έχει καταφέρει το HIMARS. Η αποτελεσματικότητά του έναντι κινητών στόχων είναι περιορισμένη», είπε ο Kakar.
