Η επιθετικότητα της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, δικαίως έχει προκαλέσει αισθήματα συμπάθειας από όλο τον κόσμο. Αλλά με την εντατική κάλυψη ειδήσεων, ήρθε το απροσδόκητο φαινόμενο των πολεμικών ανταποκριτών και των συνεντευξιαζόμενων, που προσπαθούν να εντυπώσουν στο κοινό τους τη σημασία του ουκρανικού πόνου αναφέροντας, ότι δεν συμβαίνει στη Μέση Ανατολή.
Σύμφωνα με το nationalinterest, «Οι αναφορές στο πόσο « αδιανόητος » ήταν ο πόλεμος στην Ευρώπη ή πώς οι πρόσφυγες είναι «σαν εμάς» και έχουν « ξανθά μαλλιά » γίνονται όλο και πιο δύσκολο να αγνοηθούν για πολλούς θεατές, που προσπαθούσαν να επικεντρώσουν την προσοχή τους στον ουκρανικό λαό».
Η πιο ανησυχητική εμφάνιση προήλθε από τον Charlie D'Agata του CBS News, ο οποίος είπε , «αυτό δεν είναι ένα μέρος, με όλο τον σεβασμό, όπως το Ιράκ ή το Αφγανιστάν, όπου οι συγκρούσεις μαίνεται για δεκαετίες. Αυτή είναι μια σχετικά πολιτισμένη, σχετικά ευρωπαϊκή, πρέπει να επιλέξω προσεκτικά αυτές τις λέξεις επίσης, πόλη όπου δεν θα το περίμενες ή θα ελπίζεις ότι θα συμβεί».
Ο D'Agata ζήτησε συγγνώμη και ορισμένοι φαίνεται να θεωρούν αυτές τις δηλώσεις ως ατομικές αποτυχίες. Αλλά η γλώσσα υπάρχει σε ένα πολιτισμικό πλαίσιο και οι υποκείμενες υποθέσεις, η άρρητη «κοινή λογική», που εκφράζουν αυτές οι δηλώσεις αξίζει να εξεταστούν. Ίσως αυτό αντιπροσωπεύει ένα βαθύτερο ζήτημα φανατισμού, που έχει ουσιαστική επίδραση στην άποψη του αμερικανικού λαού για τον πόλεμο και στη λήψη αποφάσεων εθνικής ασφάλειας του αμερικανικού κράτους.
Κωδικοποίηση της Μέσης Ανατολής
«Υπάρχει ξεκάθαρα μια τάση να κωδικοποιούνται οι καφέ μουσουλμάνοι ως απολίτιστοι στην καλύτερη περίπτωση, και τρομοκράτες και εγκληματίες στη χειρότερη», αναφέρει το nationalinterest.
Οι πρόσφυγες της Μέσης Ανατολής, απορρίπτονται και δαιμονοποιούνται επειδή ο πόλεμος και η καταστροφή συγχέονται με την ταυτότητα και τον πολιτισμό τους. Οι ίδιες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που αντιμετώπισαν 2.000 παγωμένους Αφγανούς και Σύρους πρόσφυγες με μια πολυεθνική στρατιωτική κινητοποίηση πριν από μήνες, χαιρετούν τώρα θερμά τους Ουκρανούς πρόσφυγες.
Αλλά η ίδια η Μέση Ανατολή είναι χωρικά κωδικοποιημένη, με τρόπο πολύ πιο επικίνδυνο. Η διαφοροποίηση που διατύπωσαν οι ρεπόρτερ αντανακλά μια κοινή ψευδοϊστορία της Μέσης Ανατολής, καθώς ήταν ανέκαθεν ένα βασίλειο των Χομπς ατελείωτων αιματοχυσιών.
Αν και αυτό έχει διατυπωθεί από πολλούς τα τελευταία είκοσι χρόνια, αυτό το σχόλιο του ειδήμονα της Fox και πρώην αξιωματούχου της κυβέρνησης Τραμπ KT McFarlane, είναι σε γενικές γραμμές αντιπροσωπευτικό, αναφέρει το nationalinterest «Στη Μέση Ανατολή, πολεμούν εδώ και 4.000 χρόνια. Ήταν μια εθνο-σεκταριστική μάχη και ψυχόδραμα, και σκοτώνονται ο ένας τον άλλον εδώ και χιλιετίες. Η κανονική τους κατάσταση είναι πόλεμος».
Η ρεβιζιονιστική ιστορία είναι ότι η Μέση Ανατολή δεν είναι μια περιοχή με πληθυσμό, αλλά ένα πεδίο μάχης που ορίζεται από μια σειρά αλληλένδετων και άλυτων προβλημάτων. Η προσπάθεια να μειωθεί ακόμη και η ζημιά που προκαλείται από οποιαδήποτε πολιτική των ΗΠΑ, θα ήταν επίπονη και θα είχε μικρή διαφορά, λόγω των άλλων υπαρχόντων προβλημάτων.
Παρόλο που η κυβέρνηση Ομπάμα, δεν προσπάθησε ποτέ να τερματίσει τις πιο προβληματικές αμερικανικές πολιτικές στην περιοχή, της δόθηκαν τα εύσημα επειδή φαινόταν ότι ήξερε ότι έπρεπε. Γνώριζαν ότι ήταν λάθος να συνεχίσουν να κατευνάζουν το Ριάντ, αλλά ούτως ή άλλως άρχισαν την υποστήριξη των ΗΠΑ για τον φρικτό πόλεμο στην Υεμένη.
«Γνώριζαν ότι η συνέχιση της παροχής λευκής υποστήριξης στο Ισραήλ ήταν ανεύθυνο, αλλά παρόλα αυτά υποχώρησαν από οποιαδήποτε μάχη επί του θέματος. Γνώριζαν τον « Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας. Οι πολιτικές ήταν υπερστρατιωτικοποιημένες και αντιπαραγωγικές, αλλά απλώς προσπάθησαν να αλλάξουν λίγο το περίγραμμά τους», αναφέρει ο Ali Ahmadi - Ερευνητής στο Vocal Europe και Αναλυτής στο Gulf State Analytics.
Κατέβασμα του ηθικού πήχη
Αυτή η κωδικοποίηση της Μέσης Ανατολής ως ανεπανόρθωτης εμπόλεμης ζώνης, απαλλάσσει τις ελίτ της εθνικής ασφάλειας από την ευθύνη να μην κάνουν κακό. Όπως σημείωσε πρόσφατα ο Spencer Ackerman , «κατά τη διάρκεια των δύο δεκαετιών που έκανα ρεπορτάζ για την «εθνική ασφάλεια», αντιμετώπισα μια στάση εντός του Κράτους Ασφαλείας και των συμμάχων του, όπου αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι η μόνη αιτία μιας καταστροφής, τότε τα κράτη είναι λειτουργικά ηθικά άψογα».
«Η Μέση Ανατολή είναι ένα χάος, πάντα ήταν και πάντα θα είναι. Το μόνο που πρέπει να κάνουμε είναι να διαχειριστούμε την κατάσταση και να αντλήσουμε τα συμφέροντα της Αμερικής - η επιδίωξη αλλαγής είναι άσκοπη. Είναι ένα είδος ψευδορεαλισμού που απομακρύνει τους ηγέτες από τις δικές τους πολιτικές» , αναφέρει το nationalinterest .
Αυτή η νοοτροπία μειώνει ουσιαστικά το όριο για στρατιωτική επέμβαση, υποστήριξη της απερισκεψίας των συμμάχων και επιβολή κυρώσεων που βλάπτουν τον κοινωνικό ιστό των χωρών. Η πρόκληση αναταραχής στην περιοχή, θεωρείται το ηθικό ισοδύναμο της απόρριψης σκουπιδιών στο Τσερνόμπιλ.
Η ανησυχία για την ανθρώπινη σφαγή, διαχέεται αμέσως με την απλή επίκληση του όρου «παράπλευρες ζημιές». Το να ρίχνουν μεγάλες ποσότητες εξελιγμένων όπλων στα χέρια των πιο ανεύθυνων παραγόντων της περιοχής, υπερασπίζονται ως πρόγραμμα εργασίας για Αμερικανούς στις πιο ελίτ εκδόσεις της Ουάσιγκτον. «Επιδείξεις « κουλτούρας χειριστή » και υπερ-ικανοποιημένης βίας εναντίον απρόσωπων καφέ θησαυρών γεμίζουν την αμερικανική λαϊκή κουλτούρα ως αξιοζήλευτα ταξίδια ενηλικίωσης ανδρισμού και αυτοανακάλυψης», αναφέρει ο Ali Ahmadi.
Για να είμαστε δίκαιοι, η Αμερική δεν είναι σίγουρα η μόνη χώρα με τέτοιο πρόβλημα. Πολλοί από τους ευρωπαίους συμμάχους της Αμερικής το κάνουν επίσης, και οι τριτοκοσμικές χώρες δεν είναι παραπάνω από να τρέφουν διάφορες σοβινιστικές συμπεριφορές η μια προς την άλλη.
Αλλά η Αμερική είναι η υπερδύναμη. Το παγκόσμιο αποτύπωμα των εμπλοκών του αμερικανικού στρατού και της ασφάλειας, καθιστά μια ουσιαστική συζήτηση σχετικά με αυτό το ζήτημα ζωτικής σημασίας. Οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με την πολιτική των ΗΠΑ για την Υεμένη, την Παλαιστίνη ή ακόμα και ορισμένες πτυχές του Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας που αγνοεί αυτό το θέμα είναι απλώς ελλιπής.
