Το Πενταπόσταγμα, έγραψε, ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν εξέφρασε την ετοιμότητά του να πάει σε πόλεμο για να υπερασπιστεί την Ταϊβάν από την Κίνα, ενώ απέκλεισε οποιεσδήποτε παραχωρήσεις προς την Κίνα που θα μπορούσαν να ανοίξουν έναν δρόμο για την αποφυγή ενός τέτοιου πολέμου.
Οι Κινέζοι αξιωματούχοι με την σειρά τους, ανακοινώνουν ομοίως ότι «δεν υπάρχει χώρος» για οποιονδήποτε συμβιβασμό ή παραχώρηση στην Ταϊβάν στην πολιτική τους. Για άλλη μια φορά, η Κίνα δεν χαράσσει έναν δρόμο για να αποφύγει μια στρατιωτική σύγκρουση.
Αυτή είναι μια επικίνδυνη θέση. Η θέση της Κίνας είναι, ότι η Ταϊβάν είναι μέρος της Κίνας και θα την πάρουν πίσω. Βλέπουν τις ΗΠΑ ότι ασκεί κινητήριες προσπάθειες για να την εμποδίσουν να ανακτήσει το νησί. Οι ΗΠΑ, αντίθετα, δεν αναγνωρίζουν καθόλου την Ταϊβάν, αλλά έχουν μια πολιτική «οπλισμού» του νησιού για να αντισταθούν στην Κίνα, και ο πρόεδρος Μπάιντεν, επαναλαμβάνει τώρα την προθυμία του να πάει σε πόλεμο για να διατηρηθεί αυτή η θέση ανεξαρτησίας της Ταϊβάν.
Σύμφωνα με τις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών, το Πεκίνο σχεδιάζει να ξεκινήσει επιχείρηση επιστροφής της Ταϊβάν «στο λιμάνι της», μέχρι το τέλος του 2022. Αυτό αποδεικνύεται από τις ενέργειες του PLA για την προετοιμασία αυτής της στρατιωτικής αποστολής, καθώς και οι δηλώσεις αξιωματούχων της ΛΔΚ, για το απαράδεκτο οποιασδήποτε καταπάτησης των «αποσχιστών» της Ταϊπέι προς την ανεξαρτησία του νησιού.
Είναι πολύ πιθανό, οι κινεζικές αρχές να σχεδιάζουν να «απελευθερώσουν» την Ταϊβάν το έτος της 111ης επετείου από την ίδρυση της Δημοκρατίας της Κίνας (δεν πρέπει να συγχέεται με τη ΛΔΚ), η οποία χρονολογείται από τον Οκτώβριο του 1911. Εκείνο το έτος, μια μοναρχία δύο χιλιάδων ετών, έπεσε στην Κίνα και δημιουργήθηκε μια δημοκρατική μορφή διακυβέρνησης, με επικεφαλής το κόμμα Kuomintang υπό την ηγεσία του Sun Yat-sen.
Καθώς και οι δύο πλευρές αμφισβητούν το θέμα, ο χρόνος δεν θα μπορούσε να είναι χειρότερος για έναν πόλεμο. Η οικονομία της Ταϊβάν ανθεί και η εξάρτηση της παγκόσμιας οικονομίας από τους ημιαγωγούς της Ταϊβάν, σημαίνει ότι κάθε πόλεμος απειλεί, ότι η προσφορά θα ήταν καταστροφή για τους συμμετέχοντες και όλους τους άλλους.
Αυτό το καθιστά σε μια επικίνδυνη κατάσταση, όπου το αμοιβαίο συμφέρον πρέπει να τους ωθήσει όλους μακριά από τον πόλεμο, ενώ τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Κίνα, είναι τόσο αποφασισμένες που δείχνουν ανυποχώρητες και μάλλον «ανιχνεύουν» η μία την άλλη, πόσο κοντά στο οριακό σημείο μπορούν να φτάσουν.
Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, είπε στους Financial Times, ότι υπάρχει ένας νέος εχθρός για το μπλόκ. Μετά από δεκαετίες μάχης με τη Σοβιετική Ένωση και τη Ρωσία, το μπλοκ στρέφει σταθερά το βλέμμα του σε μια διαφορετική αντιπαράθεση με την Κίνα.
Αφήνοντας κατά μέρος τις διπλωματικές «καλλιέργειες», το πρόγραμμά του είναι απλό: το ΝΑΤΟ πρέπει να στρέψει την προσοχή του στο Πεκίνο. Για να το πούμε πιο ωμά από ότι ο Στόλτενμπεργκ, οι Ευρωπαίοι εταίροι των ΗΠΑ, θα πρέπει να ακολουθήσουν την Ουάσιγκτον σε έναν νέο, ανοιχτά κηρυγμένο Ψυχρό Πόλεμο στην Ανατολική Ασία.
Το μπλόκ διαψεύδει το γεγονός, ότι ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, προσφέρει στα μέλη του ΝΑΤΟ μια συμφωνία που δεν πρέπει να αρνηθούν. Είτε μας βοηθάτε στον νέο μας Ψυχρό Πόλεμο ενάντια στην Κίνα για τον οποίο έχουμε αποφασίσει μόνοι μας, είτε δεν θα σας βοηθήσουμε πλέον να αισθάνεστε ασφαλείς από τη Ρωσία. Με άλλα λόγια, μήπως τώρα που οι ατελείωτοι «πόλεμοι κατά της τρομοκρατίας» τελειώνουν, οι ΗΠΑ εντόπισαν τον νέο γεωπολιτικό εχθρό τους νούμερο ένα, το Πεκίνο; Το Πεντάγωνο και το συνημμένο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα –όπως το αποκαλούσε κάποτε ο πρόεδρος Αϊζενχάουερ– πρέπει τελικά να διατηρηθούν σε λειτουργία.
Ίσως η Αμερική, αναμένει από τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ να την ακολουθήσουν. Ενδεχομένως, δεδομένου ότι οι ΗΠΑ, δεν επενδύουν στη συμμαχία για να είναι «καλές», αλλά και για δικό τους συμφέρον, η Ουάσιγκτον μπορεί στη συνέχεια να γυρίσει την πλάτη στην Ευρώπη, είτε «κλείνοντας» επιδεικτικά την πόρτα, όπως απείλησε να κάνει ο πρώην πρόεδρος Τραμπ είτε αθόρυβα αλλάζοντας απλώς την προσοχή, τα χρήματα και τη στρατιωτική τους δύναμη.
Το ΝΑΤΟ «χτίστηκε» για έναν συγκεκριμένο σκοπό: όπως το έθεσε περίφημα ο πρώτος Βρετανός γενικός γραμματέας του, «να κρατήσει τη Σοβιετική Ένωση έξω, τους Αμερικανούς μέσα και τους Γερμανούς κάτω». Ένα σύμφωνο με το όνομα Οργανισμός της Συμφωνίας του Βορείου Ατλαντικού, δεν προοριζόταν ποτέ να φροντίσει τον Ειρηνικό ή να ασχοληθεί με την Κίνα.
Ωστόσο, άποψή μου είναι, ότι η πραγματικότητα της κατάστασης ΕΕ-Ευρώπης δεν εξυπηρετείται από αυτήν την αυθαίρετη προσέγγιση. Αυτό που χρειάζεται η Ευρώπη, είναι να μείνει μακριά από τον νέο Ψυχρό Πόλεμο της Αμερικής εναντίον της Κίνας.
Υπάρχουν βασικοί λόγοι για αυτό:
Το πρώτο και το πιο προφανές, έχει να κάνει με τον ισχυρισμό του Στόλτενμπεργκ ότι η Κίνα «πλησιάζει» στην Ευρώπη, με σαφή τρόπο, με έναν απειλητικό τρόπο. Αλλά αυτό είναι μια σχεδόν οργουελική κατάχρηση της γλώσσας. Στην πραγματικότητα, η Κίνα έχει «ενσωματωθεί» πιο στενά στην παγκόσμια οικονομία.
Το Πεκίνο επεκτείνει το εμπόριο, τις επενδύσεις του, και συνεπώς, τα συμφέροντα και την επιρροή του. Αλλά έτσι υποτίθεται ότι λειτουργεί ο παγκοσμιοποιημένος καπιταλισμός. Η αντίληψη ότι το Πεκίνο –όπως ακριβώς η Ουάσιγκτον, η Μόσχα ή οι Βρυξέλλες– καθορίζει ακόμη πιο ευρεία συμφέροντα για τον εαυτό του, που στην ουσία κυμαίνονται σε όλο τον κόσμο, μπορεί να «σοκάρει» τις ΗΠΑ.
Ωστόσο, από όλες αυτές τις απόψεις, η Κίνα δεν διαφέρει από άλλα ισχυρά κράτη. Εφόσον ζούμε στην πραγματικότητα σε μια «βασισμένη σε κανόνες» διεθνή τάξη, αυτοί είναι οι πραγματικοί κανόνες της. Αυτό το γεγονός απαιτεί προσαρμογή μέσω διαπραγματεύσεων και, αν οι Παγκόσμιοι παίκτες είναι πραγματικά έξυπνοι, θα πρέπει να επανεξετάσουν επιτέλους τους κανόνες, μαζί.
Ο δεύτερος λόγος είναι, ότι η πραγματική σχέση μεταξύ Ευρώπης και Κίνας είναι ασυμβίβαστη με τη στάση του Ψυχρού Πολέμου, που δημιουργούν οι ΗΠΑ. Η Κίνα, όχι η Αμερική, είναι τώρα ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της ΕΕ. Είναι αλήθεια ότι η ΕΕ και η Κίνα σε καμία περίπτωση δεν βλέπουν πάντα τα πράγματα με την ίδια ματιά, στην πραγματικότητα, πρόσφατα η σχέση ήταν δύσκολη, με την ΕΕ να θεωρεί επίσημα το Πεκίνο «ανταγωνιστή» και «αντίπαλο».
Ωστόσο, στην περίπτωση της Κίνας και της ΕΕ, ισχυρά κοινά συμφέροντα, από την οικονομία μέχρι την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, ξεπερνούν σαφώς τέτοιες συγκρούσεις. Μπορεί να υπάρξουν προσωρινές συγκρούσεις, αλλά είναι προς το συμφέρον και των δύο πλευρών να επιλυθούν –ή να ανασταλούν– χωρίς να διακυβεύεται η πιθανή και επείγουσα ανάγκη συνεργασίας.
Ενδεχομένως αυτό να είναι στην πραγματικότητα, που ακούγονται φωνές για Ευρωπαϊκό στρατό ( Μακρόν ), αφού μετά τις εκρήξεις του Τραμπ και τη μεγάλη καταστροφή του Μπάιντεν στην Καμπούλ, ακόμη και οι πιο δογματικοί Ευρωπαίοι Ατλαντιστές να αντιμετωπίζουν τα γεγονότα, κάτω από το πρίσμα ότι η Αμερική δεν είναι αξιόπιστος ηγεμόνας.
Οι Ευρωπαίοι, είναι πολύ μίζεροι με τους αμυντικούς προϋπολογισμούς τους και οι ελίτ τους επενδύουν πάρα πολύ στην πίστη στις ΗΠΑ. Αλλά κατ' αρχήν, η ΕΕ έχει όλα όσα χρειάζεται για να φροντίσει για τη δική της ασφάλεια, και ότι δεν έχει τώρα, θα μπορούσε να δημιουργήσει ή να αποκτήσει στο μέλλον.
Η Ευρώπη δεν πρέπει να πάει σε πόλεμο με την Κίνα. Αντίθετα, η Ευρώπη, πρέπει επιτέλους να μάθει να στέκεται στα πόδια της. Τότε, θα μπορέσει τουλάχιστον να αποφύγει «αγώνες» που δεν έχει επιλέξει, όπου δεν υπάρχει τίποτα να κερδίσει και τα πάντα να χάσει.