Του Kirill Zharov, αναλυτή πρακτορείου TASS
Η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί είναι κυρίως μια πολύ προσεκτική και στοχευμένη πολιτική δράση από τους σημερινούς ηγέτες της Τουρκίας. Κυρίως από τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αλλά και τον εσωτερικό του κύκλο κυβερνητικών λειτουργών και την κομματική ελίτ.
Όσο για το κοινό, σε γενικές γραμμές δεν ανησυχούσε πολύ για το καθεστώς της Αγίας Σόφιας. Ιδιαίτερα λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο καθεδρικός ναός έφερε εντυπωσιακά κονδύλια στον προϋπολογισμό της Κωνσταντινούπολης εξαιτίας των φθηνότερων εισιτηρίων εισόδου για τους τουρίστες. Οι στατιστικά συντηρητικοί θρησκευτικοί κύκλοι στην Τουρκία, οι οποίοι νοσταλγούν περισσότερο τη μουσουλμανική, ή ακόμη και την οθωμανική κληρονομιά, δεν αντιπροσωπεύουν περισσότερο από 20-25%. Δηλαδή, τα επιχειρήματα που εξέφρασαν ορισμένοι πολιτικοί ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Τούρκων μιλά για το Τζαμί της Αγίας Σοφίας αυτό είναι τουλάχιστον τουλάχιστον απατηλό. Επιπλέον, ο ίδιος ο Ερντογάν πέρυσι δεν υποστήριξε την ιδέα να αλλάξει την κατάσταση του καθεδρικού ναού. Υπενθύμισε ότι το Μπλε Τζαμί στην Κωνσταντινούπολη δεν είναι γεμάτο πιστούς. Επιπλέον, οι αρχές έχτισαν ένα τεράστιο μυθικών διαστάσεων τζαμί Chamlydzh στο Βόσπορο, το οποίο επίσης δεν μπορεί να γεμίσει ούτε το μισό.
Τι άλλαξε;
Γιατί άρχισε ξαφνικά ο πρόεδρος να προωθεί το θέμα της αλλαγής της κατάστασης του καθεδρικού ναού; Ο Ερντογάν είτε το θέλουμε ρίτε όχι είναι ένας λαμπρός πολιτικός. Φυσικά, είναι παρορμητικός, αλλά σε αυτήν την περίπτωση ο υπολογισμός είναι προφανής. Η Αγία Σοφία παρέμενε πάντα "μία από τις επιλογές" για την αύξηση της δημοτικότητας, μια επιλογή που βρισκόταν στην.... αποθήκη. Και τώρα ήρθε η ώρα.
Το γεγονός είναι ότι η δημοφιλία του Ερντογάν, και, φυσικά, η αποδοχή του κόμματός του μειώνεται. Αυτό αποδείχθηκε από την εκλογή του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης, όπου ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Ιμαμογλου κέρδισε και στους δύο γύρους. Και η νίκη του δεν εμποδίστηκε ακόμη και από τη μαζική και σκληρή παρέμβαση του AKP.
Η ευφορία του αγώνα “ενάντια στον εχθρό” στο πρόσωπο του Fethullah Gulen μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016 έχει σχεδόν εξαντληθεί. Και στο περιθώριο, μιλούν όλο και περισσότερο για διάσπαση στο AKP. Επιπλέον, οι πρώην συνεργάτες του Ερντογάν - Αχμέτ Νταβούτογλου, Αμπντουλάχ Γκιούλ, Αλί Μπαμπατζάν - μπήκαν στην πολιτική αρένα. Και βγήκαν μρποστά όχι ως φίλοι, αλλά ως ανταγωνιστές, ηγέτες νέων κομμάτων που διαφωνούν με το πρόγραμμα του AKP. Σύμμαχος του Ερντογάν παραμένει μόνο το οστεοποιημένο Κόμμα του εθνικιστικού κινήματος, από το οποίο ένα μέρος της ομάδας διαλύθηκε μαζί με ένα σημαντικό μερίδιο του εκλογικού σώματος.
Η αλλαγή της κατάστασης της Αγίας Σοφίας, φυσικά, δεν μπορεί να εγγυηθεί τις στιγμιαίες εκπληκτικές νίκες του AKP και του προέδρου, αλλά ο υπολογισμός εδώ είναι πιο λεπτός.
Σχεδόν καμία διαφωνία
Φυσικά, δεν υπήρχε αντικειμενική ανάγκη για ένα νέο τζαμί στην Κωνσταντινούπολη.
Για σχεδόν 20 χρόνια στην εξουσία, ο Ερντογάν δεν μπόρεσε να δαγκώσει κανένα σημαντικό κομμάτι της πίτας από την αντιπολίτευση. Σε όλες σχεδόν τις εκλογές όλα αυτά τα χρόνια, οι αντίπαλοι του AKP κέρδισαν περίπου τον ίδιο αριθμό ψήφων. Και τώρα οι εσωτερικές πολιτικές αναταραχές έχουν ενταθεί. Υπό αυτές τις συνθήκες, η ενοποίηση του εκλογικού σώματος με μη προφανείς τρόπους μπορεί να είναι αποτελεσματική.
Δεν είναι υπερβολικό να πούμε ότι ο Ερντογάν κατέλαβε ξανά την Κωνσταντινούπολη. Έτσι το βλέπουν οι υπερ-συντηρητικοί κύκλοι. Επέστρεψε την οθωμανική κληρονομιά, υπενθυμίζοντας για άλλη μια φορά το μεγαλείο της αυτοκρατορίας των προγόνων της σύγχρονης Τουρκίας. Έχοντας καταργήσει το νόμο του Ατατούρκ, έκανε ένα ακόμη βήμα για να αφήσει το πορτρέτο του ιδρυτή της χώρας στα βιβλία ιστορίας και όχι στους τοίχους των τάξεων . Η συστηματική καταπολέμηση της «λατρείας Atatürk» είναι πράγματι ένα τόσο προφανές, αλλά συνειδητό μέρος των πολιτικών του AKP και του Erdogan.
Η λεπτότητα του υπολογισμού εδώ είναι ότι ακόμη και η πιο ένθερμη αντιπολίτευση δεν μπορεί να ασκήσει κριτική στον πρόεδρο για την αλλαγή του καθεστώτος της Αγίας Σόφιας. Πράγματι, μια τέτοια πολιτική δράση στην ψυχή ενός απλού Τούρκου, κληρονόμου των Οθωμανών, ανεξάρτητα από τις απόψεις του για την πολιτική, εξακολουθεί να προκαλεί πιο θετικά συναισθήματα. Όχι όλοι, φυσικά, αλλά πολλοί κι από το στρατόπεδο της αντιπολίτευσης. Αυτός είναι ο λόγος που τώρα το ίδιο Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (NPP) - ο κύριος αντίπαλος του AKP, δεν ακούγεται καθόλου. Ο πρόεδρος του κόμματος Kemal Kılıçdaroлуlu δεν αντιτάχθηκε στην απόφαση των αρχών, λέγοντας: «Θέλετε να ανοίξετε [ένα τζαμί], να το ανοίξετε». Μόνο ο ομιλητής του Εθνικού Δημοκρατικού Κόμματος, Faik Oztrak, επέτρεψε στον εαυτό του να σημειώσει ότι η απόφαση του Κρατικού Συμβουλίου είναι "παραβίαση των νόμων της δημοκρατίας" Ataturk. Ωστόσο, μια τέτοια θέση εκλήφθηκε περισσότερο ως περιθωριακή και δεν αντικατοπτρίζει τη διάθεση ολόκληρης της αντιπολίτευσης.
Το ILP και οι υπόλοιποι αντίπαλοι του Ερντογάν δεν έχουν ασκήσει καμία κριτική για την μεατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί. Το εκλογικό σώμα τους απλά δεν θα τους καταλάβει, και το AKP σε αυτήν την περίπτωση θα έχει μια εξαιρετική ευκαιρία να “μαχαιρώσει” και πάλι την αντιπολίτευση για την ανοικοδομητική και τυφλή άρνησή της για ό, τι κάνει ο Ερντογάν. Πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι το 2023 η χώρα περιμένει τις προεδρικές και κοινοβουλευτικές εκλογές, για τις οποίες, προφανώς, ο Ερντογάν έχει ήδη αρχίσει να προετοιμάζεται. Και τρία χρόνια αργότερα, στη μέση της εκστρατείας, σίγουρα θα κηρύξει δυνατά τη νίκη του στην Αγία Σοφία, προσελκύοντας το εκλογικό σώμα.
Διεθνής συντονισμός
Δεν μπορούμε να πούμε ότι αυτή η κίνηση των σημερινών ηγετών της Τουρκίας στερείται κινδύνων, ιδίως διεθνών. Μετά την απόφαση του Κρατικού Συμβουλίου, ένα κύμα επικρίσεων από ξένες χώρες καταγράφηκε για την Τουρκία, για να μην αναφέρουμε τις εκκλησιαστικές δομές. Ρωσία, ΗΠΑ, ΕΕ , όλοι με διαφορετικούς βαθμούς οξύτητας αντέδρασαν στη μετατροπή του καθεδρικού ναού σε τζαμί. Υπήρχε δυσαρέσκεια και καταδίκη και θυμός. Οι αραβικές χώρες βασικά είτε παραμένουν σιωπηλές είτε σχολιάζουν θετικά την απόφαση της Άγκυρας. Το σημείο εδώ είναι ότι, σύμφωνα με το Ισλάμ, η μετατροπή της εκκλησίας σε τζαμί, για να το θέσουμε ήπια, είναι συζητήσιμη. Και επίσης στο γεγονός ότι ο Ερντογάν δεν είναι πολύ δημοφιλής στον αραβικό κόσμο, με εξαίρεση ένα ζευγάρι συμμαχικών χωρών. Κατάφερε να χάσει την αξιοπιστία τα τελευταία χρόνια λόγω των επεκτατικών πολιτικών του στην ίδια Συρία ή Λιβύη.
Υπάρχει κίνδυνος και απάντηση από κράτη με συντριπτικό χριστιανικό πληθυσμό που ακούνε τον Πάπα. Φυσικά, ο ποντίφικας συγκρατήθηκε, λέγοντας μόνο ότι «ήταν πολύ λυπημένος» με την απόφαση του Κρατικού Συμβουλίου της Τουρκίας. Ωστόσο, ορισμένοι Ευρωπαίοι πολιτικοί έχουν ήδη ζητήσει κυρώσεις κατά της Άγκυρας.
Θα υπάρξουν πραγματικές σκληρές συνέπειες για τον Ερντογάν; Μετά βίας. Παρ 'όλα αυτά, η αλλαγή του καθεστώτος της Αγίας Σόφιας, αν και έχει πολιτική βάση, στην πραγματικότητα, αφορά περισσότερο το κοινό και τις εκκλησιαστικές οργανώσεις, αλλά όχι τις κυβερνήσεις στο σύγχρονο σύστημα διεθνών σχέσεων. Η κατάσταση θα μπορούσε θεωρητικά να εξελιχθεί σε μια διαθρησκευτική σύγκρουση, αλλά μόνο με τις βιαστικές ενέργειες της Τουρκίας. Και ήδη υποσχέθηκε να σώσει την Αγιά Σοφία ως Μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, να τη μεταχειριστεί με κάθε σεβασμό. Και αν τα σύμβολα των Χριστιανών δεν καταστραφούν, αλλά μόνο καλυφθούν με πανί κατά τη διάρκεια των προσευχών, μπορεί να αποφευχθεί το σκάνδαλο. Η Τουρκία γνώριζε ανέκαθεν πώς να εξαλείψει τις διαφορές προκειμένου να λάβει υπόψη τα συμφέροντα περισσότερων συμμετεχόντων.
Και υπάρχει μια άλλη σημαντική συμβολική στιγμή σε αυτήν την ιστορία με τη μετατροπή του καθεδρικού ναού σε τζαμί. Ο Ερντογάν ανακοίνωσε την πρώτη προσευχή στις 24 Ιουλίου. Πριν από 103 χρόνια αυτήν την ημέρα υπογράφηκε η Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης, που αποτελεί επίσημα την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Τα τελευταία χρόνια, ο Ερντογάν έχει επανειλημμένα ασχοληθεί με το θέμα της... αδικίας αυτής της συμφωνίας σχετικά με τα σύνορα και τα δικαιώματα της Τουρκίας. Έτσι, μέχρι το 2023, είναι πολύ πιθανό να περιμένουμε άλλα βήματα υψηλού προφίλ από τη σημερινή ηγεσία της δημοκρατίας.